[討論] 既有實支實付需要調整嗎?
目前現有的實支實付有:
富邦NHR 30單位
遠雄RJ1 計劃三
元大JR 計劃四
想請問如果拿掉富邦NHR，調整成:
遠雄RJ1 計劃四
元大JR 計劃六
這樣的調整會是好的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
並不會
→
改這樣如果遇到長期住院直接gg
→
多支實支有補償效果
→
可以選擇將計畫，盡量不要砍掉。
→
降
→
這個組合包超過50歲後的費率很可觀
推
NHR千萬別動
推
別動NHR
謝謝各位的回覆，以雜費的觀點來說， NHR 30單 ==> 最高26.5萬 RJ1 計劃三 ==> 最高40萬 JR 計劃四 ==> 最高30萬 75歲以前合計是96.5萬，不過76歲開始少掉NHR 只剩下70萬 如果調整成: RJ1 計劃四 ==> 最高50萬 JR 計劃六 ==> 最高40萬 75歲以前合計是90萬(比原本少6.5萬)，但是JR 75-84的 計劃六保費超貴，若75歲開始將RJ1維持不變，JR降低成 計劃四或五，雜費部份也還有80~85萬，以老年期醫療 使用機率大增的觀點下，維持高雜費額度是否也是一個 考量? PS:純實支的保費差距，在75歲以前，[拿掉NHR，拉高RJ1 +JR]會比[NHR+RJ1+JR]每年高約1200元(最少)~約15000元 (最多)
※ 編輯: kopptt (223.137.182.159 臺灣), 06/29/2021 19:02:07→
實支實付不是只有注重雜費，也要看看手術的理賠，
→
這是在理賠爭議上最多的部分，30單位的NHR在手術方
→
面理賠已經還不錯了，考量到RJ1的227限制，手術花
→
費補強也是不錯了。
5
[討論] 實支實付調整請教我目前有 富邦NHR 10單位 (住院雜費8.8萬) 全球XHR 計畫四 (院住雜費7萬) 之前可能預算不足所以做這樣的搭配， 但現在再看感覺雜費的額度好像有點低，有考慮做調整，5
[其他] 雙實支保費請益大家好: 小妹目前33歲，多年前向業務員A阿姨買了幾張保單。 (分別為 新光儲蓄，富邦終身重大傷病，遠雄RJ1) 業務員A阿姨，個性太強勢，買了保單後，只要有想要請他調整，就7788個不停，多年 前推一張新光20年期的儲蓄險給我，我當時詢問他時，就強調我想要6年期的，但他就騙4
[討論] 第二實支實付請益本身已經有 全球XHR 計劃五 富邦NPHB 20單位 富邦PCB 6單位 新光長扶雙享B型 6萬3
[險種] 4歲男 新保單規劃一、性別：男 二、年齡：4歲 三、職業/工作內容：幼稚園 四、保障需求：實支實付/醫療/重大傷病 五、保費預算：4-5萬左右2
[險種] 33歲女保單健檢及調整一、性別：女 二、年齡：33 三、職業/工作內容：一般上班族 四、保障需求：實支實付、醫療、重疾 五、保費預算：4萬1
[險種] 66歲男 新保單規劃一、性別：男 二、年齡：66歲 三、職業/工作內容：已退休 四、保障需求：醫療 五、保費預算：年繳3萬
[險種] 30歲男 新保單規劃/全球/遠雄/友邦一、性別： 男 二、年齡：30 三、職業/工作內容：軟體工程師 四、保障需求：失能 癌症 重疾 醫療實支實付 意外 五、保費預算：兩萬五內![[險種] 30歲男 新保單規劃/全球/遠雄/友邦](https://i.imgur.com/icyV369b.jpg "[險種] 30歲男 新保單規劃/全球/遠雄/友邦")
[險種] 37歲女 既有保單檢視及新保單規劃（代友po文、誠心詢問、感謝回覆） 請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：37歲 三、職業/工作內容：辦公室行政人員![[險種] 37歲女 既有保單檢視及新保單規劃](https://i.imgur.com/H4bBqfGb.jpg "[險種] 37歲女 既有保單檢視及新保單規劃")
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別：男 二、年齡：0歲 (近期將出生，提前規劃) 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：雙醫療實支/癌症/重大傷病/失能/意外 五、保費預算：3萬左右![[險種] 0歲男 新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/5BPM8zQb.png "[險種] 0歲男 新生兒保單規劃")
[險種] 30歲男 既有保單檢視及雙實支/重大傷病規劃請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：男 二、年齡：30 三、職業/工作內容：內勤人員 四、保障需求：（請以IE開啟）
![[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/26/2/28587364.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好")