[心得] 老屋翻修：不推設計師 張‘s

醜話說前頭
如果你是有錢又有時間，也不在乎施工品質的話，你可以略過我這篇。

如果你的需求是老屋翻新，
建議跳過這一位張先生的工作室
(曾在新莊/淡水都有工作室)
(對外稱設計師，實際上應該是統包商)

先說結論--->
我很不推薦，非常不推薦、超級不推薦。

107年9月左右簽訂合約，
合約載明工期3個月可完成，
預計最晚108年2月完工，
結果延遲到108年4月才交屋。

迄今已經住了快一年，決定上來分享心得！
不推原因如下：
1.施工品質不佳
2.在工程結束後態度非常消極
(若不是合約中有施工完畢後保固五年，不然真不想找他)

事証1：老屋漏水的處理方式
施工前就已先告知老屋衛浴隔間牆有漏水的問題，
張先生對於漏水處理的方式，
沒有經過我們的同意，
就擅自用木工的方式，把牆邊漏水處包裝起來。
導致我原本設計圖規劃的空間被吃掉。
這個部分張先生沒有主動說，
是我發現後詢問才告知，很不誠實。
此時開始印象不佳，但已經施工完畢，
也只能LET IT GO

事証2：客廳拉門貼皮不平整
入住後大約3個月就發現客廳拉門的木紋貼皮出現三處一大片的突起物，
有請張先生過來確認情況，他給的回覆是我們用清潔劑擦拭導致的。
事實上，我們並沒有用清潔劑進行清潔。
而他一口咬定是我們不當清潔。(不爽的引爆點)
後來張先生說會再請師傅過來重新處理過時。
家母有詢問木工師傅，他說是施工的時候沒有處理好溼氣造成的。
屋址並非位處高潮濕的區域，這個部分張先生全歸責於住戶清潔不當，
他身為一個建築相關產業的人員，個人覺得在這點上很不專業，也很不尊重人。
註:
後來重新處理後，沒幾個月又拉門澎皮
家人對張先生團隊的施工品質已經沒信心，已放生拉門。

事証3：天花板漏水
過年前發現天花板、牆面有疑似漏水跡象，
傳賴請張先生過來瞭解情況。
12/10第一次通知，一直到12/23前都沒有回應，
12/24才回應說12/27會請廠商過來看。
終於廠商來看後，表示回去要跟張先生確認。
1/6再度追問改善方案，沒回應。
1/10再度詢問，還是沒有回應，
2/5再度詢問，只說下週過去施工。
請問下週是哪一天?
過年前夕，或許廠商很忙碌，我們可瞭解，
但是對方的態度是我們要問很多句，才回一句。

終於
今天要過來處理，結果等一個上午過去，
張先生才說是明天過來處理。
TMD
你的時間是時間，我們的時間就不是時間。

總之，
我很不推薦，非常不推薦、超級不推薦。

--