PTT推薦

Re: [資訊] Agoda日本訂房因應疫情可免費取消

看板Japan_Travel標題Re: [資訊] Agoda日本訂房因應疫情可免費取消作者
SudaPeter
(十字架二)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:63

原文恕刪><

這一篇來分享因為武漢肺炎Booking.com 實際取消退款的經驗

先說明一下背景:本人現在在日本,原本打算從日本飛新加坡,但疫情太可怕,所以決定取消。

(很抱歉似乎和旅日沒有很相關,但沒有別的版在討論,所以回來這邊發文。板主認為不妥請刪文,謝謝辛苦了!)

以下繼續:

新加坡的飯店是Booking.com 訂的,且是取消不能退款的。

Booking.com 和 Agoda一樣,在2/4左右公布,住宿地是中港澳台、或者國籍為中港澳台的海外住宿,均可以免費無條件取消。

但在2/7似乎又在官網又急轉彎,將台灣排除。

我是在2/7晚上,日本時間23:30左右決定取消的。

Booking似乎不像版友所分享的有個按鍵顯示免費取消,要點擊請求減免取消費用,寫明理由並送出。

然而,送出當下也立馬收到免費取消無須再確認的系統郵件。

但是呢,就在今天早上,我發現圈存的金額還是被飯店扣款了......。直接寫信詢問飯店,飯店很強硬的說:他們並沒有同意免費取消,也不知道為什麼會免費取消。

打電話進台灣客服,他們幫我再次詢問飯店,也得到同樣的結論。他們說會協助處理,但也就沒下文......,接下來客服就完全打不進去(台灣地區中文客服不給你等個15、20分鐘才不正常= =)。

後續用郵件聯絡,也得到超官方毫無用的回應:

https://i.imgur.com/Mejafqq.jpg

圖 Agoda日本訂房因應疫情可免費取消


最後在焦躁之下,直接接通英文客服(超快完全不用等)。

說明情況後,英文客服再次聯絡飯店,得到同樣強硬的回應。客服於是叫我等候,他請教主管該怎麼辦。同時客服也說明:照理來說,網站既然顯示免費取消,也收到免費取消的確認信,飯店不應再從信用卡實際請款收費的。

約莫等了十分鐘,客服回應說:booking.com 這邊會自行處理退款,請我提供信用卡真的被扣款的證明,接著財務部門傳給我一個退款申請連結。

收到連結如下,直接操作就進入全額退款流程了:

https://i.imgur.com/PjBKykf.jpg

圖 Agoda日本訂房因應疫情可免費取消

以上資訊分享給大家。

英文客服比中文有用又強大多了。

題外話:我後來又收到飯店的郵件說,依然不允許我免費取消,但可以在48小時內決定免費更改日期一次。

我猜這是台灣booking 周旋協商後的結果XDD

謝謝這個討論串讓當時覺得很沮喪的我找到方法。希望也對其他有需要的人有幫助!!

祝大家平安健康!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.255.46.164 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Japan_Travel/M.1581412541.A.1CC

KERY02/11 18:05請問英文客服必須用英文溝通嗎?能否用中文?

KERY謝謝分享

要使用英文喔~~ 但他們都超有耐心的,會讓人完全不緊張!

badfood02/11 18:16你透過booking訂房 不明白為什麼飯店會有你的卡號

badfood02/11 18:17飯店沒有你的卡號 要請款只能透過booking booking直接

badfood02/11 18:17擋掉就好

chadjye回樓上booking.com會給飯店請款用的卡號

沒錯,謝謝補充。booking 運作和Agoda 不同的地方是:前者會由飯店直接請款,後者的請 款方是Agoda 本身。

badfood02/11 18:23那就沒辦法了 卡號兩邊都有 雙頭馬車各自行動

cheetah002/11 18:34booking.com 訂房,飯店很快會刷1美金確認信用資料正確

JasonC198502/11 19:11 至少最後訂房網還是退了 不錯

l03621002/11 19:16之前在飯店櫃檯工作,booking來的單是直接給客人的信用卡

l03621002/11 19:16號喔

badfood02/11 19:35所以在booking取消訂房要訂房網站和飯店雙方同意才可以

badfood02/11 19:35很有趣的運作模式

houyating02/11 19:41謝謝分享,看來英文還是不能輕易丟掉XD

en542102/11 19:51推 蠻可憐的經驗

zerotime02/11 20:26其實訂房網站先單方面同意免費取消才是最奇怪的地方,因

zerotime02/11 20:26為取消規定並不是訂房網站制定的,他們本來就不能在未與

zerotime02/11 20:26飯店溝通取得共識前同意免費取消。

Z大說的沒錯,以法律上的邏輯其實是booking 擅自介入了我和飯店之間的契約關係。 換言之,booking這樣退我錢,純粹是出於好意不能強求的行為。他們最終也給了顧客這樣 的結果,只能推了。

zerotime02/11 20:29雖然現在是非常時期,大多數飯店應該會同意可免費取消,

zerotime02/11 20:29但也會有較強硬的飯店僅同意可免費改期一次,最終還是

zerotime02/11 20:29由飯店決定。

※ 編輯: SudaPeter (116.70.199.6 日本), 02/11/2020 20:35:06

badfood02/11 21:03樓主透過booking訂房 契約只存在樓主和booking之間

badfood02/11 21:04booking和飯店之間的契約和樓主無關 booking說免費取消

badfood02/11 21:05就是免費取消了 booking搞不定自己的供應商是booking

badfood02/11 21:06的問題 booking不應該把樓主的卡號給飯店的

daisukiryo02/11 21:37先推 擔心自己也有一樣狀況 可以回來看這篇

aini632302/11 21:59booking和agoda我向來都是用英文客服 日方也比較客氣...

asteroidR02/11 22:31不是喔 booking的單就是直接把卡號給供應商喔 我的理解

asteroidR02/11 22:31是就算你選到當地才付款也還是可能no show之類的 他們

asteroidR02/11 22:31就會按照住房政策直接charge你的卡

asteroidR02/11 22:32我也是之前工作看過booking.com後台才知道的

eric6144602/11 22:42agoda直接退了

Toffy02/11 23:02booking.com很麻煩的是,我的信用卡回饋照它建議設定,一直

Toffy02/11 23:02都無法通過。

mamba082402/12 02:14媽的新加坡拿麼小又拿麼多人中獎還踩那麼硬喔XD

ylnoeht02/12 10:01我遇到booking幾位中文客服是很糟糕的,賠償說法前後不一

ylnoeht02/12 10:01,最後拒賠,agoda乾脆很多。

zerotime02/12 11:43回原po:咦,我反而認為是飯店介入你和booking之間的契

zerotime02/12 11:43約耶XD 就像badfood大說的,和booking簽契約的是你,飯

zerotime02/12 11:43店和你之間沒有契約關係,如果飯店有任何問題,應該是聯

zerotime02/12 11:43絡booking確認,而不是打給客人說他們不同意且已收費,

zerotime02/12 11:43這在你的case上是完全不合理的。

zerotime02/12 11:50抱歉,重看一次內文,發現是原po主動寫信給飯店的,那這

zerotime02/12 11:50樣飯店不算不合理,誤會了。

badfood02/12 11:56我認為整件事情是飯店把她的條款(房價和取消條件)給

badfood02/12 11:57booking 然後booking加上自己的費用後上架賣給樓主

badfood02/12 11:58樓主買了之後因為一些原因BOOKING同意樓主退費

badfood02/12 11:59但booking和飯店間對取消條件有分歧 造成這樣的情況

badfood02/12 12:00我覺得問題出在Booking對供應商的掌握度不夠

badfood02/12 12:01才會出現這種狀況 到底能不能取消是誰說了算

badfood02/12 12:01booking的免費取消公告有沒有效 為什麼收到取消通知後

badfood02/12 12:02後面還有這麼多麻煩事要處理 我覺得booking作為平台方

badfood02/12 12:03是有問題的 不過處理手法上 先安撫客戶 然後再處理自

badfood02/12 12:03己和供應商間的問題 是比較好的做法

mijiu02/12 12:07請問booking英文客服電話號碼?

zerotime02/12 12:12badfood大我還來不及回覆你上一段QQ 你說的沒錯,客人與

zerotime02/12 12:12booking/booking與供應商,這是兩份契約,兩者之間是完

zerotime02/12 12:12全分開但並非完全沒有關聯。大多數客人要求免費取消,bo

zerotime02/12 12:12oking第一時間都是必須徵求飯店同意才能進行下一步,像

zerotime02/12 12:12這次疫情關係他們直接公告可免費取消算是罕見。我也認

zerotime02/12 12:12為booking一旦答應可免費取消,接下來就沒客人的事了,

zerotime02/12 12:12因為這表示booking願意承擔造成供應商損失。只能說booki

zerotime02/12 12:12ng的應變還做得不夠完善。

badfood02/12 12:24當booking把卡號給飯店後 飯店 平台 客戶就連在一起了

badfood02/12 12:24如果像其他平台做法 一張訂單給一個虛擬卡號 就沒問題

badfood02/12 12:25飯店只能跟平台請款 平台不讓飯店請款 那就自己協調

badfood02/12 12:26不會鬧到客戶這裡來 造成客戶困擾

zerotime02/12 12:42不一定耶,即使像agoda、expedia,接到客人申請免費取

zerotime02/12 12:42消時,也是會先跟飯店確認,然後如果飯店拒絕,之後客人

zerotime02/12 12:42就會直接打給飯店了XD

zerotime02/12 12:46我不清楚OTA與供應商之間的合約內容,但如果OTA未與供

zerotime02/12 12:46應商取得協議就同意讓客人免費取消,那即使沒有違約,信

zerotime02/12 12:46任關係也會產生裂痕。所以按照道理他們可以免費取消不付

zerotime02/12 12:46供應商錢,但事實上幾乎沒有人會這麼做。

zerotime02/12 12:48跟OTA是否提供客人卡號給供應商我覺得沒有絕對關係,同

zerotime02/12 12:48樣是提供卡號且現場支付房費給飯店的樂天,爭議就比book

zerotime02/12 12:48ing少很多。

badfood02/12 14:41客人依訂單條件申請取消 不用平台/飯店同意

badfood02/12 14:41客人有特殊情況希望取消原本不可取消的訂單 就看平台

badfood02/12 14:43要不要酌情處理 決定權在平台 因為契約是客人和平台簽的

badfood02/12 14:44片面取消合約(平台或飯店)會怎麼樣 就看誰比較強勢囉

badfood02/12 14:45以樓主的例子 如果飯店沒有樓主的卡號 就沒有後續的問題

badfood02/12 14:46上面說的片面取消 指的是平台未經飯店同意取消訂單

zerotime02/12 18:27唔,如果你執著的是booking不應該將客人的卡號提供給飯

zerotime02/12 18:27店,那就沒什麼好討論的啦,因為這就是他的使用條款不是

zerotime02/12 18:27

zerotime02/12 18:27 https://i.imgur.com/uTHVaY6.jpg

圖 Agoda日本訂房因應疫情可免費取消

badfood02/12 18:39我沒有執著甚麼啊 只是想了解樓主為什麼會碰到這種事情

badfood02/12 18:39而已

badfood02/12 18:40這種事情指的是訂房網站同意取消而仍被飯店請款

zerotime02/12 18:43可是這題你不是自己解答了嗎?@@ 就網站跟供應商沒有做

zerotime02/12 18:43好溝通

badfood02/12 18:44我第一次推文的時候不知道啊 後來有好心網友告訴我

badfood02/12 18:45booking會把卡號給飯店 我就說我懂了 雙頭馬車 各自行動

badfood02/12 18:45之後的論述基本上都是架構在雙頭馬車上面

eric6144602/12 22:33booking 國內用 agoda 國外用