[資訊] 東京地鐵/捷運/JR 新手包
應該很多人發過類似文章
但我還是把我自己在日本生活
研究出的心得
來跟大家分享一下好了XD
首先我們要先瞭解日本大眾運輸的四大分野:
1.地鐵(類似臺灣的捷運)
2.JR(類似臺灣的臺鐵)
3.新幹線(類似臺灣的高鐵)
4.私鐵(臺灣比較沒有)
對比臺灣的公眾運輸
這樣子或許大家就比較好理解
其實最大的差別就只多出一個私人鐵路
但是很多人第一次去東京
還是會被地鐵圖搞得頭昏眼脹
原因就是東京鐵路路網密度非常之高
高出臺灣人的想像
先上圖
https://i.imgur.com/8g0Y71g.jpg
大家看這張圖是不是被嚇到了呢
不要害怕,我們先注意右下角路線資訊
東京地下鐵跟都營地下鐵
這兩個系統就是四大分野之中的地鐵
你會說「啊怎麼有兩個?」
就有點像臺北捷運其實是新北捷運公司跟臺北捷運公司一起組成路網一樣
只是一般人根本不會在意
所以你也不用在意,把他當成同個系統就好,反正都是公家的。
所以路網上那些五顏六色也較粗的路線
都是臺灣人比較熟悉的捷運系統
只是他的站點跟規模更大
未來臺北捷運的路網也會類似這個樣子
到這裡如果你都懂
恭喜你,東京鐵路你攻略一半了!
再來講JR
為了不要搞混各位
我不另外付JR的路線圖
基本上JR就是日本的臺鐵
Japan railway 在全國都有
臺北只剩板橋、萬華、台北、松山、南港,這幾個站大家比較常聽到
但其實臺鐵有特別為了捷運沒有到的地區,積極增開很多通勤車站/通勤路線
這個汐止人樹林人基隆人應該比較清楚
如樹林站/汐止站/汐科站/基隆站
就是因為捷運沒有到
所以臺鐵顯的很重要
然後因此臺鐵會特別增開班次
也就是常聽到的臺鐵捷運化
那東京JR的邏輯就是這樣
比較知名的:山手線/中央線/總武線
都是東京都的通勤大線
甚至還有到橫濱的京濱東北線
這些JR的班次密集度、班距
基本上跟地鐵沒什麼差異
唯有速度受限於多在路面上跑的關係
可能稍微略慢且誤點率比較高
上面那個地圖只有標示山手線
跟幾個JR重點車站
大家有興趣去下載JR的路網圖
最後一個是私鐵,私人鐵路
這個在臺灣大家比較難想像
其實就是鐵路民營啦
由私人企業負責蓋鐵路做生意
你可以想像是有鐵軌的客運XD
包括很有名的西武鐵道
都是東京民營的鐵路公司
這個可能大家去日本玩的時候比較少搭到,畢竟山手線跟地鐵都已經涵蓋最繁榮的蛋黃區。
但是在東京都的西部
世田谷區 練馬區 杉並區
這些住宅區的地方
多是這種私人鐵路經營
也就是很濃厚的日本風味
如果大家想體驗真正的日本生活
可以去這幾個地區
有類似大雄家小新家的地方
再來就是講轉乘之間的問題
有些站是JR、地鐵、私鐵有交叉的站
這三個是不同系統
不同系統之間轉乘就要出站
就像你坐捷運到北車
轉火車去中壢一樣道理
轉乘距離不一定
有些地鐵站在地下,JR站就在二樓
有些也是站外轉乘
雖然站名一樣,但是本質上屬不同系統
地鐵轉JR要走一大段路的也有
但是要注意一點
日本有直通運轉的設計
就是搭地鐵搭一搭變成走JR路線
即地鐵路線上最終站不是最後一站
這也是為了首都圈外側的上班族通勤
可以不用頻繁換車所設計
想像一下有一天基隆的火車可以直接從南港交會一路走板南線到土城
這個在上面的路網圖
可以看到粽色副都心線往南的顏色變淡
中間多一個私鐵的顏色
代表這條路線會直直開去橫濱的中華街
所以大家不要以為目的地在終點站
就可以在電車上站著睡覺啊
後果可想而知
一定會摔倒的
以上。
所以大家去東京自助行
其實請先看上面路網的main line就好
東京鬧區、頗負盛名的觀光點
都有在上面
再欲求不滿就去看JR地圖
JR的山手線
是由東京最精華的商圈所串連起來
西邊的新宿涉谷
東邊的秋葉原東京車站
北邊的池袋巢鴨上野
南邊的目黑品川高輪
這個圈內的地區
真是蛋黃中的馬眼 精華中的精華
乾~想到都硬了
全日本房價最貴的地區
兩房公寓一千萬台幣跑不掉
之後再跟大家分享日本商圈地圖XD
--
副都心線不是跟JR直通去橫濱的喔
副都心是東横線・みなとみらい線・東上線 (其實很長
對是東橫線沒錯XD 上面筆誤寫成JR
感謝分享
「杉」並區 不是衣衫
已更正 thanks
※ 編輯: a88050488 (1.200.161.115 臺灣), 06/25/2021 03:52:53老實說我覺得日本鐵路標示得比臺灣清楚
謝謝熱心整理
不知道為啥看到精華區房子只要一千萬感覺很便宜......
日本的鐵路標示做的比台灣還清楚
感謝整理 之前去真的是找到哭 英文又很難溝通xdd
感謝熱心分享
以上為更詳細的地鐵/JR/私鐵 路線圖
自從有了乘換案內就跟這張圖說掰掰了,連換車要多久都列
出來,看換車時間很長就知道要出站了
還是要看一下站名啦..
p大你那張我眼花了..
74
[分享] 回歸本質—台北捷運路線圖再設計MRT 板友們大家好,這是我之前嘗試做的 Case Study,在這邊與各位分享。由於篇幅極長,此版本經過精簡,若有興趣閱讀完整版也可從下方連結至我的 Behance 和 Medium 平台閱讀。 Behance - Medium - (中文版) Medium - (英文版) —————————————————————25
[問題] 地下化鐵路(或地鐵)是否可擴建或增設車站如題 地下化的鐵路或地鐵捷運是否可以增設車站或是改建? 撇開錢的問題不談 1.東京地下鐵日比谷線最新增設的車站虎門之丘就是地下鐵增設車站的案例 2.日本羽田access線的西山手段跟臨海段就是地下化21
Re: [分享] 路網活生生從天鵝被打成醜小鴨:台北捷運我來分析一下北捷的路網好了 如果以北捷或北市府交通局內部的說法,基本上北捷路網的優點就是... 因為前面的高運量路網規劃,是一氣呵成的整體規劃,所以包括轉乘規劃和機廠規劃都能展現明顯的優勢 前者體現在平行轉乘上 後者則是各路線可以共用北投機廠做為五級機廠,減少占地巨大的機廠徵地投資13
Re: [分享] 路網活生生從天鵝被打成醜小鴨:台北捷運前幾天看到描述東京地下鐵的資訊,覺得很有意思。 東京地下鐵丸之內線為何成「コ」字型?換個角度看就成為從都心出發的2條放射狀路線 標題是我自行翻譯的,內容是描述丸之內線的奇特路線走向 其中一個重點是東京地下鐵路線建設條件:12
Re: [分享] 北北基軌道路網政策說明只是借個標題發文而已 地圖連結: (看過的會知道我地圖裡面路線很多)12
Re: [請益] 汐東線核定了 那裡受益最多說真的這條汐東捷運目前的規劃 對居住在汐止工作在台北市,或者工作在汐止的人來說不是最佳解 首先,路線從汐止市中心到東湖站,站外轉乘需要走 280 公尺才能到文湖線 會需要 6-7 分鐘出站進站換線(轉乘估計時間來自新聞報導)7
[閒聊] 基隆捷運設計應考量直通運轉與快慢車?關於近期基隆捷運終於拍板定案,但是對於從八堵站到基隆火車站間仍沒有具體方案, 推託要等到第二階段(亦即十年以後),感到相當困惑, 不僅是嚴重影響了基隆捷運系統的建設效益,等於成為盲腸線做半套, 更重要的是依據此一規劃,將導致台鐵與基隆捷運未來規劃運營間無可避免的競爭內耗。 然而要解決這樣的問題,在比較相關資料後,認為也許可以用直通運轉方案作為突破,1
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!: : 正常來講不是該先在市區建立好地下高架化立體路網,培養起運量 : 再延伸到郊區蓋輕軌才對嗎? : 結果看看高雄做什麼蠢事?反其道而行,市中心只有兩條重軌捷運,是有什麼路網? : 然後一直把高架地下化重軌捷運往路竹跟林園這些沒什麼人的郊區延伸