[問題] 鴉色刑事組07 疑問(有雷)
這一集我最大的困惑是法官的利益迴避問題
三位法官入間、坂間、駒澤
入間曾是本案被告的辯護律師
駒澤曾是過去參與本案審理的法官之一
根據我淺薄的法律知識來看
這兩位難道不需要根據利益迴避原則自行迴避?
檢方在審理中也提出過避嫌的要求
但遭到法院方駁回
所以檢方提到最高法院
由最高法院下令要求法官避嫌
雖然知道這種劇情一定是要證明被告仁科無罪
也知道無罪推定是最高原則
可是如果本案的再審由這些法官來負責
其中立性不免令人懷疑
至少我就很懷疑
我沒有法律相關背景
對劇情可能理解有誤
希望有版友可以解釋一下這種情況的利益迴避,感謝
--
你都看到第七集了..
這集最後 主角還是被換了吧 無罪是別的法官判的
我已經放棄這些法律細節了,吐槽吐到頭好痛XD
不清楚日本的規定,但如果是在臺灣都應該要自請迴避,不會
等到檢方來聲請
是覺得這集水準變差,大概是為了呈現時間壓力,所以法庭調
查的證據都很薄弱,最後只好讓觀眾吞髮夾彎呀
你看好快~~我慢慢等...
我反而覺得那位兇巴巴的首位女性大法官心態轉變很難懂..
其實主角的主線案件套路跟預期差不多,不管哪個相關案
件那個劣質官員上頭要保真的白眼,案件調查過程把警察
和鑑識法醫當白癡嗎?
那個反轉一點鋪成也沒有 這集超令人失望
原本設定像是最終boss級的案子,主角群的存在感卻超低
對案情明朗化一點貢獻也沒有,看到公布音檔還以為還會再
翻轉到下一集 竟然就結束了,太傻眼!
這集的法官卧底是99.9%的0.00000000001%
這集後面轉的也太硬了吧 ...挺令人失望的一級
這集真的難看 那位女法官轉的太硬了
我也覺得有點失望 本來還想說是什麼大Boss 結果....
沒錯就是女法官轉超硬,12年來她都過爽爽,突然間就良
心發現?
真的要好看的話,應該要是入間錯了
女法官就是照當時的證據來判是沒錯的這樣
要套話的話有需要等12年?
在法庭上,女法官說她沒錯,她就是按照證據下去判的
的這邊為止都蠻好看的
我以為女法官是真的沒錯,結果突然就不知道在演什麼
日高法官強行洗白,這集是本劇到目前為止編得最爛的
真的轉超硬…接受不能QQ 可惜主角群這麼棒
應該說 12年前她是認為自己沒錯 但是更省之後的鬥爭
也讓她產生疑問 所以自己故意去扮黑臉 深入敵陣
也因此決定離開司法界吧
這集太太太爛了。突然就承認錯誤!?開外掛了
法官擔任過被告的辯護人及再審程序中參與原判決的法官
均須迴避
女法官突然自爆 傻眼
爆
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80本篇說明其實很合理, 底下推文很多人糾結在被告本身既然違規,怎麼可能無過失, 但事實上刑法上的過失是以結果論, 並不單純是「你這個行為有過失」, 而是「對於這個結果來說,你是有過失的」,83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、65
[心得] 鴉色刑事組 第一集之前看劇情簡介跟預告片就覺得有法官版HERO的感覺 竹野內豐飾演的法官入間對案件調查十分仔細,甚至會跑現場採證 新來到一刑的法官坂間(黑木華)個性比較一板一眼 而一刑的夥伴們,不論書記官、事務官,以及部長,看起來都是偏向支持入間做法 而且也已經習慣入間作風