[討教] 六脈是秘術而九劍是原理
如果用火影忍者來比喻,就像鹿家的影子定身術一樣。
讓氣變成指頭發射的氣劍,這是段家最深的秘術,一陽指練到一品,沒看過六脈練功圖也是無法搞出六脈氣劍,一個資深武者要靠自己研究或領悟發明出一樣的功法,機率趨近於0
但九劍就不是了,九劍背後的意義是無招,是找破綻突破攻其必救的戰鬥理念,而風清揚教學的就是獨孤九劍就是這套理念的實踐法。
通常情況下秘術一般人極難破解,無法模仿
但是有經驗的武者是有可能在一場場的戰鬥中領悟到無招與找破綻的精髓,領悟的機率很低,但不會趨近於0
那有什麼好吵的,令狐沖看起來很強,就是因為被他電的人武學境界跟不上他僅此而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.36 (臺灣)
※ PTT 網址
76
[閒聊] 獨孤九劍那麼強 為什麼華山派還要分裂華山派分裂成氣宗劍宗是因為對葵花寶典的理解分歧 但是劍宗那邊不是有風清揚嗎 華山派應該不可能不知道他會獨孤九劍的吧? 連沖虛跟方生兩個不是華山派的外人都知道令狐沖是用風清揚的九劍了 怎麼九劍那麼強 華山派還要為了葵花寶典搞分裂啊?? --42
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?金庸寫獨孤求敗相關的武學就很矛盾 笑傲裡敘述的九劍理論是 見招拆招 後發先至攻敵不得不守的劍法 可以用精巧的劍術技法彌補內力硬體差距 另一個跟獨孤求敗有聯繫的武學是玄鐵劍法的理論34
[討教] 九劍的敘述,似乎自相矛盾這句話還只說對了一小半。不是‘渾成’,而是根本無招。你的劍招使得再渾成,只要有 跡可尋,敵人便有隙可乘。但如你根本并無招式,敵人如何來破你的招式? 風清揚道:“好在天色已晚,你約他明晨再斗。今晚你不要睡,咱們窮一晚之力,我教你 三招劍法 只听風清揚又喃喃的道:“第一招中的三百六十种變化如果忘記了一變,第三招便會使得32
Re: [問題] 六脈神劍有沒有被過譽了不對,六脈神劍經是以一陽指為底,一人使出六脈不同的劍氣 一陽指本身沒有劍法套路啊,十根手指頭就是十指一陽指 六脈神劍經是用六根手指頭同時使出六套劍法 內力外放的招式其他人也使得出來 像鳩摩智的火焰刀也可以砍砍砍,跟單一脈神劍過招29
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?獨孤九劍與其說是劍法,不如說是獨孤求敗對付八種武器使用者的方法。 破劍式、破刀式、破槍式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式、破氣式, 分別對應武林中最容易遇到的八種武功(武器),總訣式先不管、那是金庸胡謅的經文。 每種武器都有各自的使用方式,只要是常規的使用法(沒有四手魔族四刀流之類), 就會有固定模式,搞懂該武器的固定模式、就能針對該武器的弱點攻擊。23
[討教] 到底什麼叫無招?「招」是什麼? 邏輯上,一定得先知道「招」是什麼,才能知道「無招」是什麼? 令狐沖一劍刺出,是無招。 令狐沖大喝一聲,長劍當頭直砍,是無招。 其他人呢?14
Re: [討教] 從任我行看獨孤求敗的強度先定義一下所謂獨孤九劍中種種奧妙精微的"種種",是什麼吧? 令狐沖打任我行時所發揮的九劍造詣就等於完整版的九劍嗎? 當時他所長的就只是破劍式,別說其他破掌式、破氣式那些都沒有深入修練, 光是只論以劍對劍,令狐沖顯然就連要對付沖虛的太極劍劍術上都還不到家 面對純守勢進逼的沖虛,令狐沖完全看不出破綻只能賭一把用猜的,4
Re: [問卦] 楊過對上令狐沖誰會贏?沖哥會贏。 因為九劍有作者給的兩個buff: 破招和神速。 破招這不用講,金老這作者在旁白裡直接認證,九劍破盡天下武學。 玄鐵劍法招式簡單但也是有招式,有招式就能破。4
Re: [閒聊] 獨孤求敗是不是沒有遇過真正的高手?楊過和金輪是同級,且那一擊是雙方純拼力,斷劍有什麼好奇怪的 要說怪也是楊過為何會認為十六年前金輪內力不如他 明明重陽宮拼內力時,楊過是必輸的 而獨孤的對手,明顯和他不在同個級別 如果獨孤遇到和他同級的對手,是否還能不拘泥於劍可是未知1
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?真正懂和稍微入門的分界,好像也不是很好界定 令狐沖學過獨孤九劍後,於各式武功皆能明其要旨。他所使劍法原是重意 不重招,這時所使的恒山劍法,方位變化與原來招式頗有歧異,但恒山劍 意卻清清楚楚的顯了出來。各家高手雖然識得恒山劍法,但所知的只是大 要,於細微曲折處的差異自是不知,是以見到令狐沖的劍意,均想:「這