Re: [自抒] 我懷疑根本沒有參合指這門武功
: → wfelix: 天龍五本也沒到掉漆啦.因為段譽功力高 5本功勞不算少 02/09 12:20: 推 wittmann4213: 我是說照三版的寫法,調低鳩摩智等於間接又把五本壓 02/09 12:25: → wittmann4213: 到更低了 02/09 12:25慕容復當初害怕化功大法的前提下,還能和丁春秋打的有來有往
丁春秋還得用計才能抓到他
結果段延慶一個人 打贏他和四大家臣聯手
這些橋段三版依舊保留
鳩摩智也不算被調低,因為他並沒有真的出手
曼陀山莊那一段 只是把鳩摩智不打沒把握的仗描繪得更徹底而已
並無損於他的武功等級.
天龍寺那段就是老問題了
有幾個面向可以看
一,段譽的功力 2.3版段譽功力比較難估計
用初版來估計好了,初版的話 去天龍寺之前的段譽 功力大概是3本左右
而鳩摩智保留實力的情況下還對天龍5本佔上風實在是有點豪小
因此個人估計 五本對段譽的灌功 大概損失了4成的功力 經一夜調養回復一成
這樣的話 段譽功力總和大概是5本左右
而鳩摩智等天龍四絕 功力大約是4本
(三版多了4玄聯手能打平蕭峰的評估)
再來就是天龍寺怎麼落敗的
4本怎麼打贏5本+枯榮的
首先 鳩摩智面對的陣容 是功力只剩7成的五本+一個2本等級的枯榮
雖然天龍方面功力總和較高(5本打七折3.5本+2本的枯榮=5.5本)
但鳩摩智功力集於一身真打起來並不會吃虧
力分則弱 除非你能確保功力隨時處於疊加狀態
不然功力明顯高一大截的人 很容易把對方各個擊破
(例如雁門關的蕭遠山 或聚賢莊的蕭峰 被幹掉的人功力總和一定高過蕭氏父子)
簡單的說 1對多人組團 那多人組中的每1個人
都要有能扛對手幾招且不受傷的能力
要不然 你根本等不到盟友來援你就受傷損失戰力了
然後比較內力外放運使 鳩摩智也遠比天龍寺純熟
鳩摩智自成花了九年熟練火焰刀才上門挑戰,而天龍諸僧只是初學者而已
所以鳩摩智能在內力鬥劍時佔上風 因為他們不單只是比內力互推
當然鳩摩智功力也要夠,有能力同時扛住5.6人圍攻
才能靠技巧彌補內力量的弱勢,加上和蕭峰同級的設定
算他有4本的功力以實戰表現來看應該是差不多的
三版有提到 四玄聯手最多只是打平蕭峰,
當初少林想要擒殺蕭峰則是派出6玄的陣容
而蕭峰自承 5.6個段延慶圍攻他 他就會落敗
由上述來看 本玄等級大致上還是維持差不多的設定
--
蕭峰的自評看看就好...沒一次準的
五六個段延慶根本不可能贏蕭峰 蕭峰帶著一個段正淳閃
躲半天 段延慶連毛都沒摸到一根 真打起來 五六十個段
延慶也只能被格斃
跟這篇觀點差不多 推
蕭峰自評是5.6段 ,4玄打平,6玄擒殺蕭峰是少林寺的盤算
四玄打平是少林寺的人看過聚賢莊狂戰士後下的判斷
6玄擒殺蕭峰 是蕭峰闖少林後下的判斷
兩者都有實際看過蕭峰出手甚至是過招者
這6玄是包含玄慈嗎 玄慈應該=2玄吧
不敵不代表能擒殺
六玄不含玄慈
蕭峰應該是估計自己平常的狀態吧 狂起來 60段也照殺
少林覺得3玄最多和蕭峰打平
不含玄慈的六玄可以擒殺蕭峰
有玄慈在內的陣容 5玄就可以贏了
那段個人是解讀成4玄打平 因聚賢莊內有2玄
蕭峰自評包含玄慈的5玄可以殺死自己,5,6個段延慶可以勝
自己
所以我覺得玄和本不管是少林估計或蕭峰自估
結果都是差不多的
就像這篇解釋一樣 因為力分則弱 功力遠勝的人 要各個擊
破是很容易的 所以才會一堆人覺得數玄穩殺蕭峰判斷不準
如果要舉說數本不能攔下鳩摩 那就得說數玄也不能殺蕭峰
否則就矛盾了 因為鳩摩和蕭峰對玄本就是同級的存在
這邊3版原文,有段很明顯是玄字輩錯估喬峰實力
3版原文多了一段,喬峰跟5玄{有玄慈}對掌,喬峰故意跟
他們對掌都故意打成平手,但後來有段原文,是玄字輩
當初那次對掌喬峰是出全力才能打贏玄字輩,但對掌當時
描寫是喬峰輕鬆打就故意跟他們對掌平手,也就是這邊玄
字輩很明顯就錯估了喬峰真正實力,不過當時對掌那邊
喬峰是說如果5玄{有玄慈}一起出手,那喬峰自認會被打
死。也就是玄字輩雖然錯估喬峰真正實力,但有玄慈在的
5玄,喬峰自認會被打死。當初對掌那5玄有個玄渡就是後
來被鳩摩智一招秒殺的那個XDD
也就是說3版原文必須前後文看會發現玄字輩錯估喬峰實
力滿離譜的,5玄跟喬峰對掌那邊,喬峰是輕輕鬆鬆就故
意跟4玄對掌打平手。但天龍快結尾的內容有明確寫出當
實的玄字輩都說喬峰是出全力才能跟他們對掌打成平手
我沒有否定喬峰自評有玄慈的5玄可以打死他。只是提下
3版確實玄字輩有錯估喬峰實力的原文,當然2者還是可以
並存的。
另,玄慈其實比想像的還強,不一定只有兩玄的實力
錯估實力是人之常情
玄慈,最後那透過蕭峰幫他悟成的般若掌最後一招一空到底.
其功力我不認為只有兩玄。
祖國那邊甚至有一個說法認為玄慈方丈有准天龍四絕的
實力
我自己覺的他們估的太扯了
玄慈比其他玄強很多吧,蕭峯跟游坦之對掌也覺寒氣難當
但是玄慈可以對一掌沒事
四玄最多打平是聚賢莊一戰的判斷
少林派六玄出馬是蕭峰闖少林戰三玄後派的陣容
這兩次都沒牽涉到蕭峰與五玄對掌
玄慈、神山、枯榮這三僧有準四絕的實力沒問題啊
天龍四絕和一玄一本的差距很大 這之間都可以稱準四絕吧XD
個人覺得天龍四絕 玄慈 一玄的倍率關係類似小張 一渡 一空
或是像陽頂天再稍強一點 估五成上下 應該不至於像射鵰郭靖
那種"準"五絕的接近程度
9
ꂠ 《天龍八部》第四十二回 Ç}容博忙起身行禮。鳩摩智合什還禮,說道:「咱們不是師徒傳法,乃朋友間互相切磋 ,交換傳技。先生萬萬不可多禮。」當下詳述「火燄刀」的修練法訣,要慕容博用心記憶 ,不可筆錄,因密教傳法傳功,必須口耳相傳,不似顯教佛教有經典可資唸誦。10
: : 1.慕容復跟段譽戰在一塊,段正淳跟巴天石衝去段譽身邊 : 2.蕭峰把慕容復扔出七八丈外,慕容復自殺被慕容博的暗器阻止 : 3.慕容博走到慕容復身邊說話 : 4.接著從七八丈外前進(大概到相距兩丈距離?)9
你在那篇說我: 「對照L兄慣常長篇引用金庸小說正文,來駁斥他人沒有依據小說本文所進行的假設之 文章,頗令人有自失立場之感。」 以我個人而言,所謂的「腦補推論」應當是建立在作者已設定好但沒說清楚的地方。 也就是說我們讀者在自由想像時不該違背到作者原有的「設定」。9
黃眉僧遇到小時候的慕容博 一版 翻身下了馬背,一言不發,一指便向我小腿上戳來。要知他人小身矮,我又騎在馬上,他 手指只能及到我的小腿,可是這一指的招式事實不錯,的的確確是金剛指的手法。 二版18
: : : 如果你是用距離來推論的話會產生問題。 : :12
天龍八部 四十二回 慕容復接過鄧百川擲來的長劍,精神一振,使出慕容復家傳劍法,招招連綿不 絕, 猶似行云流水一般,瞬息之間,全身便如罩在一道光幕之中。武林人士向來只聞姑蘇慕容 氏武功淵博,各家各派的功夫無所不知,殊不料劍法精妙如斯 從原文來看,慕容家是有外人不了解的家傳武功。54
推 xbit: 慕容家有小無相功阿.甚至連北冥神功都有 02/06 12:59 → lejnsaryai: 那是王語嫣家,而且是李秋水跟丁春秋好上後帶過去的, 02/06 14:34 → lejnsaryai: 跟慕容家無關,而且連王語嫣也不懂 02/06 14:35 → lejnsaryai: 三版 天龍八部 四十 卻試問 幾時把癡心斷 02/06 14:36 → lejnsaryai: 王夫人走到那老人身前,說道:「爹,你又在練『小無相 02/06 14:3623
我不會這樣解釋那段劇情。 因為金庸已經寫死了,不能把內力運之到兩丈以外,也不能把掌力打到五丈之外。 那我們在閱讀時該按照這個設定才是。 (而且這個設定還是在同一部小說內,可不是不同部。) 所以那段劇情我的話是會這樣想:8
個人認為,真的是參合指,也真的是姑蘇慕容家傳武功。 慕容復與段譽之戰尾聲,慕容復的大海撈針一招,「鋼鉤的鉤尖便要觸及段譽後腦」, 這代表段譽站在慕容復伸手可及的地方。 然後,慕容復被蕭峰伸手抓住背後的神道穴,「手臂一揮,將他擲了出去」。 接著,「慕容復直飛出七八丈外」。1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果你是用距離來推論的話會產生問題。 那就是金庸早就有設定遠距離攻擊的範圍上限: 1.凌空取物的功夫最多只有四五尺距離 2.內力不能運之於二丈之外
38
[自抒] 鳩摩智武功應勝蕭峰鳩摩智的武功應勝過蕭峰 在鳩摩智沒發病的狀況下,於新修版中蕭峰自承不如五六個段延慶,而段延慶約等天龍寺 本字輩高僧,鳩摩智可勝敵五本+枯榮 加上鳩摩智又在練了小無相功後內力大進,在少林寺中還展現過凌空割銅的掌力 此外,蕭峰看到段譽初學不久單使一劍的六脈神劍就自覺難敵,而鳩摩智的火燄刀絲毫不24
[問卦] 金庸鳩摩智有比神鵰五絕強嗎?金庸寫的天龍八部小說裡面的鳩摩智 火焰刀就能打贏大理天龍寺高僧 對慕容復pk 很簡單就打贏 在天龍八部武力大概只輸掃地僧 逍遙派三老 吸功力後的虛竹 喬峰 似乎跟變老人的慕容博 蕭遠山差不多?20
[討教] 六脈神劍與一陽指相關性老實說,射雕 寫作先於天龍八部,當初金老寫五絕老王會的是一陽指,而南帝會先天 功(有點忘,應該是這名稱),所以老王實力又強於四絕,更能用一陽指破蛤蟆功,所以 臨死前才會用一陽指功夫跟南帝交換,希望以後能有人能克制歐陽鋒這個野心分子,這樣 的編排是合理的,因為沒道理同為實力相當的西毒和南帝,竟然西毒會畏懼南帝絕招一陽 指…16
[討教] 三版段譽和虛竹最終強度段譽和虛竹的最終強度是老問題了。 比較依據不多 在二版大致上就是這兩個橋段 1.喝酒後有真氣相撞,在這個事件之後段譽又得了鳩摩智的畢生功力。 原文:8
[討教] 內力強弱請教金庸角色內力修煉通常有兩種方式,一種是自己苦練所成,另一種是接受別人功力或吸收 別人功力而成 所以這裡想請問一下這幾人的內力強弱如何? 蕭峰,老年的一燈,無崖子,虛竹,丁春秋,任我行,令狐沖,段譽,金輪法王 以下純粹是我個人想法,如有不同看法,請指點指教謝謝9
Re: [討教] 所以司馬衛 秦伯起是誰殺的?三版金庸有解釋玄悲這段,但柯百歲為何也如此就沒有說了。 三版 天龍八部 四十二 老魔小丑 豈堪一擊 勝之不武 又過數年,慕容博得悉玄悲大師前赴大理,於是暗中跟隨,在陸涼州身戒寺中陡施襲 擊。玄悲大師出其不意,以少林絕技「大韋陀杵」迎擊。慕容博徑以家傳武技抵禦, 不料玄悲武功淵深,「大韋陀杵」威力奇勁,遠出慕容博意料,他一時輕敵,登感不6
Re: [問卦] 有沒有慕容復從高手變雜魚的八卦?天龍的強度細看真的很有問題。 我覺得最扯的就是鳩摩智一人戰天龍寺五人這段, 整個把鳩摩智寫的太高。 慕容復,丁春秋加遊坦之三人在少林寺聯手算是跟蕭峰打平, 這三人算差不多好了,5
Re: [閒聊] 如果換蕭峰來下珍瓏棋局起手式是啥?蕭峰哪有在現場?拜託要問金庸文前先把小說看一下。 有在現場的高手幾乎都有玩,只有鳩摩智不是破詰棋, 而是去和慕容復對下。二版有人說鳩摩智跟逍遙派有些淵源, 所以知道破珍瓏背後藏著一些逍遙派的好康武學,想來趁機渾水摸魚。 原文: