PTT推薦

[閒聊] 輕軌車體、站體為什麼做那麼小…

看板Kaohsiung標題[閒聊] 輕軌車體、站體為什麼做那麼小…作者
bulbasaurGo
(Ash)
時間推噓13 推:27 噓:14 →:43

我鍵盤旅客每次來高雄都要搭輕軌

可以在路上看風景的軌道運輸真的比捷運好太多…

就算慢,我也寧願早點去搭

唯一覺得奇怪的就是

你們的站體下車的走道寬度有夠小

每次熱門點上下車就是狂跟進場的動線打架


是你們當地人最初沒有預期會這麼多人搭嗎?

明明高雄就是土地徵收較便宜的城市

結果車廂跟站體都小小的…

難道是預估到少子所以才設計這樣嗎

但可能50-100年後又多子化啊

其實本來就該做大一點吧

當初設計的人運量預估是不是過度悲觀低估高雄現在觀光人潮有那麼多

也真的那麼多人喜歡輕軌


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.66 (臺灣)
PTT 網址

bulbasaurGo 02/13 22:05還是單純沒有錢而已啊?

yoji520 02/13 22:09路就那麼大條而已啊!

kyon623 02/13 22:10全世界的輕軌都是這個樣子,要更大就是中運量捷運了

AISC 02/13 22:11少子化除非大量移民 不然不可能反轉 你說國人變胖

AISC 02/13 22:11走道變寬還有可能

caf00765 02/13 22:13日本熊本的輕軌站體表示... 請先做功課好嗎?

icekiba 02/13 22:15吐槽就變電箱還有售票亭放在唯一出入口側…恩

n3688 02/13 22:17印象中日本路面電車車站,也是小小的

whoww 02/13 22:19建議多出去走走 休閒度假也可增廣見聞

siekensou00002/13 22:25慘…..都不好意思吐槽了

tcancer 02/13 22:28那笑話運量是要蓋多大的站體?

nooin 02/13 22:36下一篇:高雄為何不蓋正常捷運要蓋輕軌

multiView 02/13 22:44因為開放收費後平日你就會覺得站體太大了。

Janel 02/13 22:49安安 沒錢出國的話也可以去新北坐輕軌看看更笑話的

Janel 02/13 22:49運量喔~

wl1451226 02/13 22:53一個月前:輕軌沒人搭 一個月後蓋那麼小幹嘛

zzro 02/13 22:57設計者都有想過

Combotw 02/13 22:59輕軌有人搭??是想打我們柯粉的臉嗎?再造謠

ptt246 02/13 23:00這世界很大

tingstart 02/13 23:10用心良苦,夏天跟下雨天大家擠一起比較暖

e0936276915 02/13 23:11他媽沒知識就別當酸民 可悲。 寒假還沒結束一堆可悲

e0936276915 02/13 23:11邏輯的在發文

moonmu 02/13 23:16輕軌就這樣 鍵盤也能查的到

dogfacehoho 02/13 23:20一開始市中心捨捷運、郊區捨輕軌就是錯了…

DANANPA 02/13 23:25因為輕軌是建在與汽機車共用的馬路上,站體自然就不

DANANPA 02/13 23:25能太大,世界各國的輕軌設計大都如此

moonrain 02/13 23:28巴黎市中心也有輕軌 不要再輕軌只能蓋郊區了....

DANANPA 02/13 23:32也因為建在馬路上,所以輕軌的車輛界線小,所以車廂

DANANPA 02/13 23:32寬度也比較小

globeMIX 02/13 23:33坦白說馬路上的站體鼎山街站的就有比較寬闊一些,

globeMIX 02/13 23:33上下車是有比較多餘裕空間,就連駁二有腹地的站體

globeMIX 02/13 23:33都比它窄

DANANPA 02/13 23:35日本的路面電車也都是在市區

pooor 02/14 00:11酸民整天在崩潰 哈哈哈

qooisgood 02/14 00:13因為大家都說輕軌沒人搭 月太小小的剛好而已

vans2005 02/14 00:18好了沒 崩潰完了沒

Scene17 02/14 01:43我看過的路面電車都在市區啊......

neon7134 02/14 02:01比較匪夷所思的是月台已經夠窄了還要種樹

jin956 02/14 05:16讓子彈飛一會兒 過一個月後再說吧

eemail 02/14 07:46路樹是原來就有的.....

lpllpllpl 02/14 07:49這些樹大概比在地居民還難協調XD

Tingnerba 02/14 09:32樹是原本就有的….

hantulee 02/14 10:08https://i.imgur.com/ZNT00HX.jpg

圖 輕軌車體、站體為什麼做那麼小…

siekensou00002/14 10:18樹本來就有好嗎==

philandsam 02/14 10:22之前質疑輕軌沒人搭、浪費錢 現在質疑站台不夠大或

philandsam 02/14 10:22為何不加買車廂 話都給你們說就好了

Tingnerba 02/14 10:28雨豆是本來就有的 你拿報導出來是想證明自己跟記者

Tingnerba 02/14 10:28一樣雲嗎

hantulee 02/14 10:31https://i.imgur.com/MQMC7sV.jpg

圖 輕軌車體、站體為什麼做那麼小…

globeMIX 02/14 11:00上面說月台種樹的不是指大順路段吧

padye 02/14 11:16又要包牌

bobos0115 02/14 11:47沒唸書要說

rdadi 02/14 12:10台灣就不重視行人空間啊

wingthink 02/14 14:08初五就上工了嗎?

sunandmoonof02/14 17:12本來要蓋捷運的 被kmt殺掉

yaieki 02/14 19:24都鍵盤旅客了 輕軌站多大關你屁事 還不是在外地用手

yaieki 02/14 19:24機帶風向亂戰

neon7134 02/14 19:37我說的是站內走道上的樹 不是站外的樹

lpllpllpl 02/14 19:42你是不是想講大順路那棵站頂開窗讓樹透出去的情況?

btwsniper 02/14 22:22neon大講的應該是臨港線舊鐵道改的那段,的確有好幾

btwsniper 02/14 22:23站在站內區域有種樹,還種不只一棵,那個很明顯是新

btwsniper 02/14 22:24種的,奇怪都沒人發現嗎?

lpllpllpl 02/14 22:40有沒有明確一點的站別 改天來看看

lpllpllpl 02/14 22:42會種樹 至少會有個種樹的土方 現在有工程是舊月台挖

lpllpllpl 02/14 22:42洞嗎? 還是單純改樹種 像風鈴木這種會開花的?

btwsniper 02/14 23:14查了一下,其實google地圖各站點進去就看的到

btwsniper 02/14 23:16駁二那兩站、光榮碼頭,還有展覽館一直到凱旋中華各

btwsniper 02/14 23:16站,在雨遮兩旁,可能是為了有遮蔭的效果吧?

btwsniper 02/14 23:18印象中跟站體一起完工的,不是蓋好後再挖的

lpllpllpl 02/14 23:26我去看我以前的影片好了 應該是拍到

lpllpllpl 02/14 23:31剛剛看了影片 至少去年六月時就有種樹了

btwsniper 02/15 00:04應該是蓋輕軌站時一併規劃種下去的,那些樹不是蓋

btwsniper 02/15 00:04輕軌前原本就有的

lpllpllpl 02/15 00:30其實那段也都好幾年 也稱不上是新種的吧...

lpllpllpl 02/15 00:31我還以為是要改樹種 像是風鈴木可以開花造景 博個景

lpllpllpl 02/15 00:31觀車站的宣傳之類的

btwsniper 02/15 01:11上面有人說樹是原本就有的,新種的我是指不是原本就

btwsniper 02/15 01:11有的

btwsniper 02/15 01:15是蓋輕軌站月台才種樹的

bbbing 02/15 10:11這樣很美

enjoyyou 02/15 10:39國外還有路上畫格子大概只能站8個人就是一站的 XD

hflsx 02/15 20:02對呀1000年後說不定人就很多,可惜他們都沒有跟你

hflsx 02/15 20:02一樣的智商

cocoi 02/15 20:48因為主要是炒房用,不是交通啊