PTT推薦

Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了?作者
ladr
(崔韓熙餂袧)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

手機排版&純討論請鞭小力一點。

個人覺得高雄應該優先做出路網改善

再來搞梅花燈(號誌不連貫),舉例來說

台中、台北東西南北向都有設置

快速及環快的高架路段讓用路人選擇

來到高雄這邊,我們以前東西南北向

都靠台1、台17這種平面道路來往

楠梓小港及前鎮鳳山這些地區

但是這幾年高雄週邊地區不斷開發

在沒新增道路的情況下,改變既有

道路及用路環境讓駕駛很難適應,

且原本''省道''的功能已經喪失一半

只剩路幅寬度標準還在,所以個人

認為至少先解決東南西北向或回復

原來該有的用路環境再來搞那些

有的沒的。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.30 (臺灣)
PTT 網址

misson 10/22 14:14平面會塞,建了高架一樣塞在高架上,除非把高架匝道

misson 10/22 14:14都砍光光,匯入處也沒有燈號管制,但以上假設根本

misson 10/22 14:14不可能

misson 10/22 14:14而且這種四輪優先的政策,底下騎白牌的會更惱怒吧

a13471 10/22 14:16小夫說不要害的 去日本問他

gentian2092810/22 14:42講到省道就氣,內線不時變左轉專用道,到路口才一

gentian2092810/22 14:42堆車子在變換車道

tingstart 10/22 18:10死忠護航仔眼裡只有平面

SaiKunKH 10/22 19:34又不衝突

SaiKunKH 10/22 19:34每次說要做什麼

SaiKunKH 10/22 19:34就會有人說先做另一個

sanshin 10/22 20:53台1限速低還插一堆相機,有夠難開