Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
其實說得很好,都市之間的競爭本來就是存在的,難道要除了高雄以外的5都齊漲,唯獨高雄不漲?然後坐實了又老又窮嗎?
房價就是自由市場,又不是拿槍逼著你要買,如果真的不合理,自然價錢就會下來了,沒有下來就代表還是很多人買得起,
那很多人買得起,自然房價就不會下來,其實這都是老問題了,房子有300-600萬的老公寓,也有3000萬以上的新大樓、透天,到底是買不起還是看不上眼?
整天看著3000萬的房子喊不合理,但事實每個總價都還是有他的客群存在,凡存在必合理解釋這個道理。
※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言:
: 真高雄人會這樣想嗎?
: 早些年高雄房地產那麼便宜
: 大部分還在高雄的,家人或自己,哪個沒有一些房地產?
: 房價漲了,你舊房子價值也變高了
: 反而是不同城市的房價漲幅差異,如果別的城市房價漲了,高雄沒漲反而是高雄人變窮: 今天高雄如果房價一樣二十初頭,然後台中六十,那還真是可憐啊~又老又窮,高雄上班
: 啊這樣是真高雄人想看到的?
: 今天國道七號有經費了,捷運開始招標了,新的產業聚落開始有希望了,房價上漲到底有
: 整天問高雄有年薪百萬的工作?
: 啊是在問啥廢話?會留在高雄的不就是卡到缺,或是在對的產業幾年後就破百了嗎?
: 年薪沒一百?離開高雄就能有一百嗎?
: 加的薪水夠付每個月房貸的差距嗎?
: 哪來的假高雄人整天鬼吼鬼叫的,高雄這種置產最簡單的都做不到,到別的城市就買得起
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
房價是社會問題,不是商品市場問題
樓上你在理想化,市場經濟才是事實
你不能期待政府用手段強行干預市場
不然就跟真正的獨裁一樣了吧
連中共都辦不到了
歐美、等等國家也辦不到,日本老屋那種稅率下造成
的,有幾個人要去住,說到頭還不是眼高手低,一個
月3-4萬想跟人家擠蛋黃區蛋白區,買不起就怪政府就
好了,然後繼續喝星巴克出國買包包
我開不起勞斯萊斯也是政府跟社會問題。炒車炒的太
誇張了車蟲
真的喔,不能跨縣市買才會沒得賣吧。台北買台灣哪
些地方不合理?
開放國外像台灣人這樣置產,代表台灣房子買的起?
50年頂樓老公寓,屋頂漏水、壁癌蔓延、電線包覆破
碎裸露、電錶錶定供電量超負荷、建築支撐體鋼筋裸
露,這樣的鬼屋才會有你說的300萬開價。
建案不是不能買,但是買了鐵定無法住人。
那如果300的房子都是你說的這樣,你可以選500、600、700、800的。 如果只買得起300的,卻想看800的,這就是眼高手低呀
※ 編輯: MaxA (61.64.15.127 臺灣), 12/14/2023 09:30:17真正有工作的人越住越外面 通勤時間越來越長
家庭相處時間越來越短 比起來以前還比較好
我們無殼高雄人比較喜歡又老又窮,還沒上車怎麼可以
漲,馬的
多房持有成本太低是社會剝削問題,是民生問題
重點是有那價值嗎 實際上很多就是被哄抬的不是嗎
爆
首Po大家安安 小弟北漂青年 再兩年要請調回高雄 上個月回高雄看房 豪洨扯63
自己選的炒房天堂 不能怪政府縱容炒房 不能怪政府20萬戶社宅跳票 (高雄蓋好可以住的只有1152户) 炒房客說的8
制? : ,權利都在這些人手上,永遠不會有合理的房價,即使台灣有高達九十萬户空屋,仍然 不 : 有合理的房價!炒作炒作在炒作! : 想要改變嗎?113好好的投票!6
真高雄人會這樣想嗎? 早些年高雄房地產那麼便宜 大部分還在高雄的,家人或自己,哪個沒有一些房地產? 房價漲了,你舊房子價值也變高了 反而是不同城市的房價漲幅差異,如果別的城市房價漲了,高雄沒漲反而是高雄人變窮7
身為一個今年剛回南部的同鄉,分享一下在南部取得高薪工作的幾個途徑 給大家參考 1. 學經歷普通的大學畢業生 這類的大學畢業生通常想到的就是文職,這部分的工作平均薪水在60~70萬之間 參考的標準是信義房屋給沒有經驗的員工一個月5萬台幣,收入一年就是60萬。15
這ㄧ串看下來 其實使用PTT這麼多年 常常看到許多正面的文章 但十多年過去了 板上依然存在許多正面的文章 但事情真相為何 我所知道北部4、5萬的職位 年終三節4、5個月5
房價漲爆對高雄人才是好事吧?! 首先要定義高雄人啦 我覺得阿~ 要在高雄有房產才是真.高雄人 有房產 才會長長久久住高雄7
認真回 本身是科技業 我是找台北或新竹有據點的且高雄有分公司的 最好是全台百大企業 這種公司通常在薪水比較不會有南北差距34
身為一個在當完兵後都在高雄就業的我來分享一下 1. 普通大學生畢業後在高雄起薪就是最低薪資 別懷疑高雄很多傳產都是開最低薪資 甚至比最低還低的2300015
問題從來就不是過100 目前門坎最低的是中華電 競爭難度低到高:線維>網維>電力>TL 筆試門坎最低只要56分,考高職程度基本電學。 明年調薪後全年45KX16.6+20W=94.7,不計購股補助有的沒的。
78
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...我是不知道這些人在靠背什麼? 我就問 台積電不來 你買得起房嗎? 現在的問題 根本不是房價高 是你薪水低 根本買不起房 我發現有些人真的很智障4
Re: [問卦] 人口減少 出生率低 房屋卻一直蓋?你知道全台灣房價最高的雙北空屋率極低嗎? 人口數的確是房子的供需的相對主要條件 但這個人口數是指買得起房子的人口數 講白一點房子是賣給買得起房子的人 買不起的人在這個市場也沒有任何話語權8
[問卦] 30年低利房貸,產生輕鬆買房子的錯覺?如標題,會嗎? 台灣房價高漲,一直狂衝上去也是事實。 說什麼總價800、1000、1500、2000萬的房子,買不起? 又不是要你一次拿出一、兩千萬現金,怎麼會買不起? 靠貸款就好啦。9
Re: [閒聊] 當普遍房價超過一輩子所得 市場會?空空被笑魯空真的不是沒有原因的 房價本來就不會無緣無故一直漲 你也不用等到未來啊 現在去郊區買一間你說的1000萬大樓,過戶後隔天賣3000萬就穿越到未來了 真的就變成你說的有價無市XD3
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?邏輯問題吧,拜託不要邏輯困難一直覺的房價有問題!! 現在房價就是合理! 你先告訴我什麼理由你會去買不合理價格的東西? 更何況是上百、上千,甚至破億的房子? 你一隻安卓手機會十幾萬買?4
Re: [閒聊] 想買房 但買不起 心情粉差雖然我覺得你在發廢文釣魚,不過還是想回一下… 我最近領悟到… 很多人都在喊房價為什麼都不降 這樣需要房子的人怎麼辦 很多人企圖從各個角度解釋:持有成本、建築成本、都市化、剛性需求等等…1
Re: [問卦] 老人:年輕人有心買房一定買得起!當然買得起阿 只是買得起的看不上,看得上的買不起罷了 如果肯通勤,買遠一點的中古屋也可以啊,眼高手低的問題而已 你看那些整天喊房價高買不起的 哪一個敢好好地說現在他有多少自備款、收入多少、要買哪裡的?X
[問卦] 說實話 支持房價上漲的人比較多吧?房價高是事實 年輕人喊買不起 可是這幾年來房地產交易熱絡、成交量大 也代表很多人買得起 許多人靠房地產變成千萬富翁1
Re: [問卦]全世界房價最不合理的城市是哪裡?有成交就是合理價格阿 買不起的人,怎麼樣都不合理 用簡單邏輯來討論,有人會去買不合理的東西嗎? 再說一次阿,房子是賣給買得起的人,從來不是賣給買不起的人 合理價=行情價=買得起的人做決定的