Re: [閒聊] 市區中正路地下道有機會變平面道路?
※ 引述《terumikami (666)》之銘言:
: 大家安安
: 是這樣啦
: 這幾次頻繁經過中正地下道
: 發現這個地下道完全無法理解
: 明明可以是平面道路
: 為什麼要變成地下道呢?
: 有地方資深人士來解惑一下?
: 話說有機會變成平面?
: 這樣路幅就很大條
: 開車會比較順暢
這座地下道是海豚市長時代的建設
中正路從以前到現在
一直都是市區往來鳳山和高速公路的要道
加上以前臨港線鐵路尚未廢除
然後又有中正/凱旋/五福這個5交叉口
興建地下道讓車流不用等紅綠燈
也避開停等平交道的機會
時光回到現在
臨港線鐵路已廢除
但是新建輕軌平面橫越中正路
中正/凱旋/五福5叉路口依然混亂
地下道可以迅速避開以上路段
這樣不是很好嗎?
舊高雄市區基本上
幾乎都沒什麼立體公路建設
上下班車流全部在平面亂竄
停等紅綠燈又浪費時間
真的該多興建高架道或是地下道
用來分流一些大型平交路口
當初中博地下道有規劃要復原的
這樣一來就可以從七賢路鑽到地下
通過混亂的高雄車站特區
一直到後驛的十全路再回到地面
但現狀卻是南北車流全部進去車站繞一圈
然後九如路/建國路/站區內紅綠燈等不完
真的很無言
--
為了讓各位見證高雄聖家堂的偉大 進去邊塞邊欣賞 也
還好吧
還是希望南北都會快速道路能起死回生
中博地下道怎麼回歸? 我滿好奇的
超大型圓環
聖家堂都蓋了當然要給你看個夠阿
回4樓 當初車站b3 有預留地下道空間 是週邊商家靠
北才會急轉彎的 這就是高雄人的溫暖
要往下挖30幾公尺 算起來 七賢下去 十全出來差不多
沒錯 至少慢了10分鐘 幹
現在打死都不走那邊
高雄市區是六都唯一沒快速道路的
不管短程還是長程路過性車流 全卡在平面
而且高雄人口沒變多 倒是車輛還越來越多 垃圾政府
交通規劃亂搞 車輛數也不敢管制 偉大綠色執政
車越來越多也要怪顏色喔? 不是大家愛買嗎 家家戶戶
都買幾台了
高雄沒快速道路真的有夠廢
感謝ives協助分流
錯誤的政策比貪污更可怕,謝長廷取消都會快速道路,
陳菊的大順路輕軌都是如此
輕軌哪裡錯誤?
贊成續蓋的比要停建的人多那麼多,那叫錯誤政策?
以前的規劃 台鐵地下化後也是要學台北市民高架
蓋快速道路的 當時還說高速公路從這匝道直通
高雄車站 可以讓公路客運更快上高速 而不是在市區
繞超久才從技擊館那尚
而且這快速道路還一路往東到屏東市
而翠華路這段的台鐵地下化後 也是接大中快速道路
一路高架 往南沿著西臨港線(現在是輕軌)
然後從蓬萊路跨愛河口到成功路、凱旋路
再沿著中山路、宏平路高架到小港東側的
德民路原本也是規劃成楠梓東西向高架快速道路
現在在蓋的新台17 以前也是規劃為高架快速道路
鳥松神農路-光明路-新厝路-高松路 原本也是要弄
快速道路 接上宏平路過來的快速道路
這條後來也變平面 只是市區外環南北向重要度高
才又有國道七號
反而是當初沒有規劃的新生路 最後迸出新生高架
一邊靠北城市沒天際線,一邊靠北沒快速道路
還是當死忠仔爽 儘管護航就對了
老闆說什麼就護什麼,政策被嘴直接嘴人就好
死忠這麼早就來護了,真認真工作
沒有這個地下道 無法想像上下班中正會塞成怎樣
B3是台鐵跟高捷的站體層,哪來的行車道?
台鐵是橫著沿建國路走,高捷是直的沿博愛路走,中
間的穿堂層一定得是十字型規劃才能容納兩邊的人流,
哪來的空間給車走
沒立體化道路,紅綠燈還不連貫,嫌空汙不夠嚴重嗎
輕軌附近也是紅燈等到飽 有些必停燈
麥麥太暖 要大家多停下來欣賞高雄美景
你到底有多愛高架道路阿
高火客運有快速客運直達國一其實還蠻吸引人的,只是
都市景觀真的會比較醜
左營高鐵就是兼具客運轉運站跟大中高架直出到國3,
後來多加一個國10,榮總那一段附近的現況就是高架也
是塞、地面還是塞
說錯,後面多一個國1北上
弄高架只是多一個塞車地點而已,地面上不會因為高架
改善
垃圾政府為衝捷運和輕軌人數不擇手段
但現在這樣走比走當初高架還快
真的不擇手段早就把中正地下道增站橘線方便轉輕軌了
這id真的是高架控ww
真的是一堆人想要高架路過你家窗戶外面欸
先把橋、地下道 不能跨越的規格刪掉好了
台61+新台17
B3是台鐵跟高捷之間的轉換層,當初的規劃新中博地下
道是從轉換層左右兩側通過
十字型交會並不需要整個十字型都是轉換層,主要還是
靠十字中間交會地帶轉乘
像台鐵新左營站月台可以直接連通到捷運左營站裡面,
但月台不是每個出口都可以到捷運站,要走到最北側那
個出口才有跟捷運站連通
像捷運左營站到高鐵跟台鐵各只有一個通道出口,人流
有不堪負荷嗎?沒有什麼要十字型規劃才能容納兩邊的
人流這種事
新左營捷運經過的地方本來就是月台北側,所以會有
月台人行交織的問題,同樣也發生在台北車站上,所以
才需要穿堂設計去引流
,就是避免在月台上從1車走到13車才能走到捷運出口
的設計
台北車站的高鐵月台就不能說沒有問題了吧
高雄市民要有漂亮的天際線 不要快速道路
例如台北基隆路忠孝東路口就用地下道分流
一樣道理,新左營捷運經過的地方在月台北側,高雄車
站捷運經過的地方在月台中間,一個T字,一個十字
如果照你的說法,那新左營站月台底下還要再挖一層轉
換層,要T字型規劃才有辦法容納兩邊的人流?
高鐵台北站那是搶台鐵的月台硬改的,先不講轉乘規劃
,光月台寬度就有過窄的問題
四輪大爺只想要又大又寛又沒紅燈又能飈破百的大馬路
以前的規畫不符現況惹
新左營如果高鐵-捷運那個地下道打開,捷運外面的通
道就爆掉了,然後高鐵站體的商店會倒成一片
本來的建體是有預留的,高鐵考量收益不開而已,現在
看起來如果開了,那邊會放不下這麼多人
高雄車站的道路設計真的有夠垃圾
可以搜尋108年市政府的「鐵路地下化後,中山路與博
愛路貫通方案專案報告」,裡面交代很清楚,最前面緣
起就寫中博地下道原本規劃在B1,後來改到B3,可以
改善旅客動線,並增加台鐵跟捷運轉乘空間,怎麼會沒
空間給車走?
高雄車站全部東西南北車流都匯集在平面 真的是超無
言的設計
不懂為何一直有人說市區高架橋破壞景觀?
最破壞景觀的是破舊透天的鐵皮屋加蓋啦
高雄就是沒有自己的市區快速道,南來北往只能依賴
國1,所以上下班國1交流道都塞爆
若小港到岡山,你走市區平面看看要多久
高雄道路真的超悲 停在不知道幾十年前 南北高架沒半
條
輕軌就是個錯誤
高雄沒環狀高速真的枉費直轄市這麼多年
台中有74都跟飛的一樣甩高雄遠遠的
不喜歡高架的就死忠仔 黨說什麼就是什麼
高雄交通卡在陳菊10年沒有重大交通建設
看看浪漫之都巴黎市區哪來高架,要高架麻煩去台北
住好麻,很難嗎
支持輕軌續建是因為頭洗一半了乾脆洗完 如果能重新
來 最好方式是紅橘蓋中運量 輕軌也升級中運量
高雄該蓋快速道路了 市內交通完全不像直轄市 慘
一座大城市都該有自己的大眾運輸和高架道路,成為
城市中的大小動脈,人流可以搭捷運,貨運物流業需要
快速抵達則靠快速道,端看要怎麼規劃,而不是怕破壞
景觀就不蓋高架橋這種鬼邏輯
真的 每次要回外婆家就在平面塞 塞三小 很煩
高架是暖民唯一不喊"別人有,高雄也要有"的東西,暖
說台中有74跟飛一樣的應該沒住台中 它媽的台中交通
更塞好嗎
東京、大阪高架橋、高架鐵路比台北、高雄還多,想必
台北高雄的市容屌打東京、大阪吧
台中更塞是因為常住人口比高雄多…如果沒74,台中
彰化之間,以及山海屯之間交通會更惡化
彰化台中,就像屏東高雄一樣,有大量通勤人口流動,
高屏二快這種通勤間的快速道早就該蓋了,現在竟然
還在規劃階段真的令人無言
還有台中捷運只有一條,路也沒高雄寬
39
Re: [新聞] 新竹大車站分割市區 議長籲重評估此篇對大車站計畫有圖像說明,對於站體周邊五個高架、五個地下道, 圖解清楚,更容易了解。 搭配前面版友推文提供的podcast32
Re: [問卦] 高雄鄉民對輕軌二期不太支持?但凡有在高雄生活過得 就知道大順路本來就不適合輕軌 大順路本來就不夠大條 但是車流量又很大 更別說他還連續跨過幾個車流量很大了路口 九如路和民族路 我都不敢想像 蓋好之後這幾條路早晚的亂象.....27
Re: [新聞] 快訊/今年首起!高雄輕軌又被撞了 司我告訴你輕軌最好笑的是什麼 當初台鐵過中華中正九如博愛自由民族為了避免影響交通 都不用平交道 而要用陸橋或地下道 也就是民族陸橋 中華地下道 和中博地下道後變中博高架 中正地下道 結果輕軌直接平面攔腰斬斷這幾條高雄主幹線16
[問題] 市區道路建設邏輯?路過在想一件事 中正路地下道是為了 避開凱旋路和河南路(但是這兩條車流不大) 為什麼地下道不是做在車流量最大的19
[閒聊] 中正地下道存在的用途是什麼?小弟身為高雄人 長大了卻還是不知道中正地下道的用途 以前以為地下道可以通到其他條路才會存在 結果只是從和平路進去,再從五塊厝站這附近出來.... 兩旁的平面車道被擠壓成一線道21
Re: [閒聊] 中正地下道存在的用途是什麼?當然是以前有鐵路經過啊 然後上面還可以去五福,跟轉凱旋 還記得當年蓋捷運垮下去… 不過講到地下道,昨天經過高雄車站(南往北)中山接博愛 竟然開始希望也有地下道了 過一個火車站要等3次紅綠燈 真的傻眼16
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?需要蓋啊,施工擁擠是必要的 只是從美術館到中正路段應該多花錢蓋高架輕軌 之前美術館到哈瑪星,還有哈瑪星以東的臨港線段平面就算了 大順路交會的中華,自由,博愛,民族,中正路可以預期通通會是大災難 如果高架還可以讓大順路不用犧牲那麼多路幅,路邊停車位也可以保留一些6
Re: [問卦] 高捷輸北捷的最大關鍵是什麼台北、新北需要捷運,是因為有淡水 河及其支流基隆河、新店溪、大漢溪 切割各區,使各區間交通因橋樑形成 瓶頸,造成過橋車流回堵到平面道路 ,形成車輛阻塞區。2
Re: [閒聊] 中正地下道存在的用途是什麼?過去台鐵真正的發車場,前鎮車場,爲台灣電氣化高雄線真正終點,從凱旋三路前鎮車場到 高雄車站,會經過中正路,當然需要中正地下道來閃開大量從前鎮車場到高雄車站的火車。 前鎮車場發車的地位被新左營、潮州車場取代後,中正地下道仍可避開凱旋、大順、五福路 三條幹道。 輕軌完成後,輕軌班次成長,中正地下道就可以避過輕軌 ,但是沒輕軌遇到這三條幹道,