Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光
客觀來看
台北是首都 過去享有最多的資源
但已經開發得差不多 寸土寸金
要拉出多的土地 設個特區
又像是要發展綠能綠電 這種更是不太可能
(這可是未來 商辦/工廠/公司必備的需求)
高雄 能開發的土地多 人口還有很多成長空間可居住
政府施政也不是看高雄"現在"發展不發展得起來
而是未來 就是高雄可以開發的地方最多啊
就像一個城市 老城區跟開發區
老城區發展差不多後 一定資源就是給開發區啊
為什麼每當有利多的消息在高雄
不外乎就是 酸 不可能發展起來
不外乎就是覺得 高雄憑什麼
啊
台北就沒有地啊......
為什麼古早日本要挑高雄當南進基地
不就是土地多 規劃好
高雄發展起來對台北人也好啊
北部的壓力就不會這麼大 誰喜歡非常壅擠的生活空間
況且台北就是首都 這定位不太可能會變
有個金融特區設在高雄 會影響台北的地位嗎? 不會吧.........
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
北部人就是下幹，平常說什麼北漂的滾回去，真要發展
南部又7788一堆，亞灣那邊都搞多久了，什麼東也沒搞
出來，等發展出什麼名堂搞不好都作古了，先不論這東
發不發展的起來，光看到北部人跟藍白狗跳腳就夠爽的
了
我也想聽聽ceca對這塊的看法
是啊，總統也說要遷都南部
那個總統說要遷都南部的? 假訊息??
台北沒地，新北桃園還有阿
所以你的意思是在高雄版 鼓勵國家多在北部發展?
台北剩社子島 關渡平原 松山機場
不過敦北那邊最近蠻多重劃 可以注意
高雄已經是海洋首都，不必遷都
發展南部對北部減壓有利 不懂為什麼還要一直酸
賴清德呼籲過遷都台南喔
北部有GOGORO，中南部都沒有好嘛
不要再說北部都沒給資源了
當初酸青埔的人褲子都消失了
![Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光](https://dw-media.tkww.hk/dams/dwproduct/image/202409/11/66e10f63e4b05e1238125a8e1.jpg "Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光")
![Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光](https://i.imgur.com/ex2sF9Db.jpeg "Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光")
爆
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光鬆? : 銀行局局長莊琇媛指出，之前是有個案提議，但這個金融特區不是想設在台北，而是「 高 : 金管會副主委陳彥良指出，由於涉及自由港區貿易條例第14條必須與主管機關交通部協 議48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設，基本上差距太大 高雄本身直轄市很久，累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今，台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模![Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論](https://i.imgur.com/D6NRhsJb.jpg "Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論")
46
Re: [閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的?認真回 台中從來沒有輸過 只有90年代被台北磁吸效應+921 稍微輸一下桃園、高雄 不然70、80年代![Re: [閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230905/1366x768_wmkn_0_C20230905000076.jpg "Re: [閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的?")
18
[閒聊] 台北有可能被台中高雄超越嗎？選後話題幾乎都是圍繞在高雄跟台中 這幾年高雄台中迅速發展，遍地都是開發案 百貨公司、購物中心、商辦大樓酒店旅館一直蓋 台中現在藍線核定了，高雄黃線也開工了 台中高雄交通運輸已經在慢慢追上台北了24
Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？不就高雄一直以來都拿全國第二的經費僅次於首都 然後發展不好還整天抱怨重南輕北 台中經費拿最少都沒像高雄這樣整天抱怨 拿到經費僅此台北還不滿足整天想跟台北比 然後整天搞一堆有的沒的表面功夫建設17
Re: [新聞] 加速亞灣區開發 高市府啟動通盤檢討跟個位報告一下，這場座談會我有參加，我是以市民身份去參加 在我之前，中油有派代表過來，其他的國營企業如台鐵、台電等等應該也有派人過來。 先講我那一場的座談會的狀況吧，半小時就結束了，首先是都發局的人向來的人作簡報， 報告開發範圍、還有什麼計算方式，還有說明灣區有三個建設已完成，分別是總圖、 輕軌第一期、高雄展覽館，之後是意見交換，只有我發言而已，其他代表就坐著聽聽，5
[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢？我發現啊 台北房價之所以這麼貴，這麼多人想來台北 一部分原因只是因為台北是首都，所以有錢人都在台北置產 不然把台北的客觀條件攤開來看，其實都輸給台中高雄 台北盆地腹地小、天氣差、硬體建設老舊、市容醜、道路規劃亂![[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢？](https://i.imgur.com/Vn95SJcb.jpg "[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢？")
2
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時，台灣其他的縣市也沒好到哪裡，鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹，那台北除了直轄市政府外，還有中央各部會單位，長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北，也影響稅收比例![Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?](https://i.imgur.com/ywlR7Qeb.jpg "Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?")
1
[討論] 如果台北不是首都 西瓜市長還能發展嗎如果台北不是首都 西瓜市長還能發展嗎 我覺得台北沒有這麼多資源進駐 台北市長根本不會這麼西瓜 就是台北市是首都很多有能力的人都在北 所以市長是西瓜無所謂
![[閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?](https://img.youtube.com/vi/B9t8sPaasMo/mqdefault.jpg "[閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?")
![[遊記] 高雄景點 旗山老街](https://pic.pimg.tw/wonderfood/1731496027-1140438700-g_n.jpg "[遊記] 高雄景點 旗山老街")