Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: 連結:
: https://www.ctee.com.tw/news/20240910701658-430301
: 內文:
: 金管會主委彭金隆打造台版亞洲資產管理中心,10日端出壯大資產管理等5大計畫,並鬆?
: 銀行局局長莊琇媛指出,之前是有個案提議,但這個金融特區不是想設在台北,而是「高
: 金管會副主委陳彥良指出,由於涉及自由港區貿易條例第14條必須與主管機關交通部協議
: 心得:
: 希望金融特區在高雄成立的同時
: 金管會跟銀行局都一起移過去
: 高雄繼續噴
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
忘記我是那篇文章有提到不要低估清德宗
發展南部的決心,因為這是曾經深耕的區域。
但今天我看到這個金融特區可能選址高雄
有點...無言,因為理想很棒,現實很骨感
綜觀世界歷史上的金融城市或特區
舉凡香港(送中前),上海,東京,首爾
新加坡,紐約,倫敦,慕尼黑,蘇黎世
這些區域都有個特徵,簡單明瞭
有錢人多而且有錢的時間很長(至少一世紀)
要馬他是政經首都,要馬商賈貿易中心
(多半位於港口或內陸要道)
所以高雄要發展成金融特區或中心
必須要有很強的拉力
隨便例如:
1. 政府宣佈高雄金融特區內部登記的所有營利單位營所稅課徵50%免稅額,個人綜合所得稅統一10%, 不分級距。
結果:保證台北一大票有錢人明天就下去看房了
2. 外國人或中國大陸包含港澳無條件投資金融示範區免課徵營利所得稅及個人所得稅。
結果: 高雄機場明天你就看到十台灣流降落
3. 任一金控總部若需搬遷至高雄,市府提供
市價50%之台糖新灣區萬坪土地,並獎勵
總部土建融貸款成數95%。
結果:明天直接看到五大金控家族全部到場高雄市政府
但你覺得以上三點可能嗎? 條件是有點誇張啦
但一樣原則意圖但改變較為嚴謹的條件,
在台灣現在這種環境可能嗎?
貧富差距對立嚴重
政治力對抗
保守派反撲(尤其台北的既得利益者
兩岸對抗
都是窒礙難行啊
金融特區最重要不是法規寬鬆/金融實驗沙盒
什麼的,而是一句話
有錢人,有錢人,有錢人
--
中信在亞灣布局很久了
有錢人!那看來高雄房價還太便宜了
有什麼不可能,高雄演唱會都能免租金
不就把台北的資源搶過來了
反正靠著南部票倉下次還是躺著選
我也覺得 這東西 名大於實 根本不太可能撼動台北市
新加坡:...........
幫補上
民進黨執政邁入第12年甚至16年,有啥不可能
除非有人想動服貿這塊惹…
叫台北市的去青埔住就不肯了 還去高雄 呵呵
都說要遷都了,你說呢
就有爸爸買了青埔叫小孩去青埔住 小孩不肯 現在還
在養蚊子
你講的難點在黨面前,不難啊
工作資源都塞給同個地方 人口20年後越來越多就不好說囉
賴神講好幾次要遷都了還不信
都市減壓不是政府的目標嗎
聰明人早就下去南部布局了,看看台積電多聰明
說真的文組基層在台北市不管租不租房 痛苦指數都很高
2028北北基桃就可以政黨輪替了啦!清德洗洗睡
其實我覺得這個是幫建商拉高出貨,會不會弄兩說啦。
真的不要懷疑,他一月上任,我五月就去買台南了,想說他
應該會最多自己的封地。結果看起來還是先延續蔡英文的做
多高雄。看什麼時候輪到台南
都市減壓 就是 炒外圍重劃區的口號 傻鳥 看不出來?
欸寫錯 一月當選 不是一月上任
真的是令人生氣欸,把資源放貪二代城市也不放台南
平常都叫滾回南部 政府真的要發展都強力反彈
都市減壓為什麼不發展台中?
平常很酸 發現政府真的要發展南部就危機意識
金融中心的要求比科技園區嚴苛十倍以上。台灣基本上是發展不
出來的!但是從金管會口中說出要把金融中心設到高雄這句話,
表示台灣是越來越用政治角度在看國家建設了....
我怕了,真的是想做啥就做啥
2028政黨輪替想太美,40%死忠不是說笑的
回24F,台南捷運轉乘高雄捷運都一樣啦
你以為小草沒柯文哲可以投就會投國民黨?
藉口都是南部沒人才 假裝不知道人才是跟著機會走的
深圳40年前還是農村呢!只要政府有決心全力打造經濟特區,
沒什麼做不到的。https://v.douyin.com/ihKyowYY/
同意,但深圳旁邊有個香港 信義計畫區六十年前也是農村,但他旁邊有 個政經中心台北西區
https://i.imgur.com/LNFzxwV.jpeg
台中已經有博弈特區 發展的很成功
他算是 有機生長完美示範的灰色博弈金融系統特區
黨說要做就是要做!唱雖的明天把你抓進土城
還好吧 台北遲早要減壓的 破鳥籠跟人家賣上千萬
但我也不看好 資源是無法一步到位的 政黨輪替就人亡政息
了
2028政黨輪替不用想啦 蔣萬安也不可能烙跑。現在做多高
雄就是在備戰2032蔣萬安vs陳其邁。不要懷疑地表最會選舉
的政黨欸 2024就在準備2032了
有錢人有什麼屁用,郭台銘身家幾千億能幹啥?
怎麼沒用,他以前工作在在那?台北大陸兩邊跑 那他旁邊那些幾十億身家的副總在那跟他報告 兩邊跑,跟他做生意的供應商老闆和客戶那跑? 一樣台北和中國大陸兩邊
台北人不要這麼怕 09/10 20:38
台中跟孤兒一樣
可以開放合法性專區跟賭場給台中嗎
台灣從此不會政黨輪替 別想了
郭台銘有投資亞灣啦
有啦我記得跟尹衍樑投資的智威同一棟
※ 編輯: LINPINPARK (1.163.198.146 臺灣), 09/10/2024 20:42:002028盧大媽也別想了,我看她出來選跟柯文哲一樣進土城
光是七期就多少容積議題可以打
土城找安,找木可,找燕
來屏東
Kmt 時代都政黨輪替了 app沒那麼穩啦
最會選明明就KMT 縣市長立委議員哪個沒贏
Dpp
管你多有錢,跟政府作對就是慘輸
總統是因為統獨議題卡在那邊才輸
這些就都是圖利囉
隨便弄個草包 資源砸下去 都能硬翻高雄
別做夢 以為清德宗還可以再當4年?小草投國民黨不可
能?那就繼續看下去囉
台北人不要那麼貪心一點資源而已 政黨輪替重心就回台北了 09/10 20:42
上次超微輝達也是 聽到可能在南部就一堆酸的
繼續做多南部,那2032蔣喊 恢復首都榮光 會不會有票啊XD
一點資源分享也不肯
新加坡被馬來西亞踢出去的時候,窮得響叮噹。
他是國家而且就是首都,政治經濟唯一的中心 從零開始建設起,地小到就是個城市 而且你也要知道,新家坡四小龍時期 都還是貿易和製造業為主,直到近代大舉開放 外資免稅等優惠條件 吸引大量外國富豪進駐定居 才有今天東南亞的金融中心位置
可見台北既得利益多貪心 09/10 20:45
不如選台中
KMT難選總統還有一個原因是內鬥就飽了
哪個世界金融中心會擋陸資的?
這樣也好,台北盆地本來就不適合都市發展
看看堂堂首都那個破爛市容
高雄的規模跟市容才有國際都市的氣勢
以市容和都市規劃條件的確高雄樂勝 但中鋼/林園要簽,不然空污...
香港逃去新加坡 台灣有可能分到湯嗎
想想台北若沒有首都加持,還有什麼優勢?
都市規劃跟屎一樣
有一點你沒想到的:美國!
以後就是台中跟台北在爭第二了
2028搞不好是柯P阿!
就洗錢特區 以前香港的位置 現在香港完蛋了 可以搞一下看看
台中已默默發展
台中才沒什麼都市規劃吧… 舊市區路有夠小還有夠難 09/10 20:52
走
核心關鍵字是"監管法規有沒有空間" 指黑錢的意思
綜所稅抓出來 南部一堆窮人 想發展南部 當北部有錢人吃素?
放仁武 讓外資體驗台灣宮廟文化
你提的那三點妳也知道很誇張 實際上他只要洗錢監管金流特區
送給87F
你有錢人自動就過去了 你就抽水錢的 以前香港吃中國匯出
太晚弄得話 新加坡整碗端走 台灣要吃不容易
太難了,資產管理中心的先決條件就是 法規模糊有灰色空間 隨便一個共產黨黨政軍中資繞道近來 這特區就爆了
※ 編輯: LINPINPARK (1.163.198.146 臺灣), 09/10/2024 20:57:38德國金融中心是法蘭克福
一個大大的歐元標誌就在那裡
怎麼會是南部的慕尼黑... 09/10 20:56
法蘭克福也是,但慕尼黑也是喔
慕尼黑有很多大型保險公司也是德國最大
的資產管理公司在的位置
依照本文要打造高雄為亞洲資產管理中心 比較接近像慕尼黑
這特區就一般也在港口旁邊 你本來也不會放台北 台中高雄都可
台灣這種法治環境喔,金融業敢來才有鬼
都市規劃高雄沒多好,看看高雄火車站...
高雄港都賣給中國中資了 什麼共產黨中資繞道 那裏是高雄 懂?
無論如何 台灣對中國貿易依存度還加高 吃中國往台灣匯出的
你說的其實全都不是問題。最高指導原則:不要跟政府對
做!全力做多南、高、屏準沒錯!
這個新加坡不太容易吃
你看台中默默突然就很多錢 其實就是香港完蛋 溢出的
看看跟政府作對的現在在土城
能多偷吃一點國際肉屑 不要只做中台間洗錢 那點錢也就不少了
我認同,目標:外國有錢人的資產多放一點在台灣
但一樣後面的問題難以想像和解決
買雙北的人要哭了
還有就是外國富豪怕戰爭,這是蠻現實的問題
富邦、國泰、中信都已經大買特買了。人家早知道
買還不夠,要成為金融特區 要整個搬過來,至少台灣現在全部金控 都在台北,無一例外
台灣就詐騙洗洗錢,弄個洗錢特區好了
港區+科學園區+經貿區+算力中心+研發中心~這要怎麼噴
想做啥就做啥阿,賴清德就是這樣啊
台中已經有洗錢專區了啦,應該不用在一個
買又不一定代表什麼,可能只是便宜cp值高才買
搞不好今年開始南北會大分裂成兩國機率越來越高 甚至搞
不好敵對到出現內戰都有可能
內戰想太多=.= 頂多網路上嘴嘴炮啦 誰要出去賣命
缺一個國家級洗錢特區
你想想洗錢轉帳1000萬,銀行完全不過問多爽
單純嘴泡還好 但身邊真的有南部的朋友開始和我敵對
糧倉跟重工業都在南部捏~
你說怎麼打.....
不過短期內不太可能真的搞成分裂 至少賴任內不會 但如
果南北都有不少極右翼開始聳動地方或中央發動內戰或殺
戮就很難說了
南北內戰?現在連當兵都不想還跟你內戰勒
傻鳥小草鬥毆還比較有機會
拳上還比較有機會
要內戰其實不見得需要真的武器...網路社會 網路本身就
可以無形攻擊s人
內戰是在說三小 草腦就是草腦
這種算仇恨言論可以桶了吧
幻想
網路攻擊算甚麼內戰zzz\
青埔免稅,我現在就出門簽約
你是認真還是在說夢話?
澄清 我是有在思考啦 是怕真的走到內戰
那我直接回應你不可能,因為大家連當兵都不想怎麼打
當然我自己也清楚現在就是網路筆戰 但確實身邊過往不少
南部朋友開始轉向敵對
笑死,擔心老共幹過來還比較有機會
我也提到 內戰短期是不可能的 至少賴四年不會發生 但未
來沒人說得準
笑死 急忙幫自己緩頰 西西
大屯火山群人工噴發
早就說了,DPP執政,只會用行政權把利多都塞南部,只
剩台北多多還在那邊吹
邁邁:你以為我不敢這樣做嗎
這種就是沒有概念的政治人物才會有的想法,還國際金融中
心勒,我說就算放在台北市,你也很難成為國際金融中心,
如果你只是想做區域性質的,那作用根本不大,只是喊喊口
號,沒辦法成大事,大概是想圖利財團、金融、建商吧
北部人氣噗噗
上面那個講美國的有點意思
交易所在台北,然後在高雄設金融特區……
高雄連外商總部都沒有設個屁
成大學生都要跑來台北實習了
沒有 本來國貿就是合法掩護非法 所以放港口旁很正常
台北你要洗錢 你是有多少合法金流掩護
還是你以為大麻直接航空寄郵包的
交易所這個不成問題,他們在高雄設分部在成立一個指數券商
、銀行、高頻交易就會自動跑來了so easy
只要有指數提供交易仔交易,你要哪個國家的外豬都可以
樂見惡搞,台北用心搞都不一定能搞起來了,哈哈,
拿去高雄亂搞,爽
搞那種租稅特區 稅損是百億等級起跳 而且現在都要全球最
低稅負制了 免稅天堂還有搞頭嗎?
有搞頭,在搞個CRS不交換,很多資產會進來 但就... 不是一個長遠管理資產的方法 要搞得像瑞士蘇黎世,有難度
交易所還好,重要是金控總部,一次把壽險/銀行/證券/
投信等等來高雄不香嗎
快去,歡迎,Dpp 認為票太多了,真他媽吃相噁心
啊誰叫小草哭大安區出生買不起大安區房子
幫台北減壓也不行喔
總部不會搬啊 他就是特區設立一個外國名義皮包公司 躲監管
那就可以了啊,高雄有錢人又不少,而且是港口啊,黑高雄黑
到忘記高雄是大港?
真的不多... 我知道有有錢人 但真的不多
整天包牌 嘴鄉下爛 資源給鄉下又要嘴
金流大部分轉那家公司過手 然後營業額吃特區優惠租稅etc
不過金融中心沙小的真的高機率是喊喊口號而已
高雄有高雄王西卡還不夠有錢?
高雄有有錢人啦 不過是戶籍在高雄 房子買台北住
應該是說留不留得下來,或能不能吸引回來住 興富發鄭欽天是台南人,高雄起家,現在台北 國巨陳泰銘是臺南人,雄中畢業,一樣現在台北 日月光張虔生家族也是高雄起家,最大廠在高雄 他去做新加坡人 聯發科蔡明介屏東人,他也還是在新竹和台北 可成洪水樹台南人,現在還是在台北 統一南紡台南幫知道吧,家族都在北部 其實有太多可以有舉例 能把他們拉回來,拉十個超級富豪 就夠,會有羊群效應,幾十個幾十億等級 就會跟去管理資產就慢慢起來了 但就像內文講的,拉力吸引力在哪
就跟現在OBU DBU架構一樣 只是他還想要多要一些優惠政策傾斜
喔 上面有人說稅損百億起跳 虧錢的是政府 賺錢的是黨 沒毛病
香港玩法我了解,但香港玩法是剛好你有個中國境內是
最大客戶
他大概眼界和格局也沒有到亞太金融中心啦 大概就是洗黑錢中心
台糖免地租算可能吧
能給他高雄一點幾十百億過手肉屑的政策傾斜 不敢大給什麼優惠
同意+1,你說AMD或NVDA設廠,我都覺得還好
金融中心太難了
高雄港的吞吐量就那麼大 你突然要洗個幾千億太顯眼了
高雄房價漲到天 所謂有錢人會變多嗎
建議全部都塞台北,南部還是種田就好
只知道西卡喔。看來很多人不知道寫文章的是超級大戶
金融中心…光地緣政治就不可能,雖說希望政策成真
但想歸想高雄新灣區概念也喊了近25年,現才有雛形
希望民進黨多丟點錢,最好搞得轟轟烈烈,地標建築
多用幾棟,那麼大的笑話不留下點痕跡太可惜了
我推灣區蓋資料中心,土地沒有這麼貴,水電和租稅如果
優惠那更好
但金融中心,真的無言
台灣不可能有金融中心,從小課本一直寫,寫到今天都沒有
台灣最大的悲哀,意識形態治國
我大學就在吹要成為亞洲金融中心,吹到現在而且還選高
雄更不可能
85大樓準備超越101了
前提他能有下一屆,只要民眾黨下一屆不出來亂應該盧
秀燕能上
我看阿北進去土城接下來換盧秀燕進去了
七期那一堆超高容積率,還不搞死你
新光 台壽都來前金插旗了 目指亞灣 前金啟動
民眾黨不亂洨 不代表其他KMT仔不亂洨
功德如果不是這次搞柯搞這麼難看,下次一對一盧媽
功德還是穩贏,柯的票本來就偏綠。但是現在這樣一搞
功德還真的很有機會只能當一屆XD
超高容積率倒是除了北市外 西部幾乎都比較高吧
確定綠還有下一屆的勝算?能不能延續先打個問號
七期的高容積率是胡志強時代定下來的,關盧秀燕什麼
事?
其實地緣政治反而不一定 全球化要斷鍊 中國要內循環切斷
如果功德28被翻掉就超好笑了
KMT問題永遠都是內鬥啦 ma之後沒共主
香港被搞死 吃這塊轉口洗錢洗產地還是挺有前途的 不然去越南?
七千跟盧有什麼關係講話過一下腦子
七期
你光是體驗一下越南官僚貪腐程度就飽了
尤其台南也有聲音出來不爽資源都丟另一個
台北最可怕就大屯火山
不要到時雙北桃園台中大票倉全失
當然這指的都是地緣緊張但又沒打起來 打起來就一塊完蛋
先抓詐騙才讓人家有信任感
然後台南也意外翻掉……
1.2.3點要做不難 你覺得誇張是沒啥前例 賴一瘋起來
讓你抓不住
功德沒事去弄柯幹麻,腦子有病。師傅讓他能量自然
逸散掉就好,幹麻憑空給他聲量
柯自己白癡沒請會計自爆 關別人屁事
賴自己也知道沒幹大事最多當一任,現在就是為了連
任在開氮氣加速
現在南台灣最大的風險就是賴清德本人,一堆騷操作作死
怎麼想都想不到越南。是沒看到新加坡已經默默快吃下香
港以前的位置了嗎
同意,新家坡真的是擠破頭還進不去拿不到 我有一個好朋友家族花了一千萬星幣, 兩億多台幣,還苦苦的等 另外一組手骨比較粗,兩億星幣投下去 成立家族辦公室,直接快速拿到
越南要先炒基建就吵不完
功德學太后就好,不求有功但求無過,就直接連任了
七期如果真要檢討,那就要從1986年張子源任內做細部
實體大宗貨物你船開去新加坡繞一圈 我沒差啊
都市計劃時檢討為何當時要定那麼高的容積率。
如果28年換屆,南台灣房地產直接打對折
錢的純金融是新加坡快要全吃了
下一個就有可能拉翁章欸入閣加入賴神戰隊,暖男要
是乖怪再等六年,就不弄國賓這案搞他
功德真的把台北人當塑膠喔。
川普要斷鍊加關稅 洗產地需求很高
綠再這樣搞如果台南意外翻掉會很慘
……
台南聲音都已出來不爽資源都丟另一個
中國擺明了要搞人民幣結算 美國喊你不用美元結算加關稅 then
然後中北部大票倉盡失
台南會翻?想太多,我自己臺南人都知道擺顆西瓜就能上
臺南市不會翻 但加大南北之間裂痕倒是真的
而且搞不好裂痕會變成長期的 很難修復
不爽資源都丟另一個就跑去投藍?最多不投啦。台南綠的
不投靠基本盤也是吃死死
怕的是中北部盡失 連台南也翻掉
賴如果之後不演全丟南部 是有可能濁水溪以北整個被翻掉
所以多少還是得如現在這樣 盡量保持平衡
部分工廠設在南高應該是相對合理
想太多,中北部只要操作統獨議題就好,別輸太多就行
不要把地方選舉當成總統大選
縣市長你先翻給我看,縣市長擺西瓜照贏你跟我說總統會翻?
地方選舉翻,無關乎總統選舉。總統選舉才是大頭
講的好像原本沒裂痕一樣XD
選前喊個抗中保台就歸隊了啦
哪次不是這樣,就是吃定你投不下舔共黨
縣市長輸又怎樣
總統立委選舉是國家政策路線,地方選舉翻不了
對外政策的影響又遠大於國內政策
政府夠力有錢人就移過去了
又老又窮的地方 有錢人急了?
雄安新區 讚
金管會沒什麼能耐
沒有人會理它
執政黨還是沒能體會自己的能耐,笑笑聽聽就好
推樓上,雄安新區,還有大灣區,果然清德宗不甘寂
寞想要上榜跟小學生爭笑話榜榜首
台灣股市明年就有崩盤的危險
金管會先想想要怎麼救股市
應該不用等明年 費半趕快崩一崩吧
民進黨就是一堆眼界狹隘沒種的仕紳,跟中國帶過來
的精英差太多了
好戲在後頭
講臺灣講幾句英文都容易引人側目 越鄉下越明顯 很難國際
化
自由貿易港區,馬政府都無法玩了
賴政府更不可能
光是人民幣離岸中心,就搞不成
雄大新區如何,又雄又大
到底哪有臉講甚麼資產中心,都是屁話
我真的無言,AI資料中心或台積電第四五廠都比這個金
融中心實際
賴政府官員,沒幾個有能耐,空話一堆
金管會趕快研究要怎麼護盤,比較實在
台股明年崩盤
馬英九玩不起來 但像我上面說的 時機問題 香港爆了 全球斷鍊
這種東西全台灣只有台北市才有本錢和資格搞起來,放在其
他地方都只是喊口號做樣子,最後絕對沒有成果
金融中心的地位要被高雄奪走,台北人嫉妒死了、氣瘋了。
香港跌倒,台灣金融也不會起來
台灣法令很落後
光是匯率管制,根本沒有國際大咖會來
AI資料中心其實可行,像香港最大房地產私募 基匯資本就在東京投了百億級(台幣)資料中心
https://i.imgur.com/TwJMjNT.jpeg
https://i.imgur.com/BDSzlWF.jpeg
https://i.imgur.com/736pA2O.jpeg
高雄這個AI資料中心其實不是不行 跳級要成為金融中心,還太早...
※ 編輯: LINPINPARK (42.79.155.210 臺灣), 09/10/2024 22:51:06這新聞,看了就想笑
特區就是給你搞放寬限制 放寬管制這些的地方...
這金管會應該是菜雞
台灣做不到
法令不大改,台北也沒機會,不過不可能大改的,對
一般人的相對剝奪感更重,所以放高雄,哈哈,希望
地標建築多搞幾棟才能被緬懷成笑話冠軍
甚麼特區,空話
你特區用國內法令 就是中國現在對香港在幹的事 所以他就死了
特區的定位,對象是誰
台北不能什麼都想要,要嘛讓出政治要嘛讓出產業,台北減
壓正在進行式,韓國印尼已經在做遷都,長遠來看至少不要
什麼都在台北(尤其中央機關
你光是沒有人民幣業務,還搞個屁
啊上面不就說了 中國在推人民幣結算 美國要非美結算加爆關稅
法令都給你過的打炮專區都不敢搞了,鬆綁金融法規
給特區方便,你想太多了,為什麼99.9%的台灣人爽不
到?轉開給你們搞金融的爽
中國不會和賴政府打交道
你要不要搞一個中轉吃下來 特區要不要弄人民幣離岸中心
美元結算,台灣沒有實力
就是一個時機問題 中美恢復蜜裡調油的話你想推也沒必要
你大概不知道,新加坡一天美元結算多少
有點常識好嗎
20年前台灣在亞洲僅次於日本的時代都搞不起來了,
現在,當笑話冠軍看
中國自己跟美國結算就好了 那就是馬政府時期的狀況 搞不起來
高雄連個外資銀行,都沒有幾家
鬼才去
沒說要全吃啊 新加坡在的時候香港也沒到一口飯都不能吃到
帥過頭:相信國家,相信黨
高雄能吃什麼
至於是法規還是外資雞生蛋還是蛋生雞 就寄望自貿港區放寬啊
我只贊成要灑錢多蓋幾個金融中心地標建築,這樣才
有傳世的笑話看
只有政治中心能夠遷嘉義
做不到
啊上面不就說了 你中國關稅戰貨物要洗產地 你開去新加坡 好喔
台灣法令很落後
你先修法再說
高雄港和台中港就放這邊 你不做 那就是通通去東京
立法院就過不了
立法院現在就是個笑話 大法官想怎麼搞就怎麼搞
做夢比較快
ks 平常水準很低很智障,不過電塔綠斑搓搓有餘。
行政命令可以無視法規的
大法官關金融屁事
金管會是甚麼腦袋,喊資產中心
台灣搞搞科技業半導體還行啦
其他不擅長的真的不要做
補助補到你去阿我看你是不懂
這麼封閉的台灣,你敢開放,以後就被外資狙擊
笑翻,天天都補助
你當台灣天天過年啊
你想吃這個熱錢 你本來就是開放的 要吃就要擔被狙擊風險
其實台灣金融法規真的不完善,還有很長的路要走
幹嘛來台灣洗產地,腦殘嗎?有哪個大企業敢這樣搞
,小咖神經病才在台灣洗,不要當鍵盤俠啦。
關稅加100%之後 你看看有沒有人需要
某b到底自言自語什麼
金融跟關稅有什麼關係
有點常識好嗎
白癡,去墨西哥或東南亞洗不是更恰當,塔綠斑鍵盤
俠欸,領1450沒在做貿易的勒。
大企業根本沒差那一點關稅,現在就照規矩來,沒禁
止的照樣從中國拿貨,但持續發展第三國備案。小咖
去灰色國家洗更好,而且洗完直接組裝,比例算一下
還有機會混過去。
JK大 但弔詭的是如果扣掉科技業半導體 臺灣唯一能拿出
輝達AMD即視感 台北人越不信越會成真 笑死
來的產業可能是醫學和生醫 其他全被中歐美日打趴
雖然如此 但臺灣也不可能全部發展醫牙和科技業
除非已經有決心要叫醫牙科技以外的人全部吃土或離開
但怎麼想都不可能發生
其實供應鏈區域化發展後,亞洲資料中心已經跑去馬來
西亞;汽車業去泰國、半導體供應商去菲律賓,越南突
然想不起來有啥,上述是目前較大方向的產業概況
台灣Ai也沒吃到什麼肉
高雄想要成為新的金融中心 先建個新的國際機場 填海造陸比
較適合 小港之後就廢了吧
除了台積電,其他根本普普
越南好像就是ai中心(待業內版友確認)
樓上有sense喔,越南有不少電子業相關,而且最肥那
塊目前越南認真發展
其實這種單一國家分工都屬於該國優勢產業
對,越南就是電子業聚集地。感謝補充
但大部分國家也多少會保留少部分各種產業
想吸引大量外資可以學新加坡、杜拜、愛爾蘭拉低稅率甚至零
可是地緣政治風險...就算稅率0 外資有信心嗎
生醫不推薦,生醫在研發經費上太燒錢
我不覺得台灣有那個環境
你說搞搞學名藥那還好啦,那如果研發新藥那...
小港可以學水楠經貿阿,之後拿來炒房
台灣發展金融中心的概率 = 0,跟中國的關係就是原罪
生醫最成功的就高端咩
台灣生醫跟醫學都沒有可能推廣啦= =最大客戶是中國人
有錢人想法就是不同
沒有原廠藥原廠醫材 台灣醫療實力就高端ㄟ= =
很久以前就有說過亞太金融中心吧 當時完全不懂
現在再說一次問題也是一樣啊 中國問題還是沒解決
那個航空城跟自貿區都是一樣的問題,遇到中國就暴斃
遇到台獨漢奸就暴斃
上啊 高雄
台灣金融法規很落後 國際不會來吧?
靠杯 怎麼可能發展金融中心
光是跟中國問題你要怎麼搞 根本無解
還是你的金融中心不要中國 笑死
第一臺灣的國際地位沒可能成為國際金融中心 第二臺灣
的金融管制沒可能自由化
高雄起飛
設個金融特區但沒有適當的「人礦」是能幹嘛?之前
的公司到南部設辦公室,連要找像樣一點的外語人才
都找得東倒西歪,人力資源這種事跟劃土地蓋房子不
一樣,需要很長期的耕耘才能建立起來的。
講到金控總部在台北,我就想到彰銀為何總部在台北
地名銀行每個總行都在那個城市阿
只有彰銀最特別,立委要不要管一下啊
彰銀應該把總行遷回彰化增加就業阿
現在圖利罪正熱 誰敢推啊
彰銀營業部在台中啊…
推
真的是以黨的利益為優先欸
金融是看法規
支持遷都 不要都擠在台北
看稅收就知道哪裡適合了 笑死
意思是要當金融中心 政治中心台北只能選一個,不能整碗
捧去
生醫產業喊了20年 最後搞出來個高端 最近國家發展
戰略產業甚至把生技都拿掉了 笑死
燒了20幾年的錢發現還是做不起來 台灣就乖乖做沒關
稅的ICT產業就好了
推推推
高端不是不行,他主要還是因為要求快所以用橋接試驗,但一定
會損害傳統藥廠的利益 (不然誰花大錢做真正三期試驗還有等結
果?),政府強力護航的結果就是現在這樣子
不燃你看它其他疫苗,譬如現在的腸病毒疫苗,這就沒啥爭議
推回來
高端只有台灣人在用 啊就才多少人 用商業角度想也
不合理 明知不可為而為之
說好的外銷呢
另一個觀點:這或許也是在為東亞戰爭做準備。台北必定在
戰爭中遭受最猛烈攻擊,需要預作備份?
樓上不知道對象在說誰 我假設是高端好了 台灣有其
他可以生產疫苗的公司 不需要特別弄個高端出來
證交所應該不會想搬...
鄉下增加公車班次就解決了何必硬要捷運
遊戲產業也是啊,做什麼3A大作,做出來也沒幾個人玩,
用商業角度想也知道不合理,明知不可為而為之,臺灣就
乖乖做代工產業不就好了
圖利高雄人???高雄廠商???
鄉下該有鄉下的樣子非台北以外都是圖利地方
企業總部也只會放一個辦公室在那,本部照樣在北部
小草急了
高雄有台灣數一數二大港,戰爭時期肯定也被炸好炸滿啦
XD 備份到一個肯定被炸的地方作什麼
備份 中興新村阿XD
官員一堆房產在台北…
現在趨勢就南區總部一直在蓋吧 富邦玉山新光 雖然他們
應該在等205解禁大量釋出的土地
重點發展南部
金控旗下的壽險不動產投資高雄 不等於 金控擴點或是業
務發展過去
我記得富邦是凹子底龍華國小投資案,玉山是自用大樓,
新光好像也是自用
但這些離金融中心都很遠,我舉例,信義計畫區看起來是
台灣的金融中心,但規格其實又跟亞太等級的金融特區差
很多
不管是規模量體/國際人才儲備/資本密集等等
香港現在金融中心衰退成金融遺址,他成為遺址還是業
務量比臺北大很多
高雄想發展的金融程度有台北70%就已經是高標了,剩下
就是隨著歷史慢慢開展,哪一個港口城市有辦法發展得這
麼窩囊,不管是服貿抑或是自由港 全部都還在嘗試,所
以就給他時間唄
這些不算圖利嗎?
Ceca:
205
陳菊時代就在講
居然沒改變耶
另外
這難道是歐美想用台灣取代香港的部分“功用”
這個時間點搞這個感覺就很國際陰毛論
台灣取代香港的功用是幾乎不可能的,香港最大的用途在
於他是中國大陸資金的窗口,人民幣要自由往來,台灣?
有可能?
美國資金到亞洲區首選東京和新加坡來做東亞和東南亞,
進去中國可能還是香港
說實話會相信高雄真的要搞金融中心的也是腦子滿有事的
我支持資料中心,高雄容積高,土地大,水電穩,亞灣一
棟一棟搞沒問題
但... 白領為主的金融資產管理中心,難
Ceca的想法更像是歐美想要逼台灣放開一部分管制來促使
轉移香港部分業務,如圖上所示,其實對方也沒想要做全
業務,因此才會提出設定特區來吸引,不過如你說的 台
灣只要不放開限制就很難成為中心
國外有一種是富豪度假區加富豪資產管理中心
像是瑞士蘇黎世,辦完銀行事情順便觀光滑雪
順帶一提 亞灣其實兩三年前就提過想要製造Fintech區,
不知道準備的怎麼樣了
香港業務如果只有一部分,台北還是比較適合
1.台灣要解限制才有機會 2.台灣解了限制地點也只能是台北
這種新聞完全就不知道是要出來騙什麼的
理論上都是台北,不過就像AMD原本也是偏好高雄,總是
會有人關注不一樣的點,明年兵工廠釋出土地就知道了,
聽說有不少公司已經等很久了,反正就看著唄
T大往上翻一下,是有一家資產公司提出這個傾向,不然
當然都嘛設台北
205工廠那一塊需要一所大學,基本上原本的特貿土地是
夠的
高雄退場的學校那麼多,像中山一樣直接拿來當醫學院以
此類推不也足夠嗎?而且青椒都座落在澄清湖那了,不如
全部改成計畫區就好
台灣做醫療觀光還比較有搞頭
雪梨
來台看個醫生做全套治療 順便去幾個著名景點、城市逛逛
香港自古就是對中貿易 不然還能幹嘛
好啦 這也只從清朝開始 更早是澳門
台灣連東南亞都距離那麼遠了 要取代誰
飛越南都要三小時
更何況法規也解不開
從國土規劃角度發展南部沒錯 但金融發展需要實體產業
基礎…
又不是新加坡那樣全球重要地理節點…
煉油廠搬走了嗎?
樓上推文連青椒分校設在高雄哪個湖旁邊都搞錯…笑死
對不起啦 蓮池潭 講太快
看看杜拜花多少成本去將全世界有錢人拉去杜拜就知道台
灣只是講幹話
高雄煉油廠早就搬走了,現在在外圍
我覺得說不定過幾年中國威脅沒了就準備遷都了啊,不
然國泰程淑芬也講過高雄上山下海去墾丁、遊艇港出海
玩是個不錯可以吸引人才的好地方吧!讚啦!
有風水高人說2024後台灣南部會越來越旺,至於中國台
海不穩定因素台派紫微斗數大師也說中國這兩三年就要
跟俄羅斯一起崩潰了!台海打不起來!沒問題的吧!取
代香港之日不遠!
樓上睏夢睏 賣敏夢
小港機場有中正跟松山方便嗎
什麼亞太金融中心20年前就聽過了 喊到現在 誰鳥你阿= =
還是這只是第一步 再來就是宣佈要擴大小港機場 以後國際
機場主要就是高雄 再炒一波
出來旅行 有5分之4的沒聽過青埔 頂多中壢聽過而已
台派紫微斗數大師40年功力神準,所以兩個極權國家崩
潰快樂啦!大師都說普丁這下半年要病重了!
1
→公文往返,秏時3年溝通 →拍案建設,秏時5年蓋房 8年後換誰當家 政策是否延續?? who car? 反正地產漲了 大家賺了 其他不重要了~ --爆
金融要分開討論,壽險/銀行/證券需要的東西完全不同。 但他們共同面臨的就是監管,能離政府機關近,要去lobby新法規也比較簡單一點。 壽險:應該是地點影響最小的,壽險分成負債端跟資產端,負債端就是賣保單,搞通路管理 跟行銷什麼的。 畢竟買保單不會去總部買,主要還是通訊處/分行端在賣。31
我本來點進來之前 想說可能會設在個什麼中正區、信義區之類 結果他媽竟然是高雄 金融專業的部分 前幾篇有人說了 我就說一般平民看到的39
蚊子館+ 蚊子館+ 蚊子館+ 蚊子館......etc= 新規劃特區 我們都不是第一天看政策了
31
[問卦] 亞洲第一金融中心是香港上海還東京?小妹我讀一篇文章提到香港是僅次於紐約倫敦之後的第三大世界金融中心 我以為亞洲第一金融中心應該是上海或東京 想不到香港竟然比以上兩個城市還強 為何上海、東京的金融地位比不上香港? 還是那篇文章有誤?27
[討論] 香港被中國玩爛了!香港在英國殖民時期所建立的「亞洲金融中心」 「東方明珠」,已經漸漸被中國玩爛了! 單憑這一點就知道,中國統治能力不過爾爾。 香港現在只能吃著英國殖民時期的老本,每況愈下,逐漸被新加坡和東京取代。 香港最近的金融指數都被新加坡超越了。20
Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能這我要幫台灣政府說說話 誰說台灣金融管制非常嚴格的!!! 錯錯錯 台灣是在對金融商品新創管制嚴格 但對金融業本身管理非常的鬆散 不然金控老闆可以直接把銀行金庫當成自己的錢搬 就不會在台灣那麼常見 台灣的金融業都是建立在家族企業上 管理的態度也是家族式的管理 中國的金融業是建立在黨國體制 國外其他金融業多半還是在專業經理人管理上8
[問卦] 深圳為什麼不會被香港廣州磁吸走?台灣在討論城市發展,很喜歡說磁吸效應 不過深圳無論是觀光、購物、房地產、金融、海空港,國際地位,都被香港屌打,廣東省的政治中心也在廣州而非深圳 被這兩大城市夾殺,同樣也有磁吸問題,卻發展起來,不但市容已經超越廣州、香港,人均還超越北京、上海,gdp也超越香港了2
Re: [問卦] 台北跟日本哪個城市同級別?台北的規劃還是比較類似東京 尤其市中心五區相對應有很多相似之處 港區 - 大安區 最精華、最具有身份地位的一區,住址上有個港區,就是有錢人的象徵 燙金門牌六本木、青山、赤坂、麻布更是身份地位的代表1
[問卦] 台北台中都是金控那高雄呢台北富邦一路攀升到現在的金融扛霸子 台中銀則一直增資還蓋超級總部 儼然要從準金控躍升為金控 那高雄銀呢 股板好像有很多人在存富邦金跟台中銀X
[討論] 成立閩台共融特區 統一試辦區 如何?如果兩岸關係夠好 可以用台灣地區與福建地區一起試辦特區 擱置國號的問題 免稅 貨物進出口 共用水電解決台灣缺電問題- 你是故意亂帶風向的吧! 香港之所以能成為亞洲金融中心是因為「自由貿易」。 香港與其他兩個金融中心(倫敦和紐約)的交易量才是關鍵! 你講的是港口貨貿! 倫敦和紐約與上海根本金融貿易量很低。
85
[閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?78
[閒聊] 根本只有ceca 被金龍lesson教育到吧43
[閒聊] 台中的房價為什麼比桃園高?35
[閒聊] 住新板特區還是桃園藝文特區27
[閒聊] 管理費明年是不是又要漲了?18
[閒聊] 事實證明股版無法認同股房能並存?爆
[閒聊] 抑制高房價是不是也該調降仲介費?21
[請益] 炒房到底是誰?49
[情報] 今天竹南頭份又高潮了26
[閒聊] 住吳興街是什麼感覺9
[閒聊] 房蟲是不是覺得賴清德這次打炒房會打假球?12
[心得] 增貸分享8
Re: [閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?8
Re: [閒聊] 房蟲是不是覺得賴清德這次打炒房會打假球?8
Re: [閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?11
[閒聊] 信貸之後又辦車貸又付房屋訂金會被央行抓6
[閒聊] 辦公室星都匯點燈率還ok吧2
[情報] Nova: Lesson 7 大概在今年底明年Q1發威20
[心得]高雄 永信 禾豐 浴室滲水(更)4
Re: [閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?4
[請益] 高雄厝或宜居陽台填平用土嗎?11
Re: [閒聊] 抑制高房價是不是也該調降仲介費?22
[閒聊] 現在仲介真的很苦嗎?3
[閒聊] 台北外房價是否和薪資呈正比?1
Re: [新聞] 竹北豐采520建案將復工 豐邑建設證實已1
[請益] 房屋繼承該怎麼認定2
Re: [閒聊] 台北市最難入手的門牌?1
Re: [閒聊] 央行打炒房真的有影響到投資客嗎?20
[請益] 預售屋違約疑問