Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
蓋什麼巨蛋啦
都民國幾年了 還再蓋上個世紀的產物
拜託 台灣未來是科技島
蓋點新潮的東西好嗎
所以我推薦蓋拉普達球場
全世界第一座在空中的球場
當然 除了可以打棒球外 也可以作為其他的休閒活動
在高空中欣賞演唱會 看球賽 都是不錯的選擇
然後也可以在拉普達上面蓋百貨公司 遊樂場等等 結合多種娛樂
這才符合未來台灣作為科技島的身分
蓋什麼巨蛋啦 上世紀的產物就留給上個時代的人吧
我們應該邁向下一個時代了
=========================================================
不開玩笑了
巨蛋蓋不蓋?
有能力就蓋啊
那我們先來談談
這蛋要政府蓋 還是財團蓋?
政府蓋的話 我覺得就別奢求了
我是不建議政府處理啦
不然你會看到一堆議會監督手段
然後蛋 可能會胎死腹中
如果要蓋蛋
我是希望百分百財團出資處理 所有權歸財團
這樣巨蛋蓋的方式跟營運方式 才更自由
不需要受限政府
然後這種建設 往往都是養護才是錢坑
所以真的希望有錢的財團 來處理
至於蓋在哪
市中心就別想
往小港林園大寮 或是岡山路竹去找地吧
目前市中心 沒有空的地夠大讓你蓋巨蛋加商場
現在市區的空地 多數都被預訂了
不然就是用錢去砸看看
說不定還真的可以砸出地來
不過這成本太高 我覺得應該沒有財團會這樣搞啦
大概是這樣
我是希望能有蛋 但是政府不要出手(可以幫忙喬地或法規但是不要出資或入股)
不然到時候會衍生出一堆問題
--
El Psy kongroo
--
可以去旗津外海蓋海底棒球場,一邊看球賽一邊賞魚
指令不能亂念 不然解體石頭掉在地上很危險
等民營的又不開冷氣讓你多發幾篇文嗎
你知道如果政府出錢 之後會有一堆問題嗎? 營運差要被叫去議會拉正 然後呢? 最後營運經費被砍 最後連養護都出問題 你確定你真的要巨蛋給國家處理?
可以配合南北延伸線蓋在岡山路竹或林園,而且應該
地大不怕塞車
確實目前有地的只能往岡山路竹,那邊離台鋼科大也
近
大寮林園是要蓋工廠的 怎麼可能蓋巨蛋?
海底巨蛋很有噱頭,但是維修保養費用可能市政府會哭
出來
真的要蓋蛋,一定是要考慮市區內找地方蓋,看球的交
通和時間成本也要考慮進去
世運加蓋屋頂就好
考量低碳排,還是以原有加蓋比較優,新蓋的很耗
請問民間蓋蛋有冷氣吹嗎
養護是極其龐大的錢坑!!!
15
首Po隨著台北大巨蛋的成功 室內球場就是發展棒球的最佳解 並且它還可以具有多功能的娛樂用途 致使高雄不能再沉溺現在的榮景 王建民、郭泓志、陳金鋒、胡金龍、陳偉殷12
恕刪 我也希望有蛋,但是沒那麼急迫 畢竟高雄現在有世運 高雄比較急迫的應該是產業轉型招商與交通 產業轉型招商之前板上說很多了31
高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地 從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000 就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少 最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建 兩個可以輪流使用35
其實如果高雄市政府願意做,地真的不是啥問題, 台糖在鳳山除去留給大林蒲遷村的地以外, 仍有數十公頃方正的土地未開發,地大且交通方便, 市府為生出產業用地早就跟台糖合作開發數個產業園區了, 真要蓋大巨蛋,地的問題直接跟台糖合作就行。46
threads 蔡其昌: 今天總質詢時,我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長,也爭取行政院研議在中南 部打造第二座大巨蛋的可行性! 畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。 ==
94
Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容要不要蓋到5萬人有待商榷 但確實全台灣六都 只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用 這樣就算邦邦打進台灣大賽 也只有可憐的12500可以用41
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬有夠噁心不要臉的,也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。 信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段,巨蛋才佔不到4成,剩下快七成讓你蓋百貨等商 業設施。 好處都拿完了蛋也蓋成了,現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday,他們出的 起嘿嘿!然候百貨商辦配合松菸大賺!17
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡?這個問題在於 為了職棒而每一隊都蓋大巨蛋,效益高嗎? 臺北大巨蛋造價161億新臺幣 座位數有40575 如果其他五都也蓋室內棒球場,然後座位數10000人23
Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經統一台鋼要共同經營 那就是要選擇蓋在南高中心點岡山 岡山高醫站旁邊的岡山棒球場拆掉蓋巨蛋剛好 整片土地是12公頃 台北大巨蛋體育園區是10.2 剩下空地給統一蓋夢時代剛好 然後岡山巨蛋簡稱岡蛋21
[閒聊] 台灣根本不可能搞BOT球場了吧大巨蛋現在搞這樣 國外蓋球場最愛的跟政府談BOT蓋球場 現在想想在台灣根本不可能惹 光那個土地給財團就可以噴十年圖利 再來收價也可以再噴政府監督不力任憑財團為所欲為12
[問卦] 高雄車站20年蓋不完,如果蓋巨蛋要幾年?台北大巨蛋最近有夠夯,入場人數好幾場破三萬人,大熱天能吹冷氣看啦啦隊有夠香 問題來了,現在很多人在吵應該蓋第二顆巨蛋,公堂之上假設一下,如果蓋在高雄,大概 要蓋幾年? --5
[分享] LG願意分擔1000億韓元費用(蓋巨蛋)之前有分享說 首爾計畫要蓋一座新室外球場 來取代現有的蠶室球場4
[問卦] 蓋那麼多巨蛋要不要順便振興娛樂圈?全台現在瘋蓋巨蛋,台中,新北都要蓋,甚至連宜蘭都想蓋, 問題是巨蛋蓋了以後的使用率才是重點吧,蓋了還要維護, 使用率如果拉不起來就會變成燙手山芋 巨蛋不只體育活動,演藝活動也是重點,既然狂蓋巨蛋, 要不要順便連台灣的娛樂圈也振興? 搞演唱會國外的明星可不是那麼容易說請就請,2
[問卦] 韓國高尺巨蛋 vs 台北大巨蛋兩個國家的巨蛋都是政客+財團大開支票下的產物 一個蓋了21年 一個蓋了32年 建設中遭遇的狀況也非常像 當台灣人覺得大巨蛋很爛的時候,看看韓國的巨蛋,又覺得台灣的好像也沒有那麼差 因為韓國的巨蛋看起來根本像未完工的建案- 新竹棒球場蓋好了 但是問題一大堆讓人批評 然後又沒有財團願意完全自己蓋球場 我是覺得臺灣的能力就讓財團蓋籃球場就夠了吧 棒球應該不適合臺灣
27
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少36
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少6
[玩樂] 2024魷魚遊戲照片12
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少3
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少1
[交換] 職業棒球 12強海報 陳傑憲→大合照1
[問題] 請教南高雄哪裡有修腳皮的好店家1
[問題] 氣爆前三信和福東之間的臭豆腐4
[問題] 高雄機場的入境時間和中華電信櫃台