PTT推薦

Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫作者
hugh509
()
時間推噓46 推:49 噓:3 →:77

threads 蔡其昌:
今天總質詢時,我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長,也爭取行政院研議在中南部打造第二座大巨蛋的可行性!
畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。

==

台灣興建第二座大巨蛋的計畫一定會執行

而且不同於財團式的台北蛋

第二座巨蛋如果出線一定會獲得中央支持

高雄以地理和發展上,提的計畫優勢絕對是有

那高雄市到底要不要爭取?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.111.3 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hugh509 (114.46.111.3 臺灣), 09/27/2024 19:51:50

kasim65 09/27 20:56比起高鐵進高雄火車站 我覺得大巨蛋還比較實在

sleepyrat 09/27 21:10蔡其昌,台中區域立委,你覺得他會選擇哪裡??

wang56 09/27 21:11早說過高雄應該要有座大巨蛋,高雄看棒球人口非常多

wang56 09/27 21:11,不會輸台北

wang56 09/27 21:12之前還一堆見不得高雄好的留言,都被打臉,看來高

wang56 09/27 21:12雄大巨蛋機會越來越高了

StarLeauge 09/27 21:24高雄看球人口不輸台北?反串的太明顯

wang56 09/27 21:25樓上,所以今年去澄清湖球場買票進場的是?

fireheart98809/27 21:30不要小看賴神做多南部的決心

ptk9811107 09/27 21:33確定蓋了再說

ptk9811107 09/27 21:33不然只是空頭支票而已

Feriohan 09/27 21:38澄清湖例行賽內野有辦法穩定破萬時再來討論蓋不蓋

Feriohan 09/27 21:38都不遲

btwsniper 09/27 21:39今年各球場平均進場人數,台北大巨蛋2萬、樂天桃園

btwsniper 09/27 21:396千9、台中洲際6千8、高雄澄清湖6千7、新北新莊6千2

btwsniper 09/27 21:40、台北天母跟台南都是5千3

smc0911 09/27 22:01做多南部不一定只有高雄

pitararl406 09/27 22:02問題是大巨蛋要蓋在哪裡呢

sleepyrat 09/27 22:04衛武營,地方大,兩條捷運,對面有商場。

btwsniper 09/27 22:11還有個問題是高雄已經有一座可容納四萬人的體育場了

btwsniper 09/27 22:13大巨蛋蓋下去,世運主場館跟澄清湖球場未來的使用情

btwsniper 09/27 22:14形相信也會是需要考量的點

l3537309 09/27 22:15為什麼一定要那麼大...

l3537309 09/27 22:17蓋一座比澄清湖棒球場大1.5倍左右的不行嗎

btwsniper 09/27 22:30澄清湖球場是17500席耶,大1.5倍?

piggreat 09/27 22:35澄清湖不是20000嗎?

piggreat 09/27 22:37如果有室內的~~人數一定會比較多!!樂觀其成!!

ramirez 09/27 22:40有一千億還不如拿來蓋大巨蛋

ramirez 09/27 22:41等大巨蛋蓋好 澄清湖球場差不多也該功成身退了

sanshin 09/27 23:13澄清湖都坐不滿,要1.5倍幹嘛

a13471 09/27 23:14不蓋足夠取代世運的大巨蛋的話高雄已經有小巨蛋了

danielrobert09/27 23:26蓋大巨蛋撐不起來啦!澄清湖從來沒滿過

pomelo524 09/27 23:32澄清湖球場 滿場好幾次了吧 曾經還創下過全台棒球賽

pomelo524 09/27 23:32入場人數最高紀錄一段時間

JingmeiSta 09/28 00:01重點不在人數 而是能遮風避雨的室內球場

btwsniper 09/28 00:07澄清湖球場今年還沒有滿場過,之前滿場大多是總冠軍

btwsniper 09/28 00:07賽或有活動時,至於曾創下全台棒球賽入場人數最高紀

asd1122888 09/28 00:072萬人也可以,真的要有一顆

btwsniper 09/28 00:08錄是2001年世界盃台灣對美國那場,那也是國際賽特例

d12345631 09/28 00:08205兵工廠拿來蓋吧!

bibiwei 09/28 00:10台中到台北蠻近的

kannl 09/28 00:12世運原地改建好了,不然平常也沒有體育活動。

ptk9811107 09/28 00:13去看另一篇新聞

ptk9811107 09/28 00:13感覺卓不太想蓋

kannl 09/28 00:13澄清湖已經有好多年沒有國際賽事了,之後就

kannl 09/28 00:13漸漸有荒廢的感覺,直到臺鋼設定主場。

adata5678 09/28 00:14王56:大巨蛋一定在高雄 而且是蓋在鳳山!

dunkylu 09/28 00:26用澄清湖進場人數來作為高雄要巨蛋的理由,你有想

dunkylu 09/28 00:26到大巨蛋的票價遠高於其他球場嗎?況且別忘了澄清

dunkylu 09/28 00:26湖今年可是還有台鋼新球隊的話題紅利,球迷很現實

dunkylu 09/28 00:26的,沒人想看輸球,只要台鋼戰績持續不振,進場人

dunkylu 09/28 00:26數一定會有所反應,到時場均有沒有5000都很難說,

dunkylu 09/28 00:26更現實的是票價,如果高雄大巨蛋的票價比照台北水

dunkylu 09/28 00:26準,你認為進場人數會一樣多嗎?別傻了

yuma0621 09/28 00:36台中連小巨蛋都還沒蓋,依執行力台中蓋大巨蛋可能要

yuma0621 09/28 00:3620年以上

aa041104 09/28 01:11未來的天氣 肯定會比現在熱,這真的不是開玩笑的

Feriohan 09/28 01:49大巨蛋均數2萬有人知道球團是否有賺錢?

Feriohan 09/28 01:49如果2萬人是撐得起來,那應該先回頭想南高屏有沒有

Feriohan 09/28 01:49辦法生出一樣的人數,畢竟人口基數跟北北基有一段

Feriohan 09/28 01:49差距。至於票價,我倒覺得不是主要問題..

kuma99 09/28 01:50澄清湖球場地理交通被棒球板嘴成像荒郊野外球迷不也

kuma99 09/28 01:50是照樣買單進場,拿世運去改建成本沒有比較便宜啦!

kuma99 09/28 01:50況且世運還是環保綠建築,找地方蓋新的還比較實際

danielrobert09/28 01:53大巨蛋各位在座各位有生之年不用想了,等蓋好你可

danielrobert09/28 01:53能也準備等下輩子再看了!

Feriohan 09/28 01:54大家都知道有巨蛋就不會因雨裁和局,夏天啦啦隊妝

Feriohan 09/28 01:54也不會融掉,但很現實的是有沒有足夠的入場人數可

Feriohan 09/28 01:54以養活它

twhuang28 09/28 01:56中央應該要補助高雄蓋大巨蛋

mikamitomoya09/28 02:26沒地啦 槓

wingthink 09/28 02:46拜託不要,浪費錢。台中喜歡就給台中去蓋。

btwsniper 09/28 03:15205兵工廠那塊地絕對夠大,但問題不是蓋,而是蓋好

btwsniper 09/28 03:15後的營運成本

mikamitomoya09/28 03:34還在205......那塊地各方想多久了 蓋蛋你先去排隊

mikamitomoya09/28 03:37205沒意外或是政經為主了 因為未來如果要推亞灣 那

mikamitomoya09/28 03:37邊除了商辦很有可能是未來新市政中心跟各部會大樓

mikamitomoya09/28 03:37的點

mikamitomoya09/28 03:38真的要就是澄清湖旁邊蓋蛋 蓋完拆澄清湖蓋商場

kasim65 09/28 05:39205的確適合 但我不覺得那塊會放出來蓋

mikamitomoya09/28 06:54205就大家搶著要 這問高雄王可能會更準

chen628 09/28 07:02高雄觀眾容納人數場地巨蛋10000多然後就直上國家體

chen628 09/28 07:02育場50000人,真的要蓋就來個30000人的巨蛋就好,

chen628 09/28 07:02比澄清湖多又有冷氣吹夏天打棒球很舒服,非球季也

chen628 09/28 07:03可以拿來開演唱會,不過重點還是在於養不養得起

hantulee 09/28 08:01https://i.imgur.com/l6uzyky.jpeg

圖 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫

pold123 09/28 09:25卓榮泰:生蛋不易養蛋更難,十足軟釘子,還在妄想

roxiang 09/28 09:44蓋台中也很好啊 有些人真的有毛病 台灣已經小成這

roxiang 09/28 09:44樣了到底在分什麼

danielrobert09/28 10:11205從我小時候聽到現在30幾年了,我看整個開發完成

danielrobert09/28 10:11至少還要20年,各位就不用再期待了,大巨蛋高雄人

danielrobert09/28 10:11口養不起,一天的基本花費你知道要多少嗎?請問你

danielrobert09/28 10:11要出嗎?

a7619282 09/28 10:29為什麼要在意養不養得起 世運不收費都活的好好的

danielrobert09/28 10:36你買車不用在意後續保養?

btwsniper 09/28 11:05舉上面版友提到的205當例子只是在說重點在養不養得

btwsniper 09/28 11:05起,不在有沒有地,營運成本怎麼負擔都還不清楚就在

btwsniper 09/28 11:06傷腦筋205要不要拿來蓋大巨蛋?

a9564208 09/28 11:19世運加蓋開闔式屋頂比較有效益,演唱會也能用

a9564208 09/28 11:19問題只在能不能打棒球

ramirez 09/28 11:20直接改建世運最快!!!!

mikamitomoya09/28 11:27世運是田徑跟竹球標準場 你確定動的了?

mikamitomoya09/28 11:27拜託大家不要那麼無腦 真的要蓋又交通方便

mikamitomoya09/28 11:27只剩下澄清湖球場那邊有機會

mikamitomoya09/28 11:27不過養護才是錢坑 這是真的

roxiang 09/28 12:48只要去過一次大巨蛋就懂得大巨蛋的好,高雄真的希

roxiang 09/28 12:48望也有一顆,反正等出現都是十年後的事了…

JOKO5880221809/28 12:50暖男快阿!

ycaa 09/28 12:50左營高鐵附近蓋 才會有人數

pitararl406 09/28 13:31支持205蓋巨蛋

danielrobert09/28 13:38各位都不會蓋!不用在這邊幻想了!蓋著沒有用!如

danielrobert09/28 13:38果各位月薪10分之一自動扣款願意無償拿來捐證巨蛋

danielrobert09/28 13:38維運費再來討論

l3537309 09/28 14:30世運沒有屋頂好養多了,看看那個漏水大巨蛋

l3537309 09/28 14:31上一次新聞修一次,慘的是大概修不好

hantulee 09/28 14:38月薪1/10不夠維護.

zxcvbnm0031609/28 15:16世運就演唱會專武

ahoyhoy 09/28 15:40建議台灣遷都高雄 再創台灣新奇蹟

kazafso 09/28 16:46世運都慘成這樣了 大巨蛋?

timpaco 09/28 18:11說不要巨蛋的是假高雄人膩,真的有實際去澄清湖球

timpaco 09/28 18:11場看過?熱到炸超黏

lusifa2007 09/28 20:41屁勒 高雄看棒球的明明就不多

hantulee 09/28 20:44就是沒去過球場所以才不需要

smc0911 09/28 23:00世運主場館漏水不也是一堆人看演唱會,有問題?

twic 09/28 23:03台北大巨蛋還在蜜月期 再觀察

angelo98 09/29 15:03唉別說了

angelo98 09/29 15:03高雄缺的是人口

steven716 09/29 20:26

tayuplay 09/29 20:35世界奇觀多蓋一點 反正我大高雄有中央挺