Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
threads 蔡其昌:
今天總質詢時,我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長,也爭取行政院研議在中南部打造第二座大巨蛋的可行性!
畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。
==
台灣興建第二座大巨蛋的計畫一定會執行
而且不同於財團式的台北蛋
第二座巨蛋如果出線一定會獲得中央支持
高雄以地理和發展上,提的計畫優勢絕對是有
那高雄市到底要不要爭取?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
比起高鐵進高雄火車站 我覺得大巨蛋還比較實在
蔡其昌,台中區域立委,你覺得他會選擇哪裡??
早說過高雄應該要有座大巨蛋,高雄看棒球人口非常多
,不會輸台北
之前還一堆見不得高雄好的留言,都被打臉,看來高
雄大巨蛋機會越來越高了
高雄看球人口不輸台北?反串的太明顯
樓上,所以今年去澄清湖球場買票進場的是?
不要小看賴神做多南部的決心
確定蓋了再說
不然只是空頭支票而已
澄清湖例行賽內野有辦法穩定破萬時再來討論蓋不蓋
都不遲
今年各球場平均進場人數,台北大巨蛋2萬、樂天桃園
6千9、台中洲際6千8、高雄澄清湖6千7、新北新莊6千2
、台北天母跟台南都是5千3
做多南部不一定只有高雄
問題是大巨蛋要蓋在哪裡呢
衛武營,地方大,兩條捷運,對面有商場。
還有個問題是高雄已經有一座可容納四萬人的體育場了
大巨蛋蓋下去,世運主場館跟澄清湖球場未來的使用情
形相信也會是需要考量的點
為什麼一定要那麼大...
蓋一座比澄清湖棒球場大1.5倍左右的不行嗎
澄清湖球場是17500席耶,大1.5倍?
澄清湖不是20000嗎?
如果有室內的~~人數一定會比較多!!樂觀其成!!
有一千億還不如拿來蓋大巨蛋
等大巨蛋蓋好 澄清湖球場差不多也該功成身退了
澄清湖都坐不滿,要1.5倍幹嘛
不蓋足夠取代世運的大巨蛋的話高雄已經有小巨蛋了
15
首Po隨著台北大巨蛋的成功 室內球場就是發展棒球的最佳解 並且它還可以具有多功能的娛樂用途 致使高雄不能再沉溺現在的榮景 王建民、郭泓志、陳金鋒、胡金龍、陳偉殷4
蓋什麼巨蛋啦 都民國幾年了 還再蓋上個世紀的產物 拜託 台灣未來是科技島 蓋點新潮的東西好嗎 所以我推薦蓋拉普達球場12
恕刪 我也希望有蛋,但是沒那麼急迫 畢竟高雄現在有世運 高雄比較急迫的應該是產業轉型招商與交通 產業轉型招商之前板上說很多了31
高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地 從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000 就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少 最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建 兩個可以輪流使用35
其實如果高雄市政府願意做,地真的不是啥問題, 台糖在鳳山除去留給大林蒲遷村的地以外, 仍有數十公頃方正的土地未開發,地大且交通方便, 市府為生出產業用地早就跟台糖合作開發數個產業園區了, 真要蓋大巨蛋,地的問題直接跟台糖合作就行。
爆
[分享] 會長蔡其昌threads-第二顆蛋蔡其昌threads內文如下: 今天總質詢時,我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長,也爭取行政院研議在中南 部打造第二座大巨蛋的可行性! 畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了,這也是展現政府的遠見。37
[討論] 臺灣可能的第二顆巨蛋新聞整理臺北大巨蛋啟用近一年,這一年來辦了哪些比賽呢? 2023年 11/18 臺北大巨蛋預備賽 12/3-10 第30屆亞洲棒球錦標賽 2024年30
Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線基隆捷運講那麼多 問題大家也看得很清楚 我就短短幾個問題 誰來蓋? 誰營運? 現在確定用 "特別運算" 前瞻計畫出大部分的錢 但是新北 台北 基隆 出錢比例沒喬好17
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡?這個問題在於 為了職棒而每一隊都蓋大巨蛋,效益高嗎? 臺北大巨蛋造價161億新臺幣 座位數有40575 如果其他五都也蓋室內棒球場,然後座位數10000人23
[討論] 下一顆巨蛋的可能地點臺灣夏季多雨潮濕 也讓季賽的進行受到不小的影響 對於巨蛋球場也有一定的需求 如果臺北大巨蛋在接下來的幾個賽季能夠有還不錯的票房 成功的案例也可能會讓地方希望能夠興建第二座巨蛋球場 考量市場和交通便利性 不知道有機會蓋在哪裡呢