PTT推薦

Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…作者
ksfh
(莫里斯)
時間推噓71 推:89 噓:18 →:112

這是原始的還未更動前的表現
https://i.imgur.com/HZ4QOqf.jpg

圖 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

這是目前即使影像中顯示更改後的路線
https://i.imgur.com/mAfQ0SB.jpg
圖 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

更改的部分為:
塗消中央部分槽化線
塗消西向車道部分車道標線
同時加大待轉格大小

目前的標線為以上更動
另外目前車輛是不能於博愛左轉九如的只有機慢車可以利用待轉形式兩段直行至九如路
請用路人於道路開通後多加注意
----
Sent from BePTT on my Sony H4133

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.152.220 (臺灣)
PTT 網址

enzo50 03/06 00:18氣死根本越改越爛,

※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 00:19:05

enzo50 03/06 00:19公車彎直接消失是怎樣,偏移左轉的引導槽畫線也消

enzo50 03/06 00:19失,傻眼

treble720 03/06 00:21正常發揮

※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 00:22:36

Sfortunate 03/06 00:23我大概幾年沒去高雄車站了,直接轉新左營站

Sfortunate 03/06 00:28不去就沒傷害了哈哈哈

nomieno 03/06 00:30哈哈哈哈有創意?

※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 00:30:59

frank8979 03/06 00:32只能等願意重視交通的市長了 不過這輩子應該也等不

frank8979 03/06 00:33到 呵

CYpijia17 03/06 00:36槽化線砍一大半,公車彎挖半套,越改越爛真的不容

CYpijia17 03/06 00:36易欸交通局。

ethan5566 03/06 00:48劃格子會突出去 所以直接劃線就好^_^

TGI 03/06 00:48那邊到底為何要待轉?難道不能像五甲路中山路口一

TGI 03/06 00:49樣,綠燈直接轉嗎

ethan5566 03/06 00:51現在暫時雙向的話待轉有點合理 但之後變單向應該

ethan5566 03/06 00:51就要開放直接左轉吧 那邊幾乎就是一個T字路口了好

ethan5566 03/06 00:51

ethan5566 03/06 00:52改了沒有比較好不就代表根本不是「劃錯」而是本來

ethan5566 03/06 00:52就設計不良 現在根本只是在手痛醫手腳痛醫腳

bennybennyb 03/06 00:56真的爛到有剩

YuDragon 03/06 00:59機車也不給左轉不就好了?

Lighty 03/06 01:04有夠爛

bravobrave 03/06 01:09直接汽機車都不準左轉不就好了

Mytsb2421 03/06 01:10真的是韓2.0,設計不良,浪費錢,改的還真是醜啊

newasus 03/06 01:16其實原本標線的規劃就蠻不錯了,錯在

newasus 03/06 01:161.硬是塞待轉格(如果沒有待轉格那邊就很合理了)

newasus 03/06 01:162.公車格畫太出來(不過中北部一堆這種直接畫在路上

newasus 03/06 01:16的公車停靠區,也沒人說什麼)

newasus 03/06 01:163.那一大片意義不明的紅藍,絕對讓第一次走的人錯亂

newasus 03/06 01:164.沒用的標線人行道,不過這是整體規劃的問題不是標

newasus 03/06 01:16線能解決的

WayChen185 03/06 01:17到時候格子裝不下滿出來的都是逆向停哦

WayChen185 03/06 01:18等到出事再來怪機車事故率高 計畫通り

KleinSchwarz03/06 01:20我以為他們會塗掉待轉區,沒想到他們畫了一個更大的

KleinSchwarz03/06 01:20....

littleme112503/06 01:24這什麼鬼待轉區

mepass 03/06 01:26交通局是不是打算裝死到通車就不用改了啊

mepass 03/06 01:26到底都什麼廢物在裡面上班

cherrybabe 03/06 01:28有政府,會做事;有欽榮,會改善^_^

hellogym 03/06 01:29嘻嘻 不會當聰明用路人喔 有叫你走那邊嗎

cherrybabe 03/06 01:31邁1.0,讚

k2541398 03/06 01:39根本完全沒救了啊==

k2541398 03/06 01:40打從設計階段在中山博愛中間卡了個大路障開始就沒

k2541398 03/06 01:40救了

k2541398 03/06 01:40車站蓋小一點是會死

k2541398 03/06 01:40高雄車站才多少人 弄那種下沉式廣場根本智障

k2541398 03/06 01:41根本就是為了畫圖好看而畫。。。

ogisun 03/06 01:42交通局真的是白癡到有剩 不知道問題在哪裡

petesam 03/06 01:42怎麼會有人批評車站主體啊

chocoball 03/06 01:42高雄車站真的有變蚊子站的疑慮

k2541398 03/06 01:43主體就是大而無當浪費空間啊

chocoball 03/06 01:43不過車少人少 路線隨便畫就沒問題了阿 穩

k2541398 03/06 01:43還硬檔中山博愛

petesam 03/06 01:43不覺得,那裡本來就是象徵式地標

k2541398 03/06 01:45人家地下化都是多新要道 像縣民大道跟市民大道 就

k2541398 03/06 01:45你高雄搞了一個讓交通更爛的

globeMIX 03/06 01:45阿以前車站就那麼大阿 車站幹嘛為了汽機車委屈自己

winsonlu 03/06 01:45到底這種狀況機車有什麼好待轉的?順著左轉車道直接

winsonlu 03/06 01:45跟著汽車轉不就好了嗎..除非這邊直接現階段全車輛禁

winsonlu 03/06 01:45止左轉

globeMIX 03/06 01:46樓上是不是沒看內文上色的重點

winsonlu 03/06 01:46汽車不能直接左轉了就乾脆機車也不要用待轉方式..真

winsonlu 03/06 01:46的只會為了進待轉格更惱人..

globeMIX 03/06 01:48現在改成這樣待轉是有好一點了 但還是有右轉車輛與

globeMIX 03/06 01:48與待轉機車打結出車禍的可能...

petesam 03/06 01:48南高雄期待20年的車站大樓,請別說大而無當好嗎

bibiwei 03/06 01:49這臨時的

globeMIX 03/06 01:50不要再說臨時不臨時了 臨時就不能做到合理安全嗎

bibiwei 03/06 01:51連車站也要抹,風向帶成這樣

k2541398 03/06 01:51依我看學南港車站不好嗎 該有的也都有啊 弄成這

k2541398 03/06 01:51樣根本可悲

a12375111 03/06 01:51沒錯 如果汽車禁止左轉乾脆機車也禁止左轉 要開放機

a12375111 03/06 01:51車左轉就乾脆直接讓機車轉 硬要畫個智障待轉區 好像

a12375111 03/06 01:51不讓二輪滾去待轉區這些官員不會爽==

winsonlu 03/06 01:51抱歉是我的問題按太快導致沒打完全部就送出, 現在這

winsonlu 03/06 01:51個待轉格如果沒看錯的話...車流量多的時候甚至要跟

winsonlu 03/06 01:51斑馬線行人搶道, 再來不論以直接左轉或是習慣待轉的

winsonlu 03/06 01:51用路人想法都非常詭異...

Liquid 03/06 01:51交通局那些官的腦袋屎還沒清空前畫出來都是這鳥樣子

petesam 03/06 01:52奇怪,你住台北嗎?一直北部北部

bibiwei 03/06 01:54盡量改善,但不要期待多完美,建議走其他南北向道路

missbaby 03/06 01:59準備看下雨天一堆人滑倒被輾過 暖啦

ogisun 03/06 02:01灑水車每天灑水會滑工人騎機車早就滑了

petesam 03/06 02:03林副已說明是高防滑等級了,怎麼會有人詛咒騎士摔

petesam 03/06 02:03車啊,留點口德好嗎

petesam 03/06 02:04還用攆過這種字眼,是有多痛恨高雄人

AristoCracy 03/06 02:11開車開久了是不會兩段式左轉喔?

AristoCracy 03/06 02:11就跟機車一樣不就好了==

cyc92261 03/06 02:12反正高雄人也不會按照標線來行駛 根本沒差啊

AristoCracy 03/06 02:13認真的覺得汽機車分流真的沒有意義

AristoCracy 03/06 02:13左轉靠左右轉靠右不就是最符合人性的做法

cyc92261 03/06 02:13多數不都是按照自己的自由意識在開車騎車的 呵呵

Alllllogo 03/06 02:23待轉拿掉都不要轉,要轉就一起,拿納稅人的錢亂搞

babosa633 03/06 02:31兩張圖的高雄市左轉路徑變更順了,希望能增加ai監視

babosa633 03/06 02:31器取締行駛斑馬線

dzkzck 03/06 02:34有政府會做事,到時基層員警24H都在那做事。

tyytt 03/06 02:46槽化線直接改爛

AristoCracy:轉錄至看板 biker

03/06 02:47

AristoCracy 03/06 02:47借轉個世界奇關XDDD

AristoCracy 03/06 02:48**觀

Aeolusfly 03/06 03:00好像…沒有比較好到哪去==

romber 03/06 03:09………真的是奇觀…

fembrliang 03/06 03:13這是什麼低能設計...比九如交流道那個待轉區還智障

fembrliang 03/06 03:13

SantanaJohan03/06 03:414啪仔真閒,超愛來這邊嫌

Ectel 03/06 03:53無論如何都想讓機車待轉欸 都沒想過待轉有啥鬼用

Ectel 03/06 03:53把低能待轉當成萬用解 偉哉台灣官員

sword78 03/06 04:02直接這邊汽機車都禁左算了,才不會起爭議

momotaloson 03/06 04:25一堆鍵盤酸民又要出現囉!請協尋上次的待轉區酸民,

momotaloson 03/06 04:25團隊有團隊的設計,到底憑哪個腦袋認為這種重大建設

momotaloson 03/06 04:25,一個大團隊是沒有時間去規劃的呢??酸民出嘴不

momotaloson 03/06 04:25用錢。

DellSale999 03/06 04:56這麼大條的路 你禁左 那就讓十全跟熱河塞更久而已

DellSale999 03/06 04:56上下班只要遇到一輛違停或併排 呼呼 潮爽的

bingreen 03/06 06:27越改越爛,但還是有人會一直護,笑

IbanezZ 03/06 06:54待轉就是錯誤設計,左轉前先右轉被全世界笑死

allen0987 03/06 06:56用嘴酸當然不用錢啊 難道護航有錢? 啊...好像...

crazypeo45 03/06 07:06鍵盤酸民 LUL 你車牌號碼給大家知道一下 大家可以

crazypeo45 03/06 07:06遠離你 = =

schrei 03/06 07:17批評就變韓粉 4%我只能說有些人很可悲

ffaatt 03/06 07:17當個聰明用路人 外來的才會待轉

bangjia 03/06 07:18綠色恐怖誰敢批評

ffaatt 03/06 07:31下雨天看那台機車敢騎

scott032 03/06 07:36可以 這很高雄 高雄依然是全台交通最爛的地方

start0917 03/06 07:40就禁止轉彎就好啊

boloz 03/06 07:55路這麼大條,能搞這麼爛也不容易

sanwan 03/06 07:57 https://i.imgur.com/Gm3wBQf.jpg

圖 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

sanwan 03/06 07:57 https://i.imgur.com/GRR1hjB.jpg

圖 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

sanwan 03/06 07:57好像移除了,fb一堆人在討論跟罵

boloz 03/06 08:00一開始火車站設計錯誤,後面就越改越爛,搞死高雄南

boloz 03/06 08:00北交通大動脈

caf00765 03/06 08:08拿納稅人的錢亂搞也不是首例了 看那精美的民族匝道

chocoball 03/06 08:10新的東西 怎麼看起來髒髒的~

dusty20695 03/06 08:14居然還有人護航是臨時的

keekevin 03/06 08:41這一改下去護航仔全都安靜了

neon7134 03/06 08:44這個公車彎的改善方式很華國 很棒

neon7134 03/06 08:45Q:公車彎太小導致公車停靠區格子怎麼畫就是會畫到馬

neon7134 03/06 08:45路上怎麼辦?A:把公車停靠區格子改成線就好啦!

neon7134 03/06 08:46只會畫標線自慰而不是從實體設施下手 果然很有高雄

neon7134 03/06 08:46市交通局的作風

bennybennyb 03/06 08:51削足適履,為了待轉,把左轉專用道給亂畫……

a7619282 03/06 09:114%柯韓粉又躲在推文攻擊高雄了

pccu0408 03/06 09:16這種路是新鋪好的?我不相信

pccu0408 03/06 09:16https://i.imgur.com/lIlhMI5.jpg

圖 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

lastleader 03/06 09:20博愛九如快車道禁左,為了道路平權,建議機車也直

lastleader 03/06 09:20接禁左

lastleader 03/06 09:20給待轉區方便還被嫌,市府真的是呂洞賓

lastleader 03/06 09:21無限期支持機車比照汽車禁左啦!

這我支持機車本來就是汽車的一種 路權團體所提倡的就是這樣包含比照開放機車直接左轉.不強制兩段左轉都是這樣的

NSPS6150 03/06 09:24生命會自己找到出路,反正出事了在說

Sakurasai 03/06 09:25新左營附近也很廢啊..

kckoichi 03/06 09:34某些ID又安靜了,嗶嗶勇氣十足!

BigSuckTube 03/06 09:38其實交通規劃和劃線全台真的專業明顯不足.......

BigSuckTube 03/06 09:38現在是因為高雄車站全區重做有被重視

BigSuckTube 03/06 09:38不然各地的道路和路面線規劃真的會吐血高血壓

MilkTeaMan 03/06 09:40就全部禁止左轉就好在那邊把待轉當恩惠

sanwan 03/06 09:45 https://i.imgur.com/jEXFDs3.jpg

圖 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

sanwan 03/06 09:45所以公車原本是這個位置嗎?

dusty20695 03/06 09:48再次印證華國交通無專業

airmoto 03/06 09:49有邁邁會暖暖

zsp8084 03/06 10:00沒人想認真搞好高雄也不是一兩天的事了 各個都拿高

zsp8084 03/06 10:00雄當跳板

leoroc 03/06 10:22那公車灣有夠可憐

stu962046 03/06 10:23不論再怎麼退縮就一定要待轉區就是了

stu962046 03/06 10:23這種改法更讓人不相信是畫錯

stu962046 03/06 10:31再說這「臨時」的設計至少要維持一年半

billchang67 03/06 10:32其實是有看懂市府重新畫的邏輯在哪

※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 10:32:58

qk3380888 03/06 10:36笑死 到底為啥堅持要待轉

KleinSchwarz03/06 10:48結果待轉區還是畫上去了唉唉唉唉

caca80207 03/06 10:49反正1450領錢出來護航垃圾規劃也是很合理的

namelessSZY 03/06 10:52槽化線弄成那樣真的是笑死人

k1k1832002 03/06 10:55只能說正常發揮,反而是我原本有所期待的自己顯然

k1k1832002 03/06 10:55搞錯了什麼

gammashewo 03/06 11:00是在批評什麼 至少政府有努力要改善交通了 不然就

gammashewo 03/06 11:01照舊的畫啊 交通都那個死樣子

哦是哦不能批評嗎畫成這樣越搞越糟還不能批評哦 現在台灣是新加坡嗎? 空有民主然後不能批評? 各種道路粉專不管是taiwan road或是eye taiwan之類的都有畫過很多道路設計的更改圖 沒關係政府可能沒有更新資訊道路設計比較落後 但可以參考改進啊 不是一直拿那種落後設計然後說我們有改哦然後再逼民眾吞下去

sfzerox 03/06 11:02廢到笑

meowgagala 03/06 11:05這種路不設成大型圓環 怎麼改都是垃圾 設待轉就會

meowgagala 03/06 11:05像現在突顯交通的失敗 不設還是會有三寶在那待轉

enjoyyou 03/06 11:10動線圖出來了 等著看中山往北左轉建國會不會被逼開~

Leeheaven 03/06 11:14當自己是在玩模擬城市是吧

msk127 03/06 11:22改成大型圓環就好了啦 劃一堆擾民的線

cherrybabe 03/06 11:31下星期一通車一定暖爆

※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 11:54:59

wilson4969 03/06 11:58AT立場人行道 笑鼠 跟台北巷弄人行道一樣蠢

a19851106 03/06 12:08鐵路地下化 結果車站蓋更大w

站體設計本身沒什麼問題

國外也有類似的案例 把車站+公園的形式提供市民另外一個休憩場所絕對是ok的 重點是在於周邊的道路規劃 如上面一些鄉民所說的一樣

應該是要當成一個大型圓環去進行規劃

但現在交通部分很明顯是當成

一條直路

去規劃 規劃的道路形式方向根本錯誤怎麼可能會好?

fly5566 03/06 12:16標線爛可以討論,但批評車站主體的是怎樣XDD

※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 12:17:30

a7927705 03/06 12:17拿臨時來護航的到底有什麼毛病?臨時就不會出車禍?

a7927705 03/06 12:17就不用好好規劃?中博高架橋也是臨時的,蓋成風火輪

a7927705 03/06 12:17小汽車你會開心?

ogisun 03/06 12:49確實是站西路跟站東路組成的大型圓環啊

rockvsy2j 03/06 12:51https://i.imgur.com/avuiwNj.jpg

圖 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

sid300 03/06 12:51塗塗改改的道路很醜

bingreen 03/06 12:56亂護航的到底有什麼毛病?都不會用到?北漂高雄人嗎

cherrybabe 03/06 12:57臨時的所以能隨便,護航仔的卍解

leetaka 03/06 13:00https://imgur.com/q0haDH0 3/8起站西路交管措施

rayshy 03/06 13:17話說那藍藍路和紅紅路下雨會不會滑啊...怕爆

mintan 03/06 15:39你覺得不好,我覺得很好。台灣是民主國家。而且毛

mintan 03/06 15:39很多!

SPIII 03/06 15:51九如禁止左轉?...

btwsniper 03/06 16:23其實以前的高雄車站站體沒那麼大

a19851106 03/06 16:31改圓環應該不錯

neon7134 03/06 17:41以高雄市政府的規劃功力跟市民水準 弄成大型圓環的

neon7134 03/06 17:41話那邊只會變成高雄人的墳場

a19851106 03/06 17:45不管是不是圓環 我覺得以後那邊的交通很難想像

a19851106 03/06 17:45網路上找的未來圖 https://reurl.cc/g86Epz

a19851106 03/06 17:46車站剛好擋到交通大命脈

Aeolusfly 03/06 17:49改圓環九如三路不就往東到車站要繞超大圈才能到二

Aeolusfly 03/06 17:49

Aeolusfly 03/06 17:50啊 我知道了 誤以為是要整個站體當圓環 沒事

JUSTNONE 03/06 18:14有色馬路我只騎過楠梓那邊的路段 如果是一樣的材料

JUSTNONE 03/06 18:14 那雨天還是會滑......

YuenYang556603/06 19:39死幾個人才會改吧 ㄏ

leyincat 03/06 21:38護航的是不是完全沒有交通觀念?這種設計也能護航?

leyincat 03/06 21:38???

enjoyyou 03/06 21:42華國道路規劃美學 直行機車只配擁有一線道~

smileyou 03/06 23:44真的弄的超級爛

asdfg6h 03/06 23:57高防滑都他再說雨天才能見真章阿

bybus 03/07 02:41每次經過都覺得很煩

DellSale999 03/07 10:29左轉靠左 右轉靠右 直走中間 設立同時左右轉的燈

DellSale999 03/07 10:29號 這樣疏導很流暢啊

DellSale999 03/07 10:31左右轉設30秒 直走70秒

feng0312s 03/07 12:47果然還是有垃圾護航ㄏ是領了多少錢