Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯:不解決問題補助一大堆
這事情其實讓我聯想到一個場景,假設某間公司因為業務繁忙工作上常需要加班,
又因為勞基法等等限制,超過一定時數要你自己想辦法吞下去,
所在單位上司可能人比較好,不想佔便宜,
還是用各種名義像是績效加給.獎金等等加減補貼給加班員工,
變成一種非明文下的默契.潛規則,大家因為也有相對應拿到一些補償也沒啥怨言,
等於是用別的名義補貼虧欠,大家覺得這樣ok嗎? 沒想到某一天原來上司被調別單位,
來了另外一位上司,根本不鳥這種非明文潛規則的默契,給不給是我的意思,
我就按照明文規定來,就算給也是多的福利而不是義務,
等到員工在那邊揮過去的加給.獎金,一句話憑什麼打死...
既然就不是體制內規範必然憑什麼?
回到高雄
高雄因為歷史因素承受重工業汙染(規國營經濟部底下那些),
然後縣市合併時候統籌分配款也有很大的爭議,
我們自己高雄人站在我們自己的立場,我們看到的是我們吃虧了,
也會覺得國營事業單位給予我們的補貼或是中央額外的一些專案補貼是理所當然,
我既然是高雄人當然也是覺得能夠盡量撈就盡量撈.能夠凹就凹,
別縣市是看到我們補貼領得爽,但沒有看到我們承受重工業之都承擔的代價,
也沒看到縣市合併後統籌分配款的問題,對於我們來說只是把欠我們的補回來,
這是理所當然的事情,但站在別縣市別的角度看到的又是另外一回事,
都只會看到人家爽這是很正常的人性,那回到根本的在沒有明文之下,
現在是靠市長跟中央關係好可以得到這些補貼,
有沒有想過如果哪一天高雄跟中央關係不好了呢?
要知道不管是地方或是中央政黨輪替都是必然常態,
非法定規則之外潛規則根本不靠普,把遊戲規則說清楚其實才是長久之計,
也避免落人口實,今天贊助給你是人家高興,說白了就是中央用另一種形式補貼回去,
但哪天不爽給你,你覺得你吃虧也是你家的事情,說真的這才是長遠的問題.
--
觀念正確 但是幫補血
所以啦 柯的意思不就是把法定好規則修好嗎 而不是
還要市府自己去巧立名目 東補西補的 容易話人口舌
不過看來一種說法 各種解讀就是了拉
以前是哪個政黨把污染工業丟高雄的?
去講這些都沒有意義拉 那我不如說是誰把高雄搞到負
債三千億的
那現在是哪個政黨不把重工業踢出高雄的?
鄉愿,跟到現在還在阿扁無罪的人一樣
看看柯講要修法,推文罵他的哪個人有提到?為罵他
而罵而已,逢柯必反最佳實證阿
現在是未來財政收支劃分法和統籌分配款的問題 怎麼
訂才可以清清楚楚 各個縣市拿多拿手 都有明確的規範
不用被講話 在那邊幹古 沒有任何意義
新聞:柯文哲:有人出生就好命 我們是用命打拚
柯屁眼裡高雄人用肺 幫台北發電是好命
中肯
出生就好命的不是台北嗎,得天獨厚不用搶就一堆自己
掉下來
逢柯必挺的說人逢柯必反ㄏㄏㄏ
教授講課50分鐘時,上了40分鐘的專業,中間穿插10
分鐘的幹話,結果有群人耳中只聽的到幹化,罵教授
不專業,名嘴有政治目的,所以刻意為之,一般民眾
麻煩有點判斷能力吧
最好命的台北有臉嘴別人
柯就是噁心
出生好命的講這種話真的很幹
推
推 XD
等等...那些重工業本來不是都有法定的睦鄰預算嗎?
現在討論的是額外的經費,如果高雄可以這樣跟台電
要錢,那臺中身為最大的火力發電廠可不可以比照辦
理,新北、屏東的核電廠也比照嗎?
立法不錯阿,高雄一定得利
如果覺得不合理為什麼不修法?看要增加法定回饋金
還是其他方式,不是放任這些國營企業亂花公帑補助
特定的縣市
覺得臺北領太多也可以修法吧
今天要是窮縣市靠腰就算了 偏偏是個台北市在靠腰 真
好笑
支持阿 這種看長期,高雄鐵定得
利,沒理由反對
可是綠委都沒動作?
市長、立委、行政院長、總統都民進黨的,沒有理由
不支持吧?
台灣最大港就在高雄,不可能改變
高雄港跟中鋼、台電、中油的關係是?為什麼要額外
補這麼多
制度化,避免靠關係喬才是最終目標,不朝這方面努
力,反而攻擊提出這點的柯文哲,還是大家覺得多認
識議員立委攀關係喬事情的模式才是正確?
簡單說,就聽話跟不聽話的差別待遇。
t大我沒再回你講的 我是回本文的觀點
重點是高雄統籌分配款已經是前三高了,我想這些因素
都有考慮在內才會給這麼多吧,要不然按照綠粉的邏輯
,高雄都沒啥稅收,那怎麼可能分的比台中桃園多;現
在被罵翻的是額外的錢,國營事業的收入都是國有,不
是地方政府的小金庫,好嗎?
高雄港是指重工業跟化工業跟高雄港綁定了 很難改變
喬關係不是你北市最會喬了 連疫苗都可以喬
中油台電中鋼高雄港的關係? 你以為原料都怎麼來的?
直接比喻成台女自助餐大家就比較好懂了啦XD
重工業本來就有法定的回饋金給地方了
原物料進來就要補助喔?那以後原物料經過各縣市要
不要都同步補助
經過???? 你說海路嗎???? 煉好的油你以為怎麼運到台
灣各港口的?
國家運作可以像私人公司一樣靠潛規則,視依法行政為
無物就是了。現在民進黨要什麼法律就有什麼法,趕快
立法啊
哪天大林廠停擺,你看沙崙有沒有辦法供應全台灣油?
所以咧,高雄港跟台電中油跟中鋼到底是什麼關係,
要額外補助這麼
幫某人翻譯:高雄就是不能拿這麼多錢 嘻嘻
依照法律拿的回饋金沒問題,問題是這種額外的經費
那臺中要不要也拿八千萬
你自己的錢要怎麼捐沒問題啊,國營事業可以這樣搞
嗎
我也想知道台中天后宮跟台電的關係
感覺一堆哭窮裝可憐的,真的欠這麼多,為什麼不找
執政黨修法,都幾年了,還是現在才突然發現
你叫盧大媽別整天搞台電,看台電錢會不會給的比較心
甘情願啊,還有顏家哪根蔥,憑甚麼拿台電補助?
不用浪費口水了拉= =
不去檢討制度整體去檢討其他人,難怪鐵板一塊,厲
害厲害
遵守法律很難嗎?台灣常說自己是法治國家,但遇到顏
色不同就喜歡開後門。
我看到2200年全台灣還在虧欠高雄人
因為有小金庫,才可以想給才給,你聽話跟我關係好,
我才給你錢
不會啦,現在看起來就高雄人不知道哪裡虧欠CF而已
大選到了就活該被CF抓出來鞭
都按照法治來,那我怎麼運用權術讓你聽我的話
你想太多,就算真的修法修到把該給高雄的都給的話,
柯還是會在那邊靠杯說圖利高雄你信不信
問題不在敦親睦鄰,問題在於政府民代吃相太難看,
一被揭露就臭不可聞
一堆假如,所以要修制度嗎?還是繼續罵台北市
現在就是這筆錢搞得好像高雄去走後門或乞討來的,
身為高雄人不生氣覺得很棒棒嗎?
想想當初台積電為何不落腳高科,為何興達海洋園區
久未有廠商進駐,永安茄萣魚塭光電糾紛層出不窮。
一句話,吃相難看,貪婪嘴臉掛滿免而不自知。
所以中央跟地方首長同顏色比較容易弄到錢
這根本就兩回事 財劃法要修 這種回饋補助金也不會
消失好嗎
樓上知道補助是法定的嗎…
現在問題不是法定補助,是這種額外的
「搞得」好像這筆錢像是走後門或乞討?不就那些高雄
做啥都看不順眼的人在跳,有些人還真的就開始配合那
些人跟著自我檢討起來,很可愛耶。
其實高雄沒錯,是我走錯板路
就跟你說不要浪費口水了XD 這裡是高雄版
我也覺得不該跟某個眼紅市長信徒浪廢唇舌^^
對啊,這邊是高雄板,不是4%板還真是抱歉啊
有些人就是希望高雄繼續背負一堆高風險高污染產業設
施然後不准多拿相關補助
柯眼紅人家拿補助怎不把高雄三座火力電廠隨便挑一座
移至自由廣場擺啊?
講實話就說人家眼紅
這篇文章講了這麼多你們根本就沒有要看阿XD 就只是
想噴柯
柯平常噴高雄人可以高雄人噴他一下不行?柯粉的幼小
心靈是有多脆弱?
所以就說原文和這篇你們根本就沒在看阿XD
柯屁鬼扯酸高雄人好命 柯就罵不得啊
跑到被污染的人家說你補助拿太多,這是國家的錢?
那你工廠來想辦法不要污染可以嗎
媽寶不能噴啊牙齦會腫
高雄政黨輪替是常態嗎?呵呵
酸好命也是酸市長吧怎麼會是酸人民~ 但就各自解讀了
剛好中央自己人 很好命這樣~
覺得台北領太多錢可以修法啊,不是完全執政嗎
國民黨都下台多久,民進黨也不是第一次執政
這篇文章講了這麼多你們根本就沒有要看 只是想酸
高雄就是要又老又窮,我們台北才能有優越感
與其爭執補助 不如直接從提高碳稅或空汙稅著手 你汙
染多 我就多收稅回饋地方 有制度化拿錢也合情合理
最好命的不是柯嗎?
而不是你汙染多我有需要就跟你討錢 再加上對象又是
國營事業居多 難免落人口實
同意樓上。鄰居在院子裡倒垃圾臭氣薰天,你應該要據
理力爭,要他停止這麼做並清除垃圾,不是跟他拿錢買
菜和遊戲機
環保有極限啊!以為可以做到0污染喔
把中鋼 日月光趕走啊,大寮封廠
看看高雄會變怎樣
享有就業機會,還在裝可憐,有夠噁
議員反映的結果就是中油否認自己是汙染源 你奈他何?
台北有臉靠腰?
sanshin 真的中肯 還一直跪舔台積拜託設廠 不知道半
導體代工是高污染產業嗎 台積去就高潮 其他高污染
產業就要人家走 高雄人有夠雙標
完全執政這麼久不修法,只會說人家眼紅^^
戰鬥白跟戰鬥藍一個樣@@
所以柯不就說了,你把規則定出來,中央地方好不好就
爭取經費,外縣市眼紅要挑起高雄vs其他縣市啦呵呵
一點關係都沒有了
坐在台北市酸高雄拿補助真的是臉皮夠厚
就是吃定南電北送不會斷才這麼囂張
結果信徒都忽略台中天后宮每年拿台電的錢辦活動,一
直跳針高雄而已www
本來就該回歸制度吧~雖然靠關係很重要 但永續經
營還是需要制度面
仁武,大社,沿海,林園石化廠的總公司大都還在台北
只遷個中油有X用
台北既得利益還敢批評其他縣市,無知
重工業也可以要求把環保弄好啊,罰單不開,政商關
係良好,製造是受害者的假相
君子愛財取之有道 很難嗎
推個回歸制度 不然一手拿好處一手罵人爛,真的顆顆
政黨輪替是必然常態?三大西瓜縣市表示
你要被黨衛軍靠杯了
50
[閒聊] 工作LINE結尾加「喔」我們公司總是用LINE交辦事情 同事之間要問事情也都是用LINE 發現有一兩個同事,幾乎每一句話結尾都要加「喔」 像是 「今天下午兩點開會喔」爆
[討論] 張益贍:柯文哲堅持每個立委吐2個名額94要客訴今天找偷吃過F奶後來被迫離開黨的前民眾黨中央委員13 來說明2020年初民眾黨對委員助理跟立院黨團間關係的設定 張益贍 我想當初民眾黨在2020年就不分區5席立委的時候 在內部在討論黨團黨部跟之間的關係的時候88
Re: [新聞] 恩恩媽急哭「我兒子現在全身紫斑」19 : 找不到正常啊 : 因為你看CDC新聞稿 : 關於就醫指引在2020/8/26 : 中央流行疫情指揮中心今(26)日重申,居家檢疫及居家隔離者於檢疫或隔離期間,如有就35
[問題] 打工換宿潛規則算是常態嗎大家午安 不知道打工換宿的議題能不能在這個板詢問... 如果不適合請告知 是這樣的,小弟自從離職後 為了轉換心情並學習新事物28
[閒聊] 為什麼鄉民不反對簽約金上限潛規則?關於最近的簽約金上限爭議 有些人說外國職棒也有簽約金上限來為辯護 但以美國為例 簽約金的限制是由球團和工會談判後得到的 不是由球團單獨決定 也有寫入CBA成為明文規則 但中職關於簽約金並沒有任何明文限制23
Re: [新聞] 高市乙烯外洩事發第6天濃度又飆高剛好看到公視有話好說在談這件事情 裡面有有些部分的討論我覺得是滿關鍵的 另外有些疑惑也可以得到解答 這議題其實牽涉專業 沒有任何一點了解6X
[閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh先不管是哪邊得利 嗨嗨這次我比較聽不懂 好像是再鑽規則說不能算誤判 但自己也說10個人看到10人都有一樣看法13
Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh出棒過半有沒有存在? 介於有跟沒有之間 為何球評會說有沒有過半? 為何聯盟會承認誤判? 明明規則沒寫不是嗎3X
Re: [閒聊] 阿瓦隆的潛規則述《Caesar121 (?)》之銘言: : 以前一直滿喜歡阿瓦隆這個遊戲, : 雖然玩得不好但喜歡大家胡亂騙人嘴砲的感覺, : 這幾年因為工作忙碌就一直都沒機會玩, : 直到前一陣子心血來潮在板上跟了一個新手團想重溫一下,