Re: [板務] 6-5.1 修改提案

※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言：
: 提案人： Jiapie
: 提案日期： 2022/02/21
: 提案主旨： 修改現行板規 6-5.1
: 提案修改內容：
: (1) 從 6-5 底下獨立出來。

可以獨立出來，
但是為什麼要獨立出來？

我對於 6-5.1 的立場並不是單純因為政治，
所以禁止八卦板文章。

: (2) 清楚列出所有違規標準。

我也很想列出所有違規標準，
但是實務上就列不出所有違規標準。

因為一列出來就有人可以鑽漏洞。

所以我們只能列出常見以極有可能發生的狀況，
若還有人可以想到未列出的狀況，也歡迎補充。

: (3) 排除 [新聞] 轉錄。

不可能，下面我會解釋原因。

: 提案理由：
: (1) 身為爭議板規受害者，不希望看到其他人因同樣原因受害。
: (2) 範圍不只包含政治文就不該再躲在 6-5 底下。

6-5 原文是：

6-5 禁止煽動違法行為之言論，
政治文部分依政治文管理規則 #1WppG92D (Kaohsiung) 處理。
經板友簡述理由且公開檢舉後，得依情節輕重判處刪文或退文。
政治文引述規定#1S8EfCFG，新增政治文臨時規定#1TNtUkNK

根據政治文部分依政治文管理規則（下略），
很明顯不全然是政治文，我不懂你對於板規的理解。

: (3) 兩位板主對於未明確列出的板規內容並無完全共識。
: wuyiulin #1Y3BJxp3 (Kaohsiung)
: https://i.imgur.com/mznJtrV.png

: (4) a板主定義了複雜且難以辨識的判定規則之後卻將檢查責任
: 完全交由板友檢舉此舉會加深板友之間的對立。
: aiweisen #1Y2BBri0 (Kaohsiung)
: https://i.imgur.com/oCJOKFQ.png

因為轉錄可以轉錄留言及八卦板新聞的備註，
這舉會被拿來帶風向。

為了解釋這件事情，我必須引用八卦板的新聞文章來解釋：

#1Y58W9BG (Gossiping)

作者 jwph (胖達) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 獨》高雄輕軌今年開春連5撞 去年11撞 求 時間 Tue Feb 22 14:51:50 2022 ───────────────────────────────────────

(新聞內文下略)

部份推文：

另外一則八卦板高雄新聞的備註：

#1Y3tLUVa (Gossiping)

作者 lovea (lovea) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 高雄今+2 陳其邁籲：不要將染疫與接觸者 時間 Fri Feb 18 18:30:49 2022 ───────────────────────────────────────

(詳細新聞內文下略)

陳其邁提醒，口罩拿下，無社交距離，仍有風險，部分無症狀發病時不知已確診，易造成社
區感染，因此，再三強調，染疫不是任何人的錯誤，不要標籤化染疫與接觸者。
有兩例都是新北案19665衍伸的群聚感染
有兩例都是新北案19665衍伸的群聚感染
有兩例都是新北案19665衍伸的群聚感染

6.備註:

不要標籤化染疫與接觸者

有兩例都是新北案19665衍伸的群聚感染
有兩例都是新北案19665衍伸的群聚感染
有兩例都是新北案19665衍伸的群聚感染

黑人問號

我最討厭種族歧視的人，還有黑人

====================================================

鼓吹開放新聞的不知道有沒有想過這個問題？

開放從八卦板轉錄新聞，其實是一種變相帶風向的行為？

--

02/24 22:59

03/01 00:22