PTT推薦

Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警作者
pita30
(低調)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

這個法雖然看起來是走務實面
把實際上近乎難以達成的問題變的退一步來嚴格管理
但問題似乎出在分成下面四類

一是公告完全公眾使用型,如SOGO百貨公司前全為人行通道。
感覺這類未來只會公告在目前本來就沒騎樓佔用問題的地方,舉例的SOGO騎樓那麼大,本來就沒佔用通行問題,而且這條公告以後,是不是連SOGO在騎樓辦些活動擺些不阻礙通行比騎樓柱子還細的小東西我更可以用這條檢舉了?

二是公告商圈自治條例型,如新崛江
這條不知是不是指符合高雄市商店街區管理輔導自治條例的對像,目前除了新崛江外還有哪裡適用嗎?這法裡本就有寫如果經核準可以在騎樓人行道擺攤,也直接寫了騎樓要留1.5米通行,不過剛剛看接景圖似乎騎樓擋的還挺兇的阿,所以那邊未來是不違反這法但違反那法好幾年也沒關係嗎?

三是公告1.5公尺有限度通用型
大家目前重點都只看這條,能嚴格執行當然是好事啦,不過騎樓大多也就不到4米,第二類的商店街自治條例好歹有寫管委會要統一劃1.5m給人通行,這條如果不規定,相鄰店家有點默契採ABC梅花座擋法,行人是不是就吃土了?

四則為未公告型
最有問題感覺就在這了,邏輯上應不屬1跟2的都該算在3才對吧?但跑出第四個,意思是1到3沒公告的都算4,但不屬1到3剩下的感覺就是佔滿也沒關係類。以前佔滿你想跟他硬幹時還能搞他,未來屬於4的是不是連波蘭人來都沒用了?

----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.166.70 (臺灣)
PTT 網址

dqdq 10/15 23:29前面三項都是寫給大家看以為條例有規範,第四項無

dqdq 10/15 23:29限解讀權才是真正目的

Willdododo 10/15 23:30認真去看各縣市的自治條例 就會發現很多邏輯死亡的

Willdododo 10/15 23:30法 別意外

cuper 10/15 23:46到場警員認定標準不一

kentzero 10/16 00:03依照市民的素質跟長久以來積非成是的習慣 都還是一

kentzero 10/16 00:03樣啦

jollybighead10/16 00:36積非成是程度首推"新堀江"

jollybighead10/16 00:37版上有九成自稱高雄的人都寫"新崛江"

q11010 10/16 01:59寫成新崛江不會被車撞死 走到馬路上會阿

GingerMeow 10/16 07:57規定上有太多自行認定的空間,這就是現在政府的玩法

GingerMeow 10/16 07:57

jollybighead10/16 10:02連顯而易見的錯誤都能硬拗牽拖了,就不用說別的了

wingthink 10/16 10:55快選市議員了,大家注意一下自己支持的人有沒有支持

wingthink 10/16 10:55這個法,考慮一下自己的選票吧~

cka 10/16 12:57新崛江都沒人了 把規定寫死就是讓檢舉魔人爽翻而已

sleepyrat 10/16 13:54我大韓導開釋過,選舉的秘密,票多的贏,票少的輸,

sleepyrat 10/16 13:55高雄的行人票很稀少,但機車有200萬輛~