PTT推薦

Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警作者
erspicu
(.)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:41

※ 引述《pita30 (低調)》之銘言:
: → jollybighead: 積非成是程度首推"新堀江" 10/16 00:36: → jollybighead: 版上有九成自稱高雄的人都寫"新崛江" 10/16 00:37: → jollybighead: 連顯而易見的錯誤都能硬拗牽拖了,就不用說別的了 10/16 10:02
沒有什麼是一定就是怎樣的,只是看規劃的好不好,
新堀江.光華夜市.六合夜市這種本來就是特殊規劃商圈,
新堀江.六合夜市所謂的人行道是整個馬路封路,開放行人步行,
我不覺得這叫啥積非成是,就那樣規劃合適也不錯,沒有啥一定怎樣才是對的,
光華夜市比較尷尬,根本沒有騎樓可言,也看不到啥人行道,
路人都走在路上比較多,但也沒封路....
其實光華夜市也有在馬路上規劃行人安心走步行區規劃,
但一來褪色.一來反正就亂七八糟混雜了,沒實際作用
https://goo.gl/maps/XdKem4pauUeh7gQX8
雙綠色線條內就是人行步道區域
反正光華夜市就像是忠孝夜市是一個特區...比較亂
但去那邊的人都是去買個東西或是逛逛的,
這種市場的情況比較特殊,實在不適合拿來並提一般道路狀況.

這種在馬路上規劃行人步行區,我覺得濱海一路輪渡站那邊就滿不錯的
https://goo.gl/maps/5YC42n1kxSZ2m7RY9

至於道路狀況也都是case by case,重點其實真的不是有沒有擺放商家的東西,
而是到底有沒有退讓出足夠的人行空間,我就舉一個例子,
文化中心廣州街青年路
https://www.youtube.com/watch?v=-De8lSkF_kQ
一路通暢,商家的擺攤有影響到什麼嗎?

問題重點還是公權力有無執行吧?

那些把整個騎樓堵死的問題,不管今天這個法案有沒有過,
問題本身還是在執行處理層面,過往是只要騎樓擺任何東西都不對,
但因為真的要取締也取締不完,直接擺爛不處理,
現在雙方各退一步,至少要留一個空間給行人走,
而擺攤有一個彈性,最少可以針對那種把騎樓整封死佔用的狀況去嚴格處理,
老實說現實層面務實來看這是比較有可能的做法.


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.199.175 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 10/16 17:50很神奇的是光華自強吉林熱河那種亂七八糟的,反而營

MVPGGYY 10/16 17:50業狀況活的不錯.....

很多人都懶得走路...騎機車逛夜市亂停買東西最爽 真的封路起來規劃成全步行區 我覺得反來會降低意願 這個應該多少有影響 沒辦法兩全其美

※ 編輯: erspicu (27.246.199.175 臺灣), 10/16/2022 18:00:25

coolbluejay 10/16 17:58還是說就是因為人潮都很不錯 才弄的亂七八糟?

jollybighead10/16 17:58將"新堀江"寫成"新崛江"就是積非成是...

jollybighead10/16 17:59連這種顯而易見的錯誤都不懂,也不改,那又何嘗希望

jollybighead10/16 18:00多年的習慣會改?騎樓擺放物品的問題並不是單方面的

jollybighead10/16 18:01問題,那是一種歷史共業,政府想擴寬道路,所以向民

※ 編輯: erspicu (27.246.199.175 臺灣), 10/16/2022 18:01:49

jollybighead10/16 18:01眾要地,然後用這種騎樓的方式,讓行人有路可走,地

jollybighead10/16 18:02主也可以多點空間蓋屋。所以有些騎樓地其實就是地主

jollybighead10/16 18:02的,只是拿出來讓人走路而已。

xptx 10/16 18:43放寬後的規定希望真的會取締 很多把騎樓完全擋死

wingthink 10/16 19:04光華的主力客群就臨停買吃的居多吧?

nursebaby 10/16 19:20文化中心那個影片,輪椅族小嬰兒推車怎麼走?

erspicu 10/16 19:34空間還是夠啊 但有一處被機車擋到 的確可能過不去

erspicu 10/16 19:35不過輪椅族在那邊比較大麻煩是高低落差

opl 10/16 19:42守法很難嗎?這是法的問題,當你有天在光華夜市開

opl 10/16 19:42車在快車道撞到人,是車子問題還是人的問題。當法

opl 10/16 19:42介於模糊空間,就會讓民眾很難遵守。

opl 10/16 19:45另外,當一群組守法的人付租金租店面,好好營業,

opl 10/16 19:45反而業績輸給在路邊攤不守法或在騎樓的流動攤販,這

opl 10/16 19:45是狠狠的打守法的人一巴掌。

cka 10/16 20:02這篇才是對的,那些只會喊騎樓淨空的是沒有真的全高

cka 10/16 20:02雄走走看只會在網路上喊口號的

cka 10/16 20:03最好別人都歷史共業積非成是,都他們的價值觀才是對

cka 10/16 20:03的別人都應該照他們的意見生活啦

ZBeta 10/16 20:13

Willdododo 10/16 20:30有cka有積非城市

cbov 10/16 20:47柯志恩有提出要徹底整頓騎樓的政見 要推一下

chenyeart 10/16 20:55吉林夜市那個是放棄治療吧?車不讓人人也不讓車,車

chenyeart 10/16 20:55都直接停店門口,行人也直接走在馬路上

frostyfish 10/16 22:19騎樓停車的方式我記得是有規範的,好像是沿著靠馬路

frostyfish 10/16 22:19的部分垂直停一排。所以文化中心影片中右側的機車應

frostyfish 10/16 22:19該是不能停的

frostyfish 10/16 22:21而且那是只有拍攝者一個方向的人在走才會暢通。如果

frostyfish 10/16 22:21對向也來一個人是不是就需要等了?直接硬過,那個寬

frostyfish 10/16 22:21度怎麼看都不舒適

這一趟走其實空間被壓縮比較多的不是擺攤...擺攤來說,前面幾家內衣店, 後面有一新書局.再後面有火鍋.咖啡店.巴木有放自己桌椅, 不過其實2到3人並肩走是OK的,反來是騎樓部分機車停的有些太裡面了, 那邊的空間有些大概就只能1人走.

※ 編輯: erspicu (27.246.199.175 臺灣), 10/16/2022 22:31:35

mojingri 10/16 23:09如果要問文化中心廣州街的規劃影響到什麼,就是版上

mojingri 10/16 23:10常提到的賣芝麻糖的視障人士十成走路時間有九成都是

mojingri 10/16 23:10走在車道上

Dayton 10/17 00:11他本來就在轉角賣吧 不是在騎樓內

mojingri 10/17 00:35抱歉沒講清楚,曾目睹廣州一街(林南街至五權街)是那

mojingri 10/17 00:35位視障人士的步行通勤範圍

skylion 10/17 02:10那邊的騎樓沒什麼問題

skylion 10/17 02:10是通的

Dayton 10/17 05:57是通的 可是還是會有高低差 視障確實不好走

wts1010 10/17 06:21就只是在幫攤販解套而已,被查到快哭了,警察有認

wts1010 10/17 06:21真主動過嗎?

LeoPan 10/17 07:41主動取締(x

LeoPan 10/17 07:41被動取締且勸導優先(O

rofer 10/17 09:45平整 商業化騎樓 走起來就是爽 有商業化 就有人會

rofer 10/17 09:45把騎樓掃乾淨

rofer 10/17 09:47希望高低落差 可以再立法強制必須以緩斜坡方式整平

rofer 10/17 09:49然後1.5公尺的通道 不要縮水了 要確實1.5公尺寬

rofer 10/17 09:58非常支持這個法案

rofer 10/17 10:00對 攤商 行人 房屋所有權人都好

banana246 10/17 10:34不用繳稅還不用被抓真暖

doluir 10/17 12:49以前這麼嚴格的法都不抓了 現在放寬覺得會執行得比

doluir 10/17 12:49較多嗎?

LeoPan 10/17 14:03店家可能會裝傻把1.5公尺當成15公分

LeoPan 10/17 14:03,而不是150公分

cocoi 10/17 16:33在台灣封路是不是搞錯啥了,車子要過人都要讓,封路勒

TIPPK 10/17 18:04請問機車是牽上去的嗎?

ctrcbagayaro10/18 07:471.5公尺會遵守,就跟紅線不可以停車一樣可笑,沒有

ctrcbagayaro10/18 07:47確實罰錢,沒辦法檢舉,警力遠不足違規的刁民