[問題] 基捷開始動工後會有交通黑暗期嗎?
看到這幾天因為天災引起的意外，造成汐止、基隆兩地的交通崩潰狀態，想到以前在台北讀書時，正好是捷運施工的交通黑暗期，一直到2000年畢業板南線才通了西門到市政府站一小段而已，那幾年在台北忠孝東路就好像大型工地一樣，幸好回基隆可以搭火車。
基隆往台北的交通方式，大致就兩條國道、鐵路一條、省道台五+新台五、加上不可能用來通勤的一些山路。這次掛掉一條，結果馬上就亂成一團，還好短期內就可以搶通，但
捷運施工隨便都要5年、10年起跳才能恢復通車，如果台鐵八堵-基隆這段鐵路一定要拆
才能拉捷運進市區，那通勤族會遭遇施工期間上下班的交通黑暗期嗎?
--
恭請R大來說明 為了花東大格局 基隆交通黑暗期就吞了吧
分兩階段施工，衝擊不大，別有用心的帳號可以省點力
有R大掛保證，大家可以安心了^^ 這幾天這種亂象只是大家業障重，明年普渡辦膨派一點就可以消災解厄了。
先發公告就免責了喔。
一定是用路人沒有提早出門。
會痛要記得說
衝擊不小，台鐵第三軌回收，所以班次會再減少
新台五路與大同路各有高架軌道施作會封閉車道
百福社區軌道會走監理站那邊進七堵，七堵道路將大興土木
基隆八堵段動工都不知道是何時的事了
不是在此時，不知在何時，但不拆這段中央就不給蓋捷運
這種危言聳聽、因噎廢食的論調，只是在用造謠的方式
偷渡特定立場罷了，有夠無聊。
造謠? R大你只說分兩階段，就要大家可以安心相信一條至少每天上萬人在搭的鐵路拆掉 ，不會造成的交通黑暗期的問題耶! 不是更信口開河? 八堵-到基隆這段鐵路拆了就是拆了，就回不去了，就算蓋好也只能到南港進不了台北市區
有黑暗期對於雲基隆人有差嗎？真在地r哥相挺才是正確的
不用跟R哥爭 在R哥眼裡 反對綠的人都是胡說八道 黨說
前人種樹 後人乘涼啊 ~唉… 等到我都老了
的才是真理 R哥加油 為真理奮戰~~
反正跟某R意見不同的都是雲基隆人啦，我們都是別有用心~
※ 編輯: hurompton (175.181.153.82 臺灣), 11/04/2022 14:12:40Dpp在野之後，就會幫忙保留台鐵了。
現在不是讓你們先預先實習，慢慢習慣了嗎
R哥版任意門捷運 只要捷運蓋好基隆瞬間貨暢其流了
人家快速建造 指令下去就蓋好了吧
蔡會說台鐵基捷互不影響，看來選前真的有機會出大招，
等著看基捷進基隆市區公布新路線!
R哥當然說沒問題囉，反正負責建造是新北捷運，到時候出
問題就怪新北捷運就好，呵呵
支持投薇仲
第二階段的事情，現在爭是無意義的
反正第一階段是蓋定了，某些帳號再怎麼悲憤也無濟於
事
要蓋就快動工 沒動工都是假的
說蓋捷運都幾年過去了，成天口水到處噴的某R
綠衛兵
一階段動工汐止卡死死 希望汐止人都塞在平面
這樣基隆到台北也會比較順 讚讚
會塞到的都不是聰明用路人
好奇問一下，之前說的輕軌好像應該要蓋好了，請問我可
以去哪裡搭呢？貴版有個r開頭帳號的人，一直說基隆執政
黨很厲害，別人都廢物，所以我一定可以搭到輕軌沒錯吧
基捷又沒進基隆 怎麼會有影響？
38樓神回，我笑了。haha
趕快蓋 我臉等著被打
原來分兩階段就沒問題? 汐止區公所應該是在新台五路旁吧
從樟樹灣站一路高架到七堵站 黑暗期相信不是分兩階段就
不廢台鐵基八段要快點宣布...輿論發酵也是要時間的
可以忽略的喔
都升級中運量捷運了還在輕軌，為酸而酸非常可憐
到七堵又不會影響到基隆有差嗎
高鐵通車前也是一票垃圾在唱衰，更不要說員山子分洪
道
不要七堵交通黑暗期 基隆也要參一腳 七堵到廟口要五
公里 換算台北就南港車站在蓋 大巨蛋會被影響
笑死 護航不下去開始拿不相關特高鐵出來了
拿別人的成功來說嘴不會讓你的胡扯看起來變得比較合理
民進黨的失敗建設要找絕對不會找不到 只是這裡的人大部分
還是想就事論事不想跟你玩這種指鹿為馬的詭辯
請正名輕軌捷運系統(Light Rail Rapid Transit, LRRT)
，這還是中央定的翻譯名詞XD
某R你真的別再扯基捷了 越扯越不想投而已
台鐵基八段不要動就好 慢慢爬的基捷只會更少人搭
鐵道局為什麼在文中不把LRRT翻譯呢XD因為會出現輕軌這
些字跑出來啊XD
不要以為反對的人都沒有做功課 用這種真的比較慢
林市長還是把鐵道局SPY拉的屎清除比較好啦
而且你以為蓋完是文湖線環狀線這種中運量，完全不是
啊XD規格已經被改成類似淡海輕軌那種了，台車、架高線
、只有3站有服務台廁所、開發式月台XD
*開放式
唱衰的是拉基耶，跟r哥走才是正途，望諸君迷途知返
等到那天換國民黨執政，相信R大對捷運又有完全相反的說
詞。
所以r大 又快過一個月了 誰蓋誰營運？
新北綜合規劃修正報告最近才送進交通部
送完馬上呼籲中央儘速通過，侯導優秀
：請當聰明用路人
汐止都還沒動工，別想太多
每過幾個月就擠一點牙膏報告出來 然後又過了十年
當然那時候要看執政黨是誰再來歸咎責任了
選舉完這些東西才會有進度啦 沒人想到這時候砸自己腳
南港是破口 都沒注意到麼
幹嘛不分八階段衝擊降至最低？
誰能舉例哪一段捷運施工，沒有過交通黑暗期？
沒有 因為不會蓋
R大應該是不會賭雞排啦反正幹話大家都會說
R大有沒有接觸過土木工程？
某R要賭就賭大點，拿出綠的草根性
還沒開工就差點黑暗期了 一個高速公路類走山就交通大塞車
了
R大說沒有就沒有 跟我們這些外行仔解釋不通
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看，卻很少往北？ 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年![[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？](https://i.imgur.com/WgXml2hb.jpg "[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？")
57
Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：看到推文說「不准拆台鐵」是哪時候共識的。 你真的是基隆人嗎？ 請問捷運如果走台鐵路線。 多經過幾年交通黑暗期，換一條本來就有的路線。 意義在哪？![Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：](https://i.imgur.com/Zcn5z9ab.jpg "Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：")
40
Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：看回的推文越看越氣，說別人不針對主題。 自己左閃右閃。 問題就一個啦，台鐵基八段保留不換捷運。 基隆人就不能在八堵轉車搭民汐線就是了啦？![Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：](https://i.imgur.com/Hzr7Fbtb.jpg "Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：")
40
Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第搞笑的是你才對 的確, 理論上捷運到基隆任何一部分, 都算有進基隆 但基隆人希望興建基隆捷運的主要目的是甚麼？ 基隆人希望興建基隆捷運的目的, 是要解決基隆人通勤問題 哪裡的基隆人的通勤問題？七堵人嗎？![Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第](https://i.imgur.com/vxucBJjb.png "Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第")
32
[閒聊] 基隆捷運確定要蓋了？剛剛看到捷運環評通過明年第四季動工的新聞 所以基隆捷運(汐止捷運????)確定會蓋了嗎 以後去外縣市不能火車直達 一定要先捷運再亂七八糟的轉車？ 這種把自己的腳打斷裝上義肢![[閒聊] 基隆捷運確定要蓋了？](https://i.imgur.com/r3jWodPb.png "[閒聊] 基隆捷運確定要蓋了？")
32
[閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線身為一個居住在基隆市區的台鐵基隆站使用者，當一開始聽到基隆要蓋捷運時，確實是滿 懷期待的。但突然看到報紙披露，要將捷運拉進市中心，中央堅持一定要用八堵到基隆這 段台鐵路廊才行，意思就是說啟用不到10年的台鐵基隆新站將要沒有可直達台北車站的火 車可搭了，和當初以為可以多一個不會塞車的選擇大相逕庭，而是要殘酷二選一。 既然如此那就來超級比一比吧!![[閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線](https://i.imgur.com/irX1Bj8b.png "[閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線")
13
[閒聊] 五甲的交通黑暗今天搭公車要到前鎮高中站轉捷運 剛好遇到五甲媽祖港橋封一半起來 施工板子沒有看得很清楚 不知道是測試日後封路還是做工程 就在那一條從福誠高中到捷運站![[閒聊] 五甲的交通黑暗](https://i.imgur.com/SaJXZyHb.jpg "[閒聊] 五甲的交通黑暗")
2
[閒聊] 難得在這個時代有標題下的這麼誠實的影片能夠解決內湖汐止的交通困境真的很令人開心，但希望不要因為基捷而廢掉八堵-基隆這 段可以一車進到台北市中心，以及串聯台灣西部各大城市的台鐵縱貫線。期待下一任基隆 市市長不僅敦親睦鄰，也能以基隆市民的需求為優先。![[閒聊] 難得在這個時代有標題下的這麼誠實的影片](https://i.imgur.com/lNqJ4Ecb.png "[閒聊] 難得在這個時代有標題下的這麼誠實的影片")
12
Re: [新聞] 基捷說明會 基隆人嘆無決定權北市旁觀者觀點 基捷現階段對基隆人來說有兩大問題 一是中間七堵、汐止停太多站 導致就算進了(基隆)市區 火車還是比較快(行駛時間) 二是進南港以西的市區轉乘較遠(南港車站) 絕大多數基隆人前往台北目的地應不只是南 港![Re: [新聞] 基捷說明會 基隆人嘆無決定權](https://i.imgur.com/ebwNI1Sb.jpg "Re: [新聞] 基捷說明會 基隆人嘆無決定權")