[閒聊] Butter的作曲家疑似重複販售相同旋律
Butter的作曲家疑似重複販售相同旋律
(註: 原標題為"懷疑Butter抄襲的影片已被HYBE下架"
在此將標題調整為大家較能馬上理解的內容
也是這篇文討論的主軸
以下內文為theqoo原文+我看完底下留言的整理)
原本YouTube上有個懷疑Butter抄襲的影片
現在因為違法版權的關係
已經被HYBE下架
影片當中講的是Butter和另一首歌You Got Me Down旋律有類似的部分
1:52~2:08
https://youtu.be/uEY9ETKskQo
目前看起來是Butter的其中一位作曲家Sebastian Garcia
在2019年的時候先將副歌的旋律賣給You Got Me Down的作曲家Adri Blok
然後後來又賣給Big Hit
You Got Me Down的作曲家Adri Blok知道這件事後
曾在Facebook上問要怎麼樣才可以聯繫到Big Hit Music
然後目前正在協商當中
但因為兩首歌的原作者是同一個人
所以比起抄襲 更應該說是作曲家違約的情況
(兩首歌的對比片段 https://youtu.be/eLA8U_oqVOw)
(韓網回應數破千)
來源: theqoo https://theqoo.net/2084380271
1. 聽完歌曲後我覺得滿驚訝的.. 看來HYBE已經知道了,應該會發表正式的官方立場吧
2. 天啊,這個真的一模一樣耶,如果公司只是和作曲家買歌的話,也有可能是受害者啊
3. 暈,真的太像了,我覺得這不是採樣的程度...
4. 這次Big Hit真的要發表聲明了吧...? 聽起來真的一模一樣
5. 這不是抄襲,是兩位作曲家之間的合約問題,雖然還沒有出官方的立場,但在Facebook上已經在討論了
6. 所以那個作曲家把旋律賣給兩邊?? 公司好像也知道有問題了,應該會發表聲明
7. 那個人怎麼可以把已經賣出去的旋律又放到防彈的歌曲裡面? 我無法理解
8. 還是等官方聲明吧
9. 現在講什麼都無濟於事,拜託大家在官方聲明出來之前先保持沉默吧
10. 是不是跟東方神起'Mirotic'的事情一樣? (註: 該作曲者在2008年1月同時將版權賣給東方神起和Sarah Connor,歐洲版權屬於Sarah,亞洲版權屬於東方神起,所以既不是抄襲也不是翻唱)
11. 是作曲家重複販售同一段旋律嗎? 首先可以確定的就是這不是抄襲,所以不會怪到防彈頭上,但是作曲家讓人有點無言,為什麼要給防彈這麼有名的歌手已經賣出去過的旋律呢
12. 竟然把同樣的旋律拿到兩邊賣,以後真的不想再跟這種作曲家一起合作了
13. 只能等官方出來說話了,如果旋律真的是重複販售的話,那防彈也是受害者...
14. 哇,怎麼可以把同樣的旋律又重賣給其他歌手啊? 太沒有商業道德了吧
15. 標題太誤導了.. 同樣的作曲家怎麼會是抄襲? 自己抄襲自己嗎? (註: 我這邊已將原標替換過)
#防彈少年團 #BTS
(轉載請註明出處,謝謝~)
https://i.imgur.com/zhGrCze.jpg
cr. 韓網評論翻譯站
https://www.facebook.com/229878154109281/posts/1288956981534721/
--
真的很像...
就同一段旋律重複賣當然像啊= =
一模一樣
就一模一樣啊
鬆了口氣,所以不是抄襲,是合約的
問題囉?
就同一段旋律賣兩次啊怎麼會不一樣
因為是同一個作曲家寫的 所以不是抄襲
問題是賣兩次
看起來是作曲者的問題比較大 一曲兩賣
如果沒說好 也是蠻雷
是有的人不看標題也不看內文就留言嗎
這作曲家太扯了吧
見獵心喜欸前排留言一模一樣的
在這之前很多粉絲發了很多文章說聽
「可能」不是好消息就要快點留言吧XD
起來不像...
真的有搞清楚狀況嗎是不同段誒XDD
還是希望防彈像以前一樣自己創作,唉
這些東西是有條件需要符合的
一模一樣
遇到這種事情真的有夠無言
但是作曲賣版權的問題
真的很誇張 賣兩次……
希望作曲者好好處理
只是留言"一模一樣"也叫見獵心喜喔= =
遇到這種合作夥伴有夠雷
和各國音樂人合作是好事但真的要審
核
這種沒職業道德的拜託直接黑單
同感pp大
咦這兩天看熱帖,我沒看到「很多」文
章說這兩首聽起來不像耶,還是我漏掉
了XD之前有幾篇討論是在講Butter跟日
本遊戲BGM曲相似,不過原作者出面反駁
囉。
作曲者很扯 賺兩邊
樓上我也有在yt看到butter跟k社遊戲音
樂對比影片,只是好像被下架了 沒看到
重賣太不道德了,這種作曲家真的該blac
klist
這是日本遊戲BGM的原作者回覆
cr.韓網評論翻譯站
對比的影片,提供給想知道的板友
笑死 之前一堆說不像的 還分析一大堆 讓
不讓人活呀
具體合約內容不知道,等官方吧
笑死什麼 不同段旋律硬要扯在一起?
話說昨天dcard bts版有一篇bh作曲家洩漏跟
coldplay 的合作音源,真的超扯,希望能好
好管一下他們底下的人
之前也一堆人說抄襲遊戲BGM,新聞造謠
表示原作者認為超過取樣標準,被原作
者打臉說自己從沒說過並且毫不在意喔^
^
題外話是,遊戲那種狀況其實不只防彈
遇到,要是有版權疑慮的問題,在提出
質疑之前,先了解一下符合要件,或是
提出音軌比對,會比較好, 實際上除
了歌迷會去追蹤後續很多人只看了標題
就不會繼續關心了
myth725是底類多久 兩件是不同事欸
搞不清楚狀況還笑死 我才笑死啊
那位不是BH的作曲家,並沒有掛名在BH
名下,推測可能是簽約的外部作曲家,
更正一下。
會不會有人以為遊戲BGM跟這次作曲家出包
是同件事XD
笑死前先搞清楚自己在笑什麼吧 亂笑
一通才真的很搞笑
我說的是cb大。
如果笑錯事情的話太糗了吧XDDDD
不過一首歌可以遇到兩次這樣子的事情
也是蠻厲害的(無奈
笑死請問不同段要怎麼比
才講完就出現了XDD 要笑也要笑對事情
很多作曲家都是接案不是社內的 感覺
合約好像也沒有太多限制 很有些人都
會分享相關情報出來
myth725 笑死之前要不要先看清楚啊
兩件事根本不一樣 見獵心喜的人笑死
根本就沒有點進去看就在笑死 結果是不同的
事欸 笑死
不過洩漏合作音源的也很誇張,希望
已經有制止他了
補充一下會說那名作曲家不是社內是因
為其他大家熟悉的大黑家製作人們在版
權協會(抱歉我不知道全名XD)都有註明
在HYBE旗下,所以才推測應該是外部的
簽約作曲家。如果資訊有誤再麻煩知道
的更正!
同樣旋律賣兩次真的誇張 防彈好衰....
想到防彈第一次跟老菸槍合作也被質疑是
不是抄老菸槍,愛笑的人再多笑一點,真
的好好笑
愛笑是好事啦 繼續散播歡樂~~~
遇到這種好慘
作曲家重複賣 是不想在音樂圈了嗎? 以
後誰敢合作
哇嗚!一曲遇到二次爭議真的很謎耶
!BigHit Music確定還要繼續跟尸位
那位洩漏音源作曲家其實還先洩漏了和
素餐的Columbia Records合作嗎? 要
YG合作的音源,應該是棄曲但導唱是女
不要換人啦?
團練習生,應該是雙方合作不太愉快吧,
但轉頭又把防彈合作曲也洩漏就不知道是
什麼心態了
笑錯事也太好笑w
啊,是的,那位洩漏音源的作曲家也洩
漏了別家公司的音源,實際狀況不得而
知,有看到推測是已經解約了,心生不
滿。(只是猜測)
最近大黑外包作曲家真的都問題很多
….還是希望能防彈或公司內部自己作
曲QQ
公司忙到不能把關嗎
那個外流的好像是先洩漏了別家的音源
,而且是放在自己個人的SNS上
其實跟優秀的音樂人合作可以有不同的
火花我覺得是好事, 只是對象真的要
慎選。 雖然我目前最喜歡的歌都是他
們自己做出來的…
是說那個人還會不會繼續外流其他東西
啊 = =
第一次的日本BGM純屬黑子撥髒水吧
看看dcard那篇。第二次是因為重複
賣的原因。主要看有沒有被買斷或是合
約內容。 不要扣爭議帽子那麼快啦
這作曲家以為可以一手遮天嘛
外流很常發生啊又不是什麼大事
笑死先生/小姐 笑錯事了啦,這粉專兩件事都
有翻譯,可以再看看唷。
目前最喜歡的歌都是他們自己做出來的+1
外流不是什麼大事???????
外流的那位真的很沒有職業道德,今天還放了
其他家的照片。別鬧了
外流很嚴重好不好==
這個作曲家太雷了吧= = 職業道德呢?
不要把不正常的常態當正常的狀態好
嗎?音源外流有多傷歌手和該次企劃
要不要去了解一下…
跟各種不同的音樂家合作其實是好的 只是
攤上這種違反職業道德的就很衰
HYBE不缺錢也不缺製作人 希望能好好處理
吧 但這種事大概也只會私下處理了 其他
人大概是很難知道後續如何處理
啊抱歉 合作作曲家><,真的超沒道德的
已經有看到粉絲寄信到公司了 昨晚韓網流
傳的音源也被下架 希望是公司在解決了
最喜歡的歌都是他們自己參與度高的+1
我很喜歡Butter耶 囧 希望好好處理
這是作曲家本身的問題吧
二販是要看合約沒錯,只是沒告知雙方的
話是游走於道德界線邊緣就是了,而故意
洩漏沒發表音源就嚴重很多了
傻爆眼
dcard 那篇是蠻好笑的~潑髒水翻車紀錄
大黑好像有回應了?
如果是採樣的概念是可以重複用的
還是要看當時作曲時做的協議
喜歡自家作曲+1
目前的進度是無法確定Adri Blok當初合
約有沒有買斷(可能那位也正在確認)
大黑回應了 butter版權沒有問題
大黑的回應有點看不太懂 所以對作曲者沒
表示什麼嗎XD
如果還沒確定合約是否買斷
公司應該也不能對作曲家表是什麼?XD
表示*
洩漏音源很過份!hybe 法務應該硬起來
原來如此 謝謝S大
沒有啦j大 我只是猜測 都可以討論的><
因為我看到的新聞也是只有寫butter版權沒
問題 只是好奇大黑沒對作曲者這種行為表
示什麼嗎哈哈
順便附上文章 https://reurl.cc/2rVELO
大概是公司覺得對外只需要交代清楚版權
問題就好,至於跟作曲家之間的是雙方合
約問題,只要跟合約條款走就好,不一定
要公開處理
所以說二販有沒有問題是看合約,但有先
告知買方這是二販的是有禮貌,不過沒在
交易前告知是沒賣斷的情況下是合法,但
處理手法上有瑕疵而已
beat有分租借和買斷 買斷需要的金額
比較高 多數人會先租借 如果歌紅了再
跟原作曲者買斷(畢竟寫一首歌也無法
預知會不會成功 每要寫一首就買斷一
次不划算 除非財力雄厚XD)
而要求作曲者告知二次販售也有難度
除非作曲者帶著音源親自找公司 不然
大多數beat都是放出來等人家買
痾,好險不是拿這首報名葛來美
一屋兩賣
就走法律途徑 清楚解決不留話柄 法務該
辦事了。
希望hybe買歌也用點心吧
奶油算是大黑很用心要打進歐美市場的單曲,
結果搞出這種烏龍。雖然不至於影響防彈的銷
售,但希望妥善處理,否則可能再發生
去聽了日文BGM 嚇到,真的很像@@
這作曲家想賺兩次錢,吃像差還給人帶
來麻煩
還是喜歡自家作曲+1…希望大黑經過這些爭
議之後,在找合作對象時可以更謹慎一點
哇 遊戲那個也是 真的一樣
遊戲那個 有人扒出樂譜 其實並不一樣
遊戲部分可以看一下42樓Stella大貼的
資訊
只是每個人體感不相同
一模一樣 最後應該會花錢解決吧
樓上 作曲家是同一位 公司也說沒有版權
問題 請問還需要花錢解決什麼?
又一個不看標題也不看內文的,人有眼睛
有大腦建議某些人好好使用
花錢解決什麼www
有些id真是很怕人家不知道他的偏見ww
w
作曲家可能因為違約所有賠償花錢給公
司解決 沒問題吧 :)
真有趣wwwww
歹勢推錯篇
抄就抄還說這麼多
求關注黑名單提醒~
爆
[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)(更新) 小娟發文道歉 (G)I-DLE田小娟發文道歉 ------------------------ 大家好,我是小娟。36
[閒聊] 將抄襲的歌曲註冊的田小娟將抄襲的歌曲註冊在音樂著作權協會上的田小娟 推特原po: 在音源網站上註冊是因為演唱者的粉絲的關係,所以可以理解,但是用抄襲的歌曲獲得著 作權收益是錯誤的行為。這首歌以前在音樂著作權協會上並沒有註冊,但是最近不知不覺 已經註冊了呢...?64
[閒聊] 《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議 《放學後的心動》Final曲 - SUN 作曲: (G)I-DLE小娟、PopTime ATEEZ - WAVE (2019年發行)53
Re: [閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)首先,附上小娟及方塊的立場文: 1. 小娟道歉文 大家好,我是小娟 身為創作者,在此對於發生爭議致歉。 在事後才認知到目前議論中的「放學後的心動」表演曲「SUN」部份旋律有相似性。10
[閒聊] THE BOYZ Eric的自作曲因旋律類似引發爭議*僅為韓網文章及評論翻譯文 不代表翻譯者立場* THE BOYZ Eric發表的自作曲“4:03”與B.A.P“coffee shop”的旋律相當相似,正在引發 爭議 THE BOYZ忙內Eric 因爲生日 所以發表了自作曲7
[討論] 流行曲聽起來都差不多 很容易就抄襲吧現代流行曲 尤其是台灣的情歌 都馬是那幾種卡農和弦跟旋律用來用去 再改幾個音曲調曲式都差不多 有時候聽前面的旋律都能猜到下一個音了 聽起來都一樣 一點創意特色都沒有 我敢講台灣一大堆歌手作曲家根本也都在抄6
[問題] 死亡代理人的OST - Fellow Citizens最近很閒在亂看netflix的時候,找到了死亡代理人這部動畫。 目前還只看到第二集,但滿滿的cyberpunk實在很吸引人。 不過聽到片尾曲的時候我驚了一下,怎麼那麼熟悉? 這邊說的是Fellow Citizens這首,不是PARANOID ANDROID。 因為之前曾經玩過全軍破敵中世紀二,發現主選單的背景音樂也是這首,2
Re: [問卦] 論文本質不就是抄襲集合體嗎?其實所有的事情都是這樣的 包誇音樂 知道音樂人都是怎麼學習音樂的嗎 都是學前人的譜子 浪漫主義是沿著古典主義 一直發展下去的