PTT推薦

[閒聊] 競選版主 水桶標準案例說明

看板KoreaStar標題[閒聊] 競選版主 水桶標準案例說明作者
coooooo
(CO2)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:107

已經開連署,但是操錯錯誤,第一次的又刪不掉><。所以發了兩篇連署,不好意思

因為版友希望我舉例說明如何落實自由版風,因此這篇打算舉一些例子來讓大家更了解裁定標準。

首先還是摘要一下政見重點,除了上次增訂的幾項以外,另外想到針對粗俗衝流量式的文章標題予以規範。

1.擴大討論範圍,以廣開言路。凡是韓國娛樂圈的生態,制度,產業發展相關,因為與韓星息息相關,都列入討論範圍。因此會改動版規1-1
舉例: OO公司併購OO公司。
OO公司即將上市。
OO榜單改變計算方法。
KPOP銷售市場今年總營業創新高。都將明文列入本版討論範圍

2.為避免出現版皇,版主任期為一年,得連選與連任。
3.避免無謂投票: 參選版主贊成票低於兩成者,兩年內不得再參選。
4.為統整意見舉辦全版投票後,將結果落實兩年內不得再議。
舉例: 投票決定IP是否顯示後,兩年內不得要求再次投票改變現況。但若版面在短時間內有高頻率亂版情況,版主有權短時間調整將IP顯示出來,達到嚇阻效果。

5.文章標題不可以腥羶色來吸引注意,違者刪除並水桶7日
舉例: OO褲子有夠短!逆天「白皙蜜腿根部露出
斜背包卡乳溝!甜美女神雙峰炸出
OO直播 XX掀衣「一大包」被嫌

6.IP位址記錄部分,將舉辦投票。個人意見認為百篇推文都不見得會出現一則需要追看IP的推文,為少數人影響多數人不合邏輯。所以建議取消IP記錄。但我看板上意見不一,因此將由投票決定。

7.增加[專訪]類別。目前版規內沒有專訪類別,但我覺得這樣確實更清楚。
舉例: #1YBUu0qQ (KoreaStar)

8. 內容高度重疊,但仍有不同的文章,請主動將與上篇不同的內容上色,否則有可能被判定OP而刪除。

水桶原則: 寧可錯放,不要文字獄
接下來舉例說明: 廢文,造謠,負面臆測,負面暱稱,引戰,謾罵(詛咒),不雅推文
在此之前,請理解PTT為公共”論壇”,而非新聞社。所有推文只代表個人意見,讀者應
該自己判斷是否為客觀事實。
在這個前提下,水桶標準如下:

1.廢文: 內文空洞,單純抒發個人未經消化的感想,且不具討論性
廢文舉例: #1YBkiwOw (KoreaStar)#1YB6SL3s (KoreaStar)
非廢文舉例: #1YAroaIE (KoreaStar)#1Y9sT02q (KoreaStar)

造謠/臆測: 句子中強化自己主張的客觀性,使讀者以為是客觀事實
OO放生兩團了,真黑心>>pass,視作個人意見
D社有報導,說確定他們是被放生>>版主有權要求提供D社報導,若提不出即為造謠(原
推文用新聞報導來強調自己說的是真的)
哇!!這個是lovestagram吧!?>>pass,視作個人意見
百分之百是lovestagram,我有朋友是OO的化妝師>>請提出證據,否則即為造謠(原推文強調自己有內部消息,來強調自己說的是絕對事實)

一般案例:
#1RJPiFlq (KoreaStar) >> 南珠整容傳聞
但就算有官方聲明或調查報告,仍然可以表達不相信
#1QuKbmnd (KoreaStar) >>Nilo買榜傳聞
#1Qyj3rj1 (KoreaStar) >>Momoland買榜傳聞
#1P1-qJkm (KoreaStar) >>Laboum買榜傳聞

3.負面暱稱/謾罵:
禁止與行為無關的,針對外貌,智商等天生條件做極端攻擊,如: 賤,屎、孬、姦、淫、妓、娼、婊、
智障、低能、無腦、小雞雞
不禁止以行為有關的來表達個人對他人的主觀感受,如: 滑水姊(哥),抄襲哥(姊).,三寶,酒駕仔,毒蟲,太妹,8+9,霸凌仔,買春仔,色狼,淫蟲,年糕團,造假團,買榜團。此類別,版主有權要求提供相關報導或討論熱帖,不論是否有法律證據判定皆可接受為個人意見表達(如年糕團)。

4.引戰:
焦點不在表達意見,單純嗆聲的推文會入桶: 來咬我啊! 重考生以為別人不知道喔?快去讀書啦!
盛怒的意見表達,雖然因為很嗆有引戰之嫌,但仍可視為個人意見:
早就過氣了~雜魚團 who cares
還帥氣咧幹,他媽的有夠不要臉的垃圾造假團!
樓上OO就繼續看著OO被XX銷量壓著打的情況吧
OO好正,XX完全就是醜到不行 醜女現出原形了XD還要趕緊起立致敬呢

5.詛咒: 請勿對任何人或團體做傷亡類詛咒(屬謾罵的一種,水桶罰則比照)
如: OOO去死! 祝你明天暴斃! 媽的誰來給他斷手斷腳? 誰來戳瞎他的眼?
其他詛咒,可視為個人意見表達: 雷社明天就倒閉! 祝你早日解散!

6.地圖炮: 千人以下團體,若事不過三,不可擴大解讀。千人以上團體,不可以極端
字詞將團體標籤化。

如: OO團一人買春,不可稱作買春團
OO公司三人吸毒,可稱作藥局
OO團的粉絲都很白癡。(全團單一標籤化,會判入桶)
OO團粉絲常常惹事(視為個人意見表達,不入桶)

7.其他過度粗俗不雅推文
作為幫兇,腦殘迷妹統統滾去路邊給狗幹吧。
每天練舞 回家一定都瘋狂做 OO感覺床上就很會搖
被OO三門齊開了 讚

另外地圖炮部分,不對千人以下團體的臆測作約束
如: 那團出了兩個吸毒的,講真的這團我已經不會相信了。乾脆全團去驗一驗
都放生過兩團了,我看這團也是到期就會被放生吧?-->以上都視為個人意見
韓國女明星能出道的全都是跟老闆睡過了(千人以上,會水桶)

水桶不回溯過往,從就任起開始裁罰。原則上以檢舉後裁罰為主,但版主也可主動裁罰。

政治類族群標籤,將以投票方式讓大家決定: 塔綠班,綠畜,狗民黨,喜韓兒,4%,五毛,426

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.196 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:02:31

hateOnas 03/16 09:20

hateOnas 03/16 09:20有違規嗎?

沒有

chnet3214 03/16 09:21沒有 對你使用ok

hateOnas 03/16 09:23那對其他人呢?

一視同仁

vincent1985 03/16 09:23扒人背景跟小家子氣、記仇萬年,到處

vincent1985 03/16 09:23參選板主的我都覺得不行

尊重你的感受。不過我確實是為了慎重投票才去翻看記錄的, 看了之後覺得不是我想要的風格,所以才競選的。這種事情往往需要一個衝動。 我和mon大並無冤仇,所以無仇可記。過去也沒有交鋒過 投票結果不管如何我都覺得很好。 mon大應該會勝選的,不過我既然發文說想選,就做到底比較負責吧,所以還是開了連署

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:36:14

vincent1985 03/16 09:35那為何不以同樣標準檢視自己呢?

可以啊,但是我自己截自己的推文太不客觀了吧? 很歡迎大家去回看我過往貼文,了解一下我的風格啊。我有拒絕過大家檢視我嗎?不懂..

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:37:34

bokhaktrncex 03/16 09:37負面暱稱:禁止針對外貌/智商等天生

bokhaktrncex 03/16 09:37條件做極端攻擊

bokhaktrncex 03/16 09:37但接下來引戰那邊的醜女舉例卻視為

bokhaktrncex 03/16 09:37個人意見,不算矛盾嗎?

醜不到極端。太笨了,阿呆,頭腦空古立這些也都開放

chnet3214 03/16 09:39他很多東西都自我矛盾

邏輯不同的問題。反對我的話投下反對的一票吧,多投票參與總是好的

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:41:00

chnet3214 03/16 09:39很難想像這個人管板會如何 是否沒多久

chnet3214 03/16 09:39就因為矛盾的問題下台了

真的發生了再煩惱吧XD 我覺得選不上。只是說了就好好做,才寫了這篇

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:43:40

vincent1985 03/16 09:42你在截別人發言的時候,何不也自我檢

vincent1985 03/16 09:42視?你這樣作法,很難不讓人覺得你雙

我有啊。我有回看自己過往貼文,但這只是風格問題,我不知道自己說的什麼話會最討人厭 不然我願意截出來貼啊!不如你幫忙我截吧

vincent1985 03/16 09:42重標準、排除異己,選舉難免有攻擊他

vincent1985 03/16 09:42人的言論,但是做得漂亮展現自我高度

vincent1985 03/16 09:42那是可以做到的。你做了別人不信是一

vincent1985 03/16 09:42回事,不過你現在沒做是沒人相信

那就不信,很OK啊。我真的不懂我要怎麼自己截自己的圖。 我所有發言都在我認為不須水桶程度。難道要我隨便截10個推文上來?這樣有意義? 截了也會有人說我截的都是對自己有利的吧

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:47:25

bokhaktrncex 03/16 09:44極端的認定又是一回事,雖然你劃分

bokhaktrncex 03/16 09:44的看似很明確,但始終還是板主自由

bokhaktrncex 03/16 09:47自由心證的概念XD看來負面暱稱/引戰

bokhaktrncex 03/16 09:47真的很難拿捏

這個誰來執法都不可能完全排除。我只能盡量明確。我相信也很難更明確了

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:48:50

bokhaktrncex 03/16 09:49沒事 也很感謝你特地釋疑標準 辛苦

bokhaktrncex 03/16 09:49

確實寫很久XD 這事確實不容易,所以要感謝未來的版主XD

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 09:53:33

pppan 03/16 09:53覺得有認真,推

vincent1985 03/16 09:59https://i.imgur.com/rolkZGj.jpg

圖https://i.imgur.com/rolkZGj.jpg?e=1667402537&s=-OnNaXThbUgBziPJwadmXQ, 競選版主 水桶標準案例說明

vincent1985 03/16 10:01推回來 剛剛點錯

我沒有要咬黑mon大的意圖,但我覺得我們兩個風格確實有差異 我截圖是為了說明風格差異。但會給人抹黑mon大的感受,我也接受。 無論如何,希望大家多多參與mon大和我的投票,大家一起決定韓星版的走向。 這樣選舉過後的韓星版,會更符合大家的需要。

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 10:06:43

nocrazim8205 03/16 10:05我覺得第8點的標準可以再明確一點

nocrazim8205 03/16 10:05,什麼樣的狀態下叫OP?

nocrazim8205 03/16 10:06#1Y6WL8jp#1Y76d-2d

nocrazim8205 03/16 10:06想問這種大致講同一件事但有加一小

nocrazim8205 03/16 10:06段的新聞算OP嗎?

nocrazim8205 03/16 10:06應該說有韓評的新聞跟新聞

有韓評的已經在前面貼過了,所以算是OP 但是如果有韓評的比較晚貼,就不算OP

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 10:11:47

nocrazim8205 03/16 10:28但如果按照你的版規,後面po新聞的

nocrazim8205 03/16 10:28文章有上色 比如說最後一段背景介

nocrazim8205 03/16 10:28紹上色呢?這樣是不是就不會算了?

是。因為有上色,讀者可快速區辨出不重複的部份決定要不要閱讀,不會浪費太多時間 有上色也代表貼文者已經認真比對過兩篇,而他覺得不重複的地方有閱讀價值。

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 10:33:07

nocrazim8205 03/16 10:30另外 #1YCJfCUz 用回文的方式規避

nocrazim8205 03/16 10:30新聞這樣也算OP 嗎?

這篇內容本身是新的,是案件的新發展,不算OP 但是回文內容本身是新聞,類別就算是新聞。受一日只能貼兩篇新聞的規範

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 10:35:37

hisashiaska 03/16 10:46如果你跟另一位都當選 你會怎樣做

abellea85209 03/16 10:56樓上 不可能 只有一個人會當選

hisashiaska 03/16 10:57兩個都同意大於不同意呢?

hisashiaska 03/16 10:58先當選的人贏嗎?

如果mon大贊成票-反對票的比數比我大,則應該以他的政見落實為主。 我的政見因為和mon大相左,就算上位也無法落實自己和選民的期待,所以會主動退位。 除非只是幫忙每個月開置底閒聊文,這是一件機械化的工作,如果需要幫忙我可以做

hateOnas 03/16 11:34問小組長吧

hateOnas 03/16 11:34亂說OP的可不可以檢舉啊 我要回他滾了

每個人心中的OP不同,他只是反應他心中的OP標準

chnet3214 03/16 11:44你先滾吧 ^^

chnet3214 03/16 11:45討厭看到我就不要來啊 逼逼逼XD

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 13:15:26

green290043 03/16 13:23有疑問 「看起來就整形臉」 這種算負

green290043 03/16 13:23面謾罵或造謠嗎?

僅為個人意見,讀者可自行判斷是否採信。不會水桶

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 13:44:03

luckydg 03/16 14:01也想看另一位的水桶實例

iamseanx 03/16 14:01一堆OO看了一直想到nmixx XDD

luckydg 03/16 14:02不然沒辦法比較

luckydg 03/16 14:03另一位說要從寬,但是不知道多寬

THCxyz 03/16 15:52ptt有通用的選舉辦法嗎?沒有的話應該要

THCxyz 03/16 15:52先定規則,不然就變成有複數個板主了

dearyous 03/16 16:02推推文章上色這個 對讀者來說方便很多

dearyous 03/16 16:02XD

hateOnas 03/16 16:24上色了還被說OP呢

如果把已經重複的內容換句話說,還硬上色的話,還是算OP

vincent1985 03/16 17:42上色跟OP的關聯性是啥? 重複內容即

vincent1985 03/16 17:42使整片上色還不是OP?只要被講什麼不

vincent1985 03/16 17:42是,那一陣子都在鬼打牆

Loveless2016 03/16 18:12推實例

hateOnas 03/16 18:181985 到底在講甚麼? 有沒有看文章啊

hateOnas 03/16 18:18感覺為黑而黑

hateOnas 03/16 18:19不意外

hdmd 03/16 18:22樓上vin大 原PO意思是把不同內容上色讓讀者

hdmd 03/16 18:22好分辨 當然不會有整篇上色的情況

是了。是這個意思

vincent1985 03/16 18:26你搞錯了吧?我是針對檢舉雞發言,你

vincent1985 03/16 18:26沒看見他一直跳針OP嗎?

vincent1985 03/16 18:27hateOnas這麼厚臉皮也真的很不意外

vincent1985 03/16 18:33這邊不是針對原po發言 沒說清楚抱歉

vincent1985 03/16 18:33剛好OP的議題就是因hateOnas而起,真

vincent1985 03/16 18:33好裝無辜

SPAEK 03/16 18:50我比較想知道為何你有一年多不像以往積極

SPAEK 03/16 18:51發文 而且不是第一時間就積極參選

我這兩年比較少聽KPOP。看韓影比較多,2019有好幾部我喜歡的韓影 但是之後疫情起來,韓影也變少,所以也沒有什麼作品讓我覺得很熱情想貼文分享 可是我一直有在看韓星版,其實我雖然沒有貼文,但是一直還有推文啊,並沒有消失 沒有版主的狀態我覺得其實也還不錯,所以當時沒有特別會想要出來選版主

SPAEK 03/16 18:53而且如果不小心複數板主 你擺出的架式就是

SPAEK 03/16 18:55怎樣都無法兩人溝通 那你能處理好和板友的

SPAEK 03/16 18:56意見衝突嗎? 雖然2~4挺不錯的 希望另一位能

SPAEK 03/16 18:56參考這樣的大方向

管版是要花時間心力的。如果兩個人常常要對判決做商量,對mon大來說只是干擾吧? 我花時間下去,結果我的政見沒法落實,還干擾mon大做事,我覺得弊多於利啊 所以我覺得不合適

VieriKing 03/16 19:02看你發文還以為你已經當上版主在訂版

VieriKing 03/16 19:02規了

選前就先講好,選後比較不會起衝突啦~表示大家有一定的共識

nocrazim8205 03/16 19:19但老實說我覺得上色還是無法解決OP

nocrazim8205 03/16 19:20問題 我覺得內容大致相同的可以看版

nocrazim8205 03/16 19:21友的反應或是投票決定要不要刪

我不希望看反應刪文,我比較希望有固定的原則去遵守 因為很多東西,"他可以,你不行"。只是因為人氣差異或身分不同造成 OP如果隨反應決定,其他謾罵,造謠...可不可以也隨反應決定? 還沒宣布前,玄彬和孫藝珍的戀愛新聞很多人說好配,想要他們在一起 但如果這種事換成其他男女偶像,可能會被認為是引戰或造謠,會有粉絲生氣 一件事情,隨對象不同而有不同反應。這樣就失去原則,容易相互矛盾

nocrazim8205 03/16 19:22不過2~5其實不錯

mon60819 03/16 20:32如果都通過連署,個人傾向分工,我可以

mon60819 03/16 20:32只負責置底文章更新,板規執行由您負責

mon60819 03/16 20:32

暈...哈哈(苦笑)。其實我不知道怎樣算選上,但是我就算選上票數應該也會比你低 所以我才說我可以負責置底閒聊,這種跟政見與裁罰標準都無關的庶務 這個...這個...我有選上再說吧(苦笑)。說不定沒這煩惱

hateOnas 03/16 21:32我也可以只負責製底文章更新

hateOnas 03/16 21:33只要有一個人通過 我可以申請兩位當

Cchild 03/16 22:01............

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 23:10:33

mon60819 03/16 23:12您對板規比較有想法,我的政見也有提過

mon60819 03/16 23:13本意是想維持置底更新,板規只是想順便

mon60819 03/16 23:14增訂。

其實我覺得也可以維持置底就好XD 所以我之前沒有特別想出來選

mon60819 03/16 23:16被影射想當板皇或是限縮言論自由更是一

mon60819 03/16 23:17開始就沒想做過的事,所以才想您會更適

mon60819 03/16 23:18合處理板務一事。

唉。我絕對沒有認為你想當版皇,但我承認我確實讀了您的推文後, 覺得您的水桶尺度應該會比較嚴格。但這只是我個人主觀的判斷 如果您覺得我的判斷失準,讓您不舒服,在這裡跟您說聲抱歉。 畢竟我不真的認識您,只能依照推文和我自己平時與人互動的經驗去判斷。 我是覺得誰的票數高,表示他有比較高的民意基礎,就由他來執法會更貼合板意 我不知道得票多少能選上,但是我才只有個位數的票,說真的現在煩惱這個還太早XD

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 23:32:57

等等,我知道了!因為我政見提到版皇,所以容易讓你覺得被針對。 這個真的是順便提出而以。因為我看其他版都有任期,一直都覺得韓星版版主也該有任期 所以既然競選就想增列這個版規,絕對絕對不是針對你。真心的~~

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/16/2022 23:37:42

felisun 03/17 06:18看完水桶原則,原來自由開放的核心是允

felisun 03/17 06:18許空洞謾罵,只桶過激詞彙,把造謠攻訐

felisun 03/17 06:18算個人意見。「某女團能出道是跟老闆睡

felisun 03/17 06:18了用肉體換的吧!」以你邏輯千人以下團

felisun 03/17 06:18體臆測,盛怒可嗆不算引戰不桶。但事實

felisun 03/17 06:18上惡意揣測不叫“意見”而是人身攻擊,

felisun 03/17 06:18允許為罵而罵只是把公共討論平台個人專

felisun 03/17 06:18頁化而已,總結一句你的執法就是開放公

felisun 03/17 06:18園能隨意拉屎但不能太臭。

出賣肉體,等同說人妓,娼,婊 屬於極度攻擊性用語,會水桶。 造謠攻訐常常牽涉立場問題,相信你也不會贊同本版只能討論法院宣判過的負面消息 也相信你不會贊同本版對娛經官方定調的消息就不容質疑(如Nilo刷榜) OO刷榜,對很多人來說就是事實。但對他的粉絲來說,也可以說都調查過了,還不信就是抹黑 OO放生XX團體。對很多人來說是事實。但對OO公司粉來說,也可以認為是無證據抹黑。 既然沒有人能真的就近去調查真相,就開放討論,每個人都可以說出自己的看法。 但每一個看法也都只代表自己的認定,而非客觀事實。 讀者可以看過大家各種說法後再做自己的判定,每個人判斷出專屬自己的答案。 不需要低估讀者的智商,還需要版主來幫忙判定每則推文是真是假,人家自己會判斷

※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/17/2022 12:06:43

felisun 03/17 15:03咦?你這個執法很有問題啊,沒說"出賣"肉

felisun 03/17 15:03體啊,怎可加字延伸解讀扭曲成妓娼婊?跟

felisun 03/17 15:03老闆睡也許是當情人女友有感情關係,男女

felisun 03/17 15:03友間有肉體關係怎是妓娼婊?沒使用"攻擊

felisun 03/17 15:03性用語"啊。

felisun 03/17 15:03以你自由開放的理念,既然無法就近調查真

felisun 03/17 15:03相,只是說出臆測看法,怎可以桶?「毒蟲

felisun 03/17 15:03男偶像還能回歸是舔的黃寶京很舒服吧」「

felisun 03/17 15:03某米成績這麼爛還受寵,跟廠牌的毒蟲哥

felisun 03/17 15:04哥們晚上都很開心吧」這些言論照你水桶

felisun 03/17 15:04原則,都是OK的"個人意見"。

felisun 03/17 15:04昨天是不想挑毛病,以為概括表達就能溝通

felisun 03/17 15:04,但看來不行,其實你的原則很多邏輯矛

felisun 03/17 15:04盾,令人無所適從。比如:

felisun 03/17 15:04https://i.imgur.com/ugCrbaf.jpg

圖https://i.imgur.com/ugCrbaf.jpg?e=1667431370&s=DjDCODRtZ1CrDHGfDN2B0w, 競選版主 水桶標準案例說明

felisun 03/17 15:05淫字加個蟲就不禁了?那賤加個種呢?

felisun 03/17 15:05https://i.imgur.com/Eh2P7VZ.jpg

圖https://i.imgur.com/Eh2P7VZ.jpg?e=1667395752&s=xwyd62E0gE9zB9aJPIEpDg, 競選版主 水桶標準案例說明

felisun 03/17 15:05姦娼又怎是"天生的"外貌智商?舉例也太不

felisun 03/17 15:05恰當了..

felisun 03/17 15:05反覆提Nilo事件沒意義,水桶原則須有廣大

felisun 03/17 15:05適用性,即使最低標準也該有個"來源",

felisun 03/17 15:05允許憑空謾罵影射不是自由開放,並無低

felisun 03/17 15:05估讀者智商,就是太多人智商太高,有心

felisun 03/17 15:05機的利用言論自由在公共討論平台進行惡意

felisun 03/17 15:05攻訐,真心不想看到韓星版成了滿地屎尿

felisun 03/17 15:05的公園。

我感受到你的憂慮,所以想先安慰你,我應該是不會當選。希望這能安慰到你。 不過責任上還是回答你的問題: 這女的長淂很騷,看起來就很淫蕩。和"這女的很淫蕩" 一個是攻擊長相,一個是攻擊行為。兩者用詞相同,但焦點不同。 長得很淫蕩無論如何都不能說,必須水桶。 這女的很淫蕩(當時很多推文說她很隨便),必須有相關新聞或熱帖來源才能這麼說。 比如金宣虎事件,女方被爆料和多位男性往來,這部分其實也不到有實證, 但至少有相應報導。到此範圍才接受此類臆測。 然而,這位女性即使有類似報導,仍不可直接攻擊長相,說"看外表就一副騷樣,妓女相"

※ 編輯: coooooo (101.10.10.210 臺灣), 03/17/2022 15:36:50

還有一點感慨。就是說真的,也希望大家理解版主也是人,不可能做到完美 判決其實能有八十分的妥善率就已經足夠了。版上要不亂,不是靠版主一人維持。 最重要的是版友的自律和包容。 如果版主的每個判決,都不斷的做細節比對,說實在我不認為有任何人能夠得到滿分 我是應該不會選上啦!不過希望下一任版主不要太辛苦了。 其實我光是列這些版規,與大家這樣交叉辯論,我就能體會版主真的是苦差了XD 不過你不要太憂慮,你去看看票數,我選不上啦~~

※ 編輯: coooooo (101.10.10.210 臺灣), 03/17/2022 15:41:23

felisun 03/17 16:31謝謝回答,當然能明白版主不是人幹的,

felisun 03/17 16:31心理一定覺得板友真他媽麻煩,不是針對你

felisun 03/17 16:31挑毛病,個人僅認為原則清楚減少矛盾才

felisun 03/17 16:31能降低爭議提高可行性讓版主有效管理,這

felisun 03/17 16:31幾天辛苦你逐條回答了。謝謝~