[申請] 自薦military版版主 Ptthappy

dodo1018 03/12 18:19Good

defendor007 03/12 18:211000多次還敢選啊？

kitsunesaru 03/12 18:22推

gb70179 03/12 18:25推

dodo1018 03/12 18:27等入次數不是重點。希望能堅守原則。

as6633208 03/12 18:31ok

jetzake 03/12 18:32願意出來都不錯啦 不要是檢舉王就好

andyandyandy03/12 18:32其實我覺得現在政見不是重點，大家也沒有對舊制不滿

andyandyandy03/12 18:33只是板主搞了個雙標下台，人又變多，需要人執行板規

edison 03/12 18:362樓有事嗎?只要有500萬鎂,啊不,是200次就可以參加

a26848400 03/12 18:38好

gogoegg 03/12 18:41執行版規正常的人就可以選

g9122xj 03/12 18:49推，公正即可

Plato12 03/12 18:49推個

PunkGrass 03/12 18:53記得要po到acad-affairs

PTTHappy 03/12 18:56感謝~

pcfox 03/12 18:57加油

Dix123 03/12 19:00原來登陸次數才是重點嗎= =

ssiou 03/12 19:00情報算是參三重要的工作，但如果討論的是國內的政治

dos01 03/12 19:00你那個推文讓前版主自爆 你要不要發表一下感言?

ssiou 03/12 19:00那就真的跟軍事無關了吧(我們又不是靠軍隊奪權)

PTTHappy 03/12 19:02是的~樓上所說的情況 按具體情節 極可能跟政治無關~

barbarian72 03/12 19:03情報是參二

PTTHappy 03/12 19:04我只是就"國內政治"概念區分出涉及軍事跟無涉軍事的

PTTHappy 03/12 19:04情況(概念上 這兩者都存在)~若無涉軍事的(其餘)國內

yycbr 03/12 19:04你政治傾向太明顯 多次見與人嘴砲戰 回政黑發展吧

PTTHappy 03/12 19:05政治 則依我正文所述原理 判定屬於政治文~反之則否~

s6525480 03/12 19:13感覺不錯

LI40 03/12 19:16某中國人講人政治傾向跟叫人回別版...？ 黑人問號

Sirctal 03/12 19:16每個人都有他自己的政治傾向，但是只要他執法公正

Sirctal 03/12 19:16有何不可？

patrickleeee03/12 19:21大家不用理YY 對面來的

mmmimi11tw 03/12 19:26阿？一直在嘴砲的不就是你嗎 不然你現在在幹嘛

Brusolo 03/12 19:27推說明清晰

cftyujmnbvgh03/12 19:29我覺得政見不錯

Bonjwa 03/12 19:33這個也可以

ARCHER2234 03/12 19:34老版友了

chocopie 03/12 19:40聽起來不錯

Bonjwa 03/12 19:41有法律背景的，的確更尊重法治精神。這也是過往pt

Bonjwa 03/12 19:41t歷來爭議板皇最大的問題

Bonjwa 03/12 19:42不僅限此板

peterlee97 03/12 19:53雖然你是真的菜 但不構成不能的問題 我只有在意你是

peterlee97 03/12 19:53八卦政黑常客 其他只要不是這次過來嗨的應該都還好

diyaworld 03/12 19:59推最後一段

ssiou 03/12 20:03參二啦，靠背

PTTHappy 03/12 20:10ps.不少年輕法官也是八卦 政黑常客~跟執法是兩回事~

PTTHappy 03/12 20:14八卦/政黑本來就屬嘴砲版 在不違法情況下鬥嘴幾句

roelove 03/12 20:15政黑常客

PTTHappy 03/12 20:15不需意外~1碼歸1碼 況且那些法官當純鄉民身份時嘴

PTTHappy 03/12 20:16又不是當了版主"用版主的身份"跳下去嘴~這差異好懂~

roelove 03/12 20:16請問你要如何防止這裡變成政黑2板？

PTTHappy 03/12 20:18就依照本文所說的標準 跟其他版主協商公平執法啊

roelove 03/12 20:18「不違法」情況下鬥嘴幾句，這句話説得太好了，規矩

roelove 03/12 20:18不就板主訂的？

PTTHappy 03/12 20:19若版主不公正 則諸位向小組長申請解職不公正的版主

ja23072008 03/12 20:19願意出來嘗試是好事

PTTHappy 03/12 20:19反正你有你的想法自由~我沒意見~我又不是非當不可~

PTTHappy 03/12 20:20我說的情況與原理 能接受的人就接受~不接受我也尊重

s122274848 03/12 20:252樓 難道要認證過的資深版友才能選嗎?

lunawalker 03/12 20:25只要不雙標，管他藍的綠的還是紅的？

lunawalker 03/12 20:25不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓

lunawalker 03/12 20:26這裡只要理性討論，可不用立場批判喔

PTTHappy 03/12 20:26重點在20:15 20:16那兩行~八卦政黑常客->執法將不公

s122274848 03/12 20:26前版主不就是違反了他自定的規矩才被拔的

PTTHappy 03/12 20:27的命題 缺邏輯上相關性~所以我才說諸位可知連不少年

PTTHappy 03/12 20:28輕法官也會在這些版以鄉民身分嘴砲-他們將執法不公?

Bonjwa 03/12 20:28看不懂為噓而噓者。ptt是公器，本板是公板，有什麼

Bonjwa 03/12 20:28權力貼人標籤？就算是對岸來的，只要不違板規又有

Bonjwa 03/12 20:28何不可。

PTTHappy 03/12 20:28他們又不是以版主身份跳進去吵~以上原理大家想看看~

PTTHappy 03/12 20:29我只是指出此原理 我不必非當版主不可~不遴選我無妨

Bonjwa 03/12 20:30之前甚至有鄉民被告

Bonjwa 03/12 20:31結果是中年(現在)法官咧哈哈

PTTHappy 03/12 20:38補充:在政黑八卦這種嘴砲版+不是版主-是陽春鄉民+在

PTTHappy 03/12 20:39不違反法律的情況下鬥嘴<-這有何不可?前述綜合情況

PTTHappy 03/12 20:41下鬥嘴的人 猜:他權力在手時必然不公<-邏輯難以成立

PTTHappy 03/12 20:46我陽春鄉民時在嘴砲版鬥嘴≠我當本板版主在本板也鬥

GoodNightTW 03/12 20:53推啊，看到有人在推文審查政治立場就覺得很好笑，之

GoodNightTW 03/12 20:53前板皇立場這麼明顯也沒看這些人不舒服啊，說穿了只

GoodNightTW 03/12 20:53是因為政治立場跟你不一樣而已吧

roelove 03/12 21:50看你這麼「善辯」，就不是板主適當人選

roelove 03/12 21:53又不是沒有别人，非要一個愛與人嘴砲戰的當板主，

roelove 03/12 21:53並且相信他當板主就會公平公正，秉公處理？

roelove 03/12 21:54 https://i.imgur.com/xqWLSVF.jpg

roelove 03/12 21:54既然他本人都這麼說了，懇請大家成全

EvilPrada 03/12 22:04太~~長~~啦~~~~

www45678978903/12 22:16看起來有料

Bonjwa 03/12 23:29完全不認同某r論點。善辯是你定義的？或人家帶來的

Bonjwa 03/12 23:30是衝擊你認知卻無法接受的新理念？嘴砲這點更荒唐了

Bonjwa 03/12 23:31言論自由的台灣，不同意見的表達本是常態互相尊重是

Bonjwa 03/12 23:32基本，除非違反板規。況且通常板主身份者更會避免爭

Bonjwa 03/12 23:33議以免類似前板皇事件之發生，但並沒有不得發言之限

Bonjwa 03/12 23:35一個一直想先入為主貼人標籤，卻邏輯破產的論述，反

Bonjwa 03/12 23:36而是凸顯了自己想法上的偏見與欠缺成熟看待世事的心

Bonjwa 03/12 23:37態吧！我反而更支持他擔任板主，給予板主群除了愛好

Bonjwa 03/12 23:38軍武專業外，也能給予法治上公平性、合理性、比例原

Bonjwa 03/12 23:39則的管板風範。而這，正是大部分各板板主所欠缺的