Re: [閒聊] 關於蝦蓋昨天G3播報

※ 引述《rabbitball19 (文組之恥-兔子球)》之銘言：
: ※ 引述《Tiandai (天代)》之銘言：
: : 昨天亞洲盃 抱歉了西門 vs 台北熊讚
: : 睡前看實況文發現大家最後一場反應很大 於是決定用1.5倍速聽看看
: : 先說結論　我聽到快中風
: 其實昨天比賽我沒看，是跟ZOD台和長毛台復盤看完，分享一些觀點
: : 第一是硬套詩詞
: : 「朱門酒肉臭 路有凍死骨」
: : 當下情境是有史瓦妮的一方贏了 另一邊輸了 所以套入這首詩
: : 首先套詩詞不是講冷笑話　此朱非彼豬
: 長毛提到一個觀點我覺得很有趣，為什麼LPL會比較能接受這種詩詞類的播報
: 好像是文化水平的關係，LPL觀眾一聽到詩就覺得啊真是不錯很有文化
: 台灣觀眾(可能文化水平比較高)就相對比較無感
: 而且照這個例子來看，亂用還有可能被觀眾噴
: : 第二是關於炸魚的定義
: : 雖然西門這隊算是一路被緩慢壓制到輸
: : 但整場打37分鐘
: : 西門甚至用啟封法書的重擊搶掉巴龍
: : 這樣叫做台北熊讚在炸魚？
: : 炸魚=虐菜　應該不難理解吧？
: 瞎蓋講虐菜的時間點，人頭比數18：4，就結果論講炸魚沒有到完全不像
: 但就不妥，沒有那麼好，也不夠精確
: ZOD和長毛復盤都覺得還好
: : 第三是整場眼中只有狗輯
: : https://i.imgur.com/l1tdy68.png

比較佳的就要在會戰前預測狀況 一般的就要在會戰結束後分析狀況

會戰結束後要是連個所以然都說不出來就等著版上噴

選手當然可褒可噴 可是都要有道理

這樣觀眾在比完後上PTT要噴要讚比較有依據

要講詩句可以 可是這是倒扣題 尤其是比賽內容又講得很爛時會被放大

而且比賽分析要講得那麼多 哪來時間講詩句

--