PTT推薦

[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見

看板MRT標題[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見作者
lulu1305174
(ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
時間推噓33 推:47 噓:14 →:93

捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮」站名加註-不同意見調查表

捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮站」
站名加註「松山慈惠堂」,廣徵民意。


公告時間:
113年12月23日起至114年1月23日止。


不同意見調查表受理時間:

113年12月23日8時30分起至114年2月3日17時30分止。

剛剛上信義區公所網站發現信義區公所113/12/24就已經公告要調查民眾對於廣慈/奉天宮
站加註副站名
(松山慈惠堂)不同意見調查表

我唯一支持廣慈/奉天宮站重新命名為中坡(廣慈博愛園區)站

https://reurl.cc/b3qzGv

https://reurl.cc/O5zXV7


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.203.122 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lulu1305174 (123.192.203.122 臺灣), 01/12/2025 11:48:52

DoncicInPTT01/12 11:57所以是「廣慈/奉天宮(松山慈惠堂)」嗎XD

hicker01/12 11:59但現階段 北市府只聽得進外掛副站名的構想 即便尚未通車

liangwei01/12 12:05根據這份公文能給意見的,只限設籍車站周邊8個里的里民

liangwei01/12 12:08公務員只會針對本次議題處理(是否同意加註松山慈惠堂)

mapabeyb01/12 12:15松山家商要不要也加進來?

liangwei01/12 12:17希望調整終端車站站名的,得重新發動另起爐灶才行,最

liangwei01/12 12:17重要的,當地里長民眾得要支持,否則應該是不會有結果

peter098701/12 12:40可以叫信義站嗎?信義線有個信義站也合理吧!

peter098701/12 12:42可參考新店區公所,叫信義區公所也可以!

GWang01/12 12:45信義 (廣慈/奉天宮/松山慈惠堂) 想要幾個副站名隨便他

Howard6131301/12 12:47信義區公所站也可以

azcooper01/12 12:59就西後山埤就好了

el190101/12 13:09信義區公所應該不會再搬家了吧,建議叫永春陂其他都在()內

longlydreami01/12 13:19不喜歡 廣慈/奉天宮 這個站名

longlydreami01/12 13:23覺得叫信義行政中心 或 信義區公所

longlydreami01/12 13:23都比現在的適合

LewisRong01/12 13:34信義區行政中心這樣就夠了

SmileLee2001/12 13:34奉天宮/慈惠堂具有民意(信徒)基礎...

SmileLee2001/12 13:35慈惠堂到大道福德路口直線約500公尺剛好

SmileLee2001/12 13:38如果叫信義福德站或信義廣慈站呢?信義區公所也行!

SmileLee2001/12 13:40不過在下還是比較喜歡叫 "虎山"

ninebride01/12 14:29可以叫徐900站 畢竟是信義區選出來的

ninebride01/12 14:30就有資格掛名

cytochrome01/12 15:15真 宗教治國耶

homebrian01/12 15:17直接叫中坡,不然叫虎山

sa90111901/12 15:22#1dQaDEYd (MRT)

eternalmi1601/12 15:38討論這麼多也沒用,市府就只開放要不要副站名的選項

eternalmi1601/12 15:38,其他的才不給你討論

cgntutim01/12 16:44給錢啊 沒什麼不能解決的

hunng501/12 16:54信義行政中心都比較好

cl52075601/12 17:06松德

w32031301/12 18:40為什麼好好地討論 也有政治推文...

O30001/12 19:27那跟別人約要講廣慈還是奉天宮

hicker01/12 19:30個人會說廣慈

dragonsleep01/12 19:33覺得叫 廣慈/虎山 比較好

gigihh01/12 19:56我覺得終點站的站名不該用太長,因為這除了會出現在路線

gigihh01/12 19:57圖標示,還有月台、列車上的目的地廣播、電梯語音指示都會

gigihh01/12 19:57講道終點站,所以控制在三個字以內最好,現在做法廣慈/

gigihh01/12 19:58奉天宮已經算很勉強,如果個方案都有其缺點,那用「福德」

gigihh01/12 19:58呢?因為車站就在福德街底下,而且同樣命名方式同路線上也

gigihh01/12 19:58

gigihh01/12 19:59月台廣播:二月台列車往廣慈/奉天宮

gigihh01/12 19:59車內廣播:往,廣慈/奉天宮

gigihh01/12 20:00電梯內:月台層到了,向左往淡水,向右往廣慈/奉天宮

gigihh01/12 20:00東門站電梯:月台層到了,向前往南勢角,向後往廣慈/

gigihh01/12 20:00奉天宮

gigihh01/12 20:01目前北捷高運量在起點站發車前,車內仍會播放目的地廣播

Howard6131301/12 20:08信義區公所、福德、中坡,這幾個都行

nektsu201/12 20:15https://youtu.be/lYeozQ01bao

Kazamatsuri01/12 20:16南港展覽館表示:終點站不能太長?

Siaukhiam01/12 20:20太長是一點,還有就像樓上g大說的,當廣播唸這個站名

Siaukhiam01/12 20:20時,中間的/停頓,恐造成乘客誤解是兩個不同車站

Kazamatsuri01/12 20:21台北101/世貿:兩個不同站?

gigihh01/12 20:21說實在要改福德街有難度,因為一部分的寬度為12米,不符合

gigihh01/12 20:21台北市自治條例關於道路命名的規定,稱為路者必須要15米寬

gigihh01/12 20:21以上,未達15米者稱為街

Kazamatsuri01/12 20:22上面有幾個建議六個字以上的也很長啊~

gigihh01/12 20:25南港展覽館本身就是一個地標,就像大安森林公園一樣,,但

gigihh01/12 20:25廣慈和奉天宮本來就無關,因為沒有廣慈奉天宮,只有松山奉

gigihh01/12 20:25天宮

gigihh01/12 20:31之前就建議過,如果終點站要用這種雙站名的話,最好月台廣

gigihh01/12 20:31播要報車站編號,但北捷認為這樣做會不易辨識,所以月台廣

gigihh01/12 20:31播還是以簡潔為宜,這樣中間停頓的時候確實會有可能讓乘客

gigihh01/12 20:31誤認為是兩個站

gigihh01/12 20:35當然車站編號對於完全不懂英文的人來說確實會是困擾

gigihh01/12 20:36但這已經是能避免被五姊的最好方案,日本、韓國都有在車

gigihh01/12 20:37內播報車站編號的例子

Siaukhiam01/12 20:37台北101/世貿不是終點站啊,要槓也要先了解討論到哪

galaxysec01/12 20:37工程號碼改R89

Siaukhiam01/12 20:39沒有基本了解討論內容就當槓精是會惹人厭的

xy190431201/12 20:41主要是橘線站內都貼往迴龍/蘆洲的標誌,代表兩個支線

xy190431201/12 20:41的終點站。但你紅線未來都貼往廣慈/奉天宮,卻是指同

xy190431201/12 20:41一站的兩個站名。幹嘛為了宮廟特地取一個又難聽又臭又

xy190431201/12 20:41長,標誌邏輯還會和橘線混淆的站名?通車後如果被民眾

xy190431201/12 20:41或外國人抗議,是不是又要為了往迴龍/蘆洲想另一套標

xy190431201/12 20:41示方法?然後橘線全站都要換標誌欸....為了一個宮廟,

xy190431201/12 20:41值得?

Siaukhiam01/12 20:44原來橘線是這樣標的,那就更瞎了

Tschaikovsky01/12 21:15某樓是柵欄壞了嗎?這都能扯政治人物真的很厲害

Kazamatsuri01/12 21:27可是下一站跟抵達還是會播啊 雖然我也不認同廣慈/奉

Kazamatsuri01/12 21:27天宮 但長度不是拿來反對的點

ilovejesus01/12 22:23政治退散 這裡是專版

delightboy01/12 22:47比較喜歡虎山

Howard6131301/12 23:01總之台北101/世貿這種命名方式開了一個很不好的先河

Howard6131301/12 23:02只是廣慈/奉天宮這種命名造成的影響更壞,因為它是終

Howard6131301/12 23:02點站,是要出現在所有沿線車站的表示和所有下行列車

Howard6131301/12 23:02車頭的

yesonline01/12 23:13但在地居民(包括宮廟)給的建議或意見最值得參考...

Siaukhiam01/12 23:22中華民國是政教分離的國家,理想上除了依文化資產保存

Siaukhiam01/12 23:22法認定的古蹟之外,不應有宗教場所名稱出現在政府命名

Siaukhiam01/12 23:22的捷運站名上

Howard6131301/12 23:29在現有捷運站中,如果輔大站直接命名為天主教輔仁大

Howard6131301/12 23:29學站,不知道符不符合樓上說的情況…

hwliutw01/12 23:37覺得直接叫信義還不錯啊,簡單好理解

fudanboy01/12 23:51老實說居民比較在意這到底什麼時候完工

robotcl01/12 23:54叫信義 房價飛天, 奉天宮?

h12096801/13 00:57不過四維路的路寬8~11米 所以福德街要改信義路也沒什麼不

h12096801/13 00:57

ultratimes01/13 01:06某樓確定橘線是:蘆洲/迴龍 這樣標?

ultratimes01/13 01:08不是都用橘底框框標 蘆洲 迴龍嗎?而且是分開框的

kevin85071701/13 02:03可不可以叫信義區公所就好…

shinningyu01/13 04:31以前是標 蘆洲・迴龍(新莊 三重) (括弧內上下排)

shinningyu01/13 04:31再怎麼樣都不是蘆洲/迴龍

shinningyu01/13 04:32現在橘框兩個終點站間隔還不小哩

FTICR01/13 05:27叫信義就好,終點站清楚明瞭

h12096801/13 05:55所以堅持非要用奉天宮當站名的理由到底是什麼?

ting44501/13 10:08現在的站名都民粹化

Howard6131301/13 10:25也不是說奉天宮沒辨識性,但信義區公所有辨識性太多

Howard6131301/13 10:25了,為什麼不用

Fortran9501/13 12:38新店區公所站:my name is a joke?

Metro123Star01/13 13:20信義區公所什麼時候才搬過去的…

iqeqicq01/13 13:26請中央處理

cytochrome01/13 13:28說實在又不是什麼觀光熱點要用智障公廟名稱命名根本

cytochrome01/13 13:28就搞笑,要搞永續ESG先把騙錢公廟文化廢除吧

peterzumthor01/13 13:32建議路名站,福德大道站

jin06290001/13 14:57到底要幾個站名 傻眼欸

jin06290001/13 15:00那板橋要不要改叫 新北市政府/板橋車站(萬坪公園/板

jin06290001/13 15:00橋高中/新板特區/板橋國小/板橋第二運動場)

jin06290001/13 15:02然後到站廣播直接用rap的

pleasepo01/13 16:57宮廟XX

washwall01/13 18:57迴龍/樂生

robotcl01/13 20:36觀光客認識龍山寺跟行天宮也就罷了 ,奉天宮到底是?

Vincient01/13 21:31複雜又不實用的站名 當地居民真的支持這命名嗎

Howard6131301/13 21:44而且這個站名不是只有當地人用的到,只要它是終點站

Howard6131301/13 21:44,全線的標示都會用到這個站名作為行駛方向標記

h12096801/13 23:21就政治問題 後台夠硬就能上站名 參照先嗇宮 跟三創市長關

h12096801/13 23:21係好

h12096801/13 23:21三重

TimYu93021801/14 11:18搞雙站名就是智障

sweizhe01/14 12:37叫什麼都可以,單一個就好,根本不需要雙站名

trytodo01/14 12:46直接叫信義站 實現真淡水信義線

sxcv01/14 13:49大家提再多意見也沒用,有決定權的當地居民毫不在意

cobras63801/14 20:44直接叫信義比較好,簡單好理解。

YellowWolf01/15 00:06我支持直接改名 中陂。

Howard6131301/15 07:31無論信義區公所還是中坡中陂,都遠勝現在這個毫無識

Howard6131301/15 07:31別度又毫無章法的莫名其妙站名

h12096801/15 09:07反正期待奉天宮正式改名 自己不想叫松山奉天宮 硬要改廟

h12096801/15 09:07

h12096801/15 09:07我也是等著看笑話 以後大家都叫廣慈奉天宮就不要哭

ko37332801/15 10:58名字是要多長。 信義區公所就好

Howard6131301/15 11:01本來就信義區公所就好啊,機關名稱本來就很實用,某

Howard6131301/15 11:01些人就是不懂

hoyunxian01/15 11:13因為有高雄市議會搬走的前例問題吧

Howard6131301/15 11:42高捷市議會站因為機構搬走而更名本身不是問題,問題

Howard6131301/15 11:42是更新過程拖太久

Howard6131301/15 11:44像新店市公所站更名新店區公所站就沒那麼久(這裡是

Howard6131301/15 11:44指車站更名本身,不是指縣轄市改區)

Chungli2801/15 19:08直接命名信義或中陂就沒有機關搬家問題了

h12096801/15 20:45北中南一堆學校站名表示:那我呢?

Howard6131301/15 20:48我記得地名至上派的aa大也不支持學校名吧,地名好是

Howard6131301/15 20:48好,但實在沒必要對區公所這種政府機構當站名否定成

Howard6131301/15 20:48這樣

Howard6131301/15 20:49喔抱歉,好像算是有點半推錯篇

Fortran9501/15 21:14中坡才是最精準的