[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見
捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮」站名加註-不同意見調查表
捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮站」站名加註「松山慈惠堂」,廣徵民意。
公告時間:
113年12月23日起至114年1月23日止。
不同意見調查表受理時間:
113年12月23日8時30分起至114年2月3日17時30分止。
剛剛上信義區公所網站發現信義區公所113/12/24就已經公告要調查民眾對於廣慈/奉天宮
站加註副站名(松山慈惠堂)不同意見調查表
我唯一支持廣慈/奉天宮站重新命名為中坡(廣慈博愛園區)站
https://reurl.cc/b3qzGv
https://reurl.cc/O5zXV7
--
所以是「廣慈/奉天宮(松山慈惠堂)」嗎XD
但現階段 北市府只聽得進外掛副站名的構想 即便尚未通車
根據這份公文能給意見的,只限設籍車站周邊8個里的里民
公務員只會針對本次議題處理(是否同意加註松山慈惠堂)
松山家商要不要也加進來?
希望調整終端車站站名的,得重新發動另起爐灶才行,最
重要的,當地里長民眾得要支持,否則應該是不會有結果
可以叫信義站嗎?信義線有個信義站也合理吧!
可參考新店區公所,叫信義區公所也可以!
信義 (廣慈/奉天宮/松山慈惠堂) 想要幾個副站名隨便他
信義區公所站也可以
就西後山埤就好了
信義區公所應該不會再搬家了吧,建議叫永春陂其他都在()內
不喜歡 廣慈/奉天宮 這個站名
覺得叫信義行政中心 或 信義區公所
都比現在的適合
信義區行政中心這樣就夠了
奉天宮/慈惠堂具有民意(信徒)基礎...
慈惠堂到大道福德路口直線約500公尺剛好
如果叫信義福德站或信義廣慈站呢?信義區公所也行!
不過在下還是比較喜歡叫 "虎山"
可以叫徐900站 畢竟是信義區選出來的
就有資格掛名
真 宗教治國耶
直接叫中坡,不然叫虎山
討論這麼多也沒用,市府就只開放要不要副站名的選項
,其他的才不給你討論
給錢啊 沒什麼不能解決的
信義行政中心都比較好
松德
為什麼好好地討論 也有政治推文...
那跟別人約要講廣慈還是奉天宮
個人會說廣慈
覺得叫 廣慈/虎山 比較好
我覺得終點站的站名不該用太長,因為這除了會出現在路線
圖標示,還有月台、列車上的目的地廣播、電梯語音指示都會
講道終點站,所以控制在三個字以內最好,現在做法廣慈/
奉天宮已經算很勉強,如果個方案都有其缺點,那用「福德」
呢?因為車站就在福德街底下,而且同樣命名方式同路線上也
有
月台廣播:二月台列車往廣慈/奉天宮
車內廣播:往,廣慈/奉天宮
電梯內:月台層到了,向左往淡水,向右往廣慈/奉天宮
東門站電梯:月台層到了,向前往南勢角,向後往廣慈/
奉天宮
目前北捷高運量在起點站發車前,車內仍會播放目的地廣播
信義區公所、福德、中坡,這幾個都行
南港展覽館表示:終點站不能太長?
太長是一點,還有就像樓上g大說的,當廣播唸這個站名
時,中間的/停頓,恐造成乘客誤解是兩個不同車站
台北101/世貿:兩個不同站?
說實在要改福德街有難度,因為一部分的寬度為12米,不符合
台北市自治條例關於道路命名的規定,稱為路者必須要15米寬
以上,未達15米者稱為街
上面有幾個建議六個字以上的也很長啊~
南港展覽館本身就是一個地標,就像大安森林公園一樣,,但
廣慈和奉天宮本來就無關,因為沒有廣慈奉天宮,只有松山奉
天宮
之前就建議過,如果終點站要用這種雙站名的話,最好月台廣
播要報車站編號,但北捷認為這樣做會不易辨識,所以月台廣
播還是以簡潔為宜,這樣中間停頓的時候確實會有可能讓乘客
誤認為是兩個站
當然車站編號對於完全不懂英文的人來說確實會是困擾
但這已經是能避免被五姊的最好方案,日本、韓國都有在車
內播報車站編號的例子
台北101/世貿不是終點站啊,要槓也要先了解討論到哪
工程號碼改R89
沒有基本了解討論內容就當槓精是會惹人厭的
主要是橘線站內都貼往迴龍/蘆洲的標誌,代表兩個支線
的終點站。但你紅線未來都貼往廣慈/奉天宮,卻是指同
一站的兩個站名。幹嘛為了宮廟特地取一個又難聽又臭又
長,標誌邏輯還會和橘線混淆的站名?通車後如果被民眾
或外國人抗議,是不是又要為了往迴龍/蘆洲想另一套標
示方法?然後橘線全站都要換標誌欸....為了一個宮廟,
值得?
原來橘線是這樣標的,那就更瞎了
某樓是柵欄壞了嗎?這都能扯政治人物真的很厲害
可是下一站跟抵達還是會播啊 雖然我也不認同廣慈/奉
天宮 但長度不是拿來反對的點
政治退散 這裡是專版
比較喜歡虎山
總之台北101/世貿這種命名方式開了一個很不好的先河
只是廣慈/奉天宮這種命名造成的影響更壞,因為它是終
點站,是要出現在所有沿線車站的表示和所有下行列車
車頭的
但在地居民(包括宮廟)給的建議或意見最值得參考...
中華民國是政教分離的國家,理想上除了依文化資產保存
法認定的古蹟之外,不應有宗教場所名稱出現在政府命名
的捷運站名上
在現有捷運站中,如果輔大站直接命名為天主教輔仁大
學站,不知道符不符合樓上說的情況…
覺得直接叫信義還不錯啊,簡單好理解
老實說居民比較在意這到底什麼時候完工
叫信義 房價飛天, 奉天宮?
不過四維路的路寬8~11米 所以福德街要改信義路也沒什麼不
行
某樓確定橘線是:蘆洲/迴龍 這樣標?
不是都用橘底框框標 蘆洲 迴龍嗎?而且是分開框的
可不可以叫信義區公所就好…
以前是標 蘆洲・迴龍(新莊 三重) (括弧內上下排)
再怎麼樣都不是蘆洲/迴龍
現在橘框兩個終點站間隔還不小哩
叫信義就好,終點站清楚明瞭
所以堅持非要用奉天宮當站名的理由到底是什麼?
現在的站名都民粹化
也不是說奉天宮沒辨識性,但信義區公所有辨識性太多
了,為什麼不用
新店區公所站:my name is a joke?
信義區公所什麼時候才搬過去的…
請中央處理
說實在又不是什麼觀光熱點要用智障公廟名稱命名根本
就搞笑,要搞永續ESG先把騙錢公廟文化廢除吧
建議路名站,福德大道站
到底要幾個站名 傻眼欸
那板橋要不要改叫 新北市政府/板橋車站(萬坪公園/板
橋高中/新板特區/板橋國小/板橋第二運動場)
然後到站廣播直接用rap的
宮廟XX
迴龍/樂生
觀光客認識龍山寺跟行天宮也就罷了 ,奉天宮到底是?
複雜又不實用的站名 當地居民真的支持這命名嗎
而且這個站名不是只有當地人用的到,只要它是終點站
,全線的標示都會用到這個站名作為行駛方向標記
就政治問題 後台夠硬就能上站名 參照先嗇宮 跟三創市長關
係好
三重
搞雙站名就是智障
叫什麼都可以,單一個就好,根本不需要雙站名
直接叫信義站 實現真淡水信義線
大家提再多意見也沒用,有決定權的當地居民毫不在意
直接叫信義比較好,簡單好理解。
我支持直接改名 中陂。
無論信義區公所還是中坡中陂,都遠勝現在這個毫無識
別度又毫無章法的莫名其妙站名
反正期待奉天宮正式改名 自己不想叫松山奉天宮 硬要改廟
名
我也是等著看笑話 以後大家都叫廣慈奉天宮就不要哭
名字是要多長。 信義區公所就好
本來就信義區公所就好啊,機關名稱本來就很實用,某
些人就是不懂
因為有高雄市議會搬走的前例問題吧
高捷市議會站因為機構搬走而更名本身不是問題,問題
是更新過程拖太久
像新店市公所站更名新店區公所站就沒那麼久(這裡是
指車站更名本身,不是指縣轄市改區)
直接命名信義或中陂就沒有機關搬家問題了
北中南一堆學校站名表示:那我呢?
我記得地名至上派的aa大也不支持學校名吧,地名好是
好,但實在沒必要對區公所這種政府機構當站名否定成
這樣
喔抱歉,好像算是有點半推錯篇
中坡才是最精準的
爆
Re: [爆卦] 台灣各縣市都更執行件數說到危老建築、城中城、都市更新,就想到家附近就正在因應都市更新中很有感觸 廣慈博愛院計畫: 原來的廣慈博愛院前身是台北市立救濟院,還有旁邊的福德平宅,原用處是收容台北市 長者及低收入戶照顧的場所 這是2008/12月時的福德平宅 Google街景![Re: [爆卦] 台灣各縣市都更執行件數 Re: [爆卦] 台灣各縣市都更執行件數](https://i.imgur.com/NF9FX2ib.jpg)
54
[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註早上看到里群組內里長收到的公文 公告:信義區松山慈惠堂,申請捷運信義線東延段「廣慈/ 奉天宮站」站名加註「松山慈 惠堂」,廣徵民意。 事由:臺北市信義區松山慈惠堂、因應捷運信義線東延段興建,申請於「廣慈/奉天宮站 」加註名稱「松山慈惠堂」![[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註 [情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註](https://i.imgur.com/X3ymKkjb.jpeg)
46
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?天 : 公一年只會去一次而已,而廣慈園區放在出口資訊就好了也沒必要當站名。 : 甚至我覺得善導寺知名度也是過低改成華山才適合! : 捷運終點站還是兩個字最好,所以我唯一支持中坡站,我願意用福德街更名為信義路七 段35
[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺最近看Google Map,發現北市公車「奉天宮站」已更名為「信義行政中心 (奉天宮)」。 誒不是,該站址是以後的捷運「廣慈 /奉天宮站」,公車站名不是應該預先佈局,取名為「 廣慈 / 奉天宮」嗎? 這樣以後捷運通車公車站再配合改名為「捷運廣慈 / 奉天宮站」,民眾不就還要再適應一![[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺 [閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺](https://i.imgur.com/t3GBt6eb.png)
36
[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議首頁/交通 淡水信義線東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 雙站名「廣慈/奉天宮」引爭議?台北捷運信義線東延進度落後 圖/台北捷運信義線未來車站「廣慈/奉天宮站」將與信義行政中心共構。取自維基百科。![[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 [情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230724/145799.jpg)
30
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?小弟曾經把這個議題丟到HsinYi版蒐集輿情, 結果發現「廣慈/奉天宮」站名,雖有民眾覺得太冗長,但也有一些民眾持好評。 #1YpWsYcj (HsinYi) 且根據網友拍攝的照片,目前廣慈園區已出現站名指標。![Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎? Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?](https://i.imgur.com/1gfmrr1b.jpg)
28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布要聯絡當地人請他花時間搞紙本連署畢竟比較困難, 現階段比較簡單的方法應該是讓北捷局自行察覺不妥而主動更名。 小弟我想到目前廣慈/奉天宮站名的問題如下,歡迎有志版眾修改補充後投書局長信箱: (1)站名冗長問題 硬要塞入兩個不同地標,除了較不便民眾溝通、辨識與記憶,28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布看了這個規則,如果要讓 萬大線 LG03 信義線 R01 這兩個車站成功改名,是不是必須要由當地人提起才有效呢? 我記得有人提出信義線R01站改名的聯署,但好像沒有完全推廣下去?![Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布 Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布](https://i.imgur.com/qi9rS9Yb.png)
7
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?議 : 還是用中坡站才符合當地的地名。 那總有第三種方法吧? 看看迴龍站 迴龍站的月台上,站名是