Re: [情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見
站名之選擇有幾個重大因素要考量，包括名稱符合該地地名／重要地標，且容易記憶和表示。
許多填寫問卷者，都會把自己賦予該地的名稱拿來建議（特別是住當地的人）。一個小捷運站，將所有人對名稱之期許滿足後，在各種標示上都會非常不便。
廣慈／奉天宮（松山慈惠堂）是個容易讓常人眼花撩亂的站名，就算是只顯示在該站而不顯示在路線圖上，也一樣。
何不直接命名為信義區公所？我不覺得這名稱會讓人不知道怎麼去廣慈或奉天宮。反而是“小碧潭”這種名稱非常容易誤導人，造成捷運廣播還得提醒碧潭在新店站！
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言
: 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮」站名加註-不同意見調查表
: 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮站」站名加註「松山慈惠堂」，廣徵民意。
: 公告時間：
: 113年12月23日起至114年1月23日止。
: 不同意見調查表受理時間：
: 113年12月23日8時30分起至114年2月3日17時30分止。
: 剛剛上信義區公所網站發現信義區公所113/12/24就已經公告要調查民眾對於廣慈/奉天宮: 站加註副站名(松山慈惠堂)不同意見調查表
: 我唯一支持廣慈/奉天宮站重新命名為中坡(廣慈博愛園區)站
: https://reurl.cc/b3qzGv
: https://reurl.cc/O5zXV7
--
北市捷運局這點小事也做不好
先嗇宮：
當初就幾個長官閉門會議搞出的站名啊，事後被批評又拉
不下臉改名
樓上指的是小碧潭？
依照108年修正之前的「臺北市臺北都會區大眾捷運系統
捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」，決定
站名的最後一道手續就是僅邀指定對象與會的評審小組
小碧潭是地名啊 沒什麼問題 遊客自己不做功課怪我囉
廣慈和奉天宮這種宗教站名就請離開捷運系統 破4舊立4
新 明明當地地名中坡就很簡潔又好記 應該搞的複雜化
廣慈不是宗教站名，但辨識度仍然遠不如信義區公所
信義區是淡水信義線重要的端點區名，R01站又鄰近信義
區的行政中心，命名為信義區公所理所當然，當然要命
名中坡也可以
對啊，二選一 中坡也可以
士林夜市也不在士林啊
士林站是很接近士林夜市的喔
![[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/317/relpic/54745/9329748/339d4474-1ade-403a-8d60-4ff407859cc0@710x470.jpg "[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見")
90
[閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?信義線東延段將在明年12月通車，但是廣慈/奉天宮站做為終點站名稱超級不適合，建議 還是用中坡站才符合當地的地名。 --![[閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?](https://i.imgur.com/NNQoOdab.jpg "[閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?")
54
[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註早上看到里群組內里長收到的公文 公告：信義區松山慈惠堂，申請捷運信義線東延段「廣慈/ 奉天宮站」站名加註「松山慈 惠堂」，廣徵民意。 事由：臺北市信義區松山慈惠堂、因應捷運信義線東延段興建，申請於「廣慈/奉天宮站 」加註名稱「松山慈惠堂」![[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註](https://i.imgur.com/X3ymKkjb.jpeg "[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註")
46
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?天 : 公一年只會去一次而已，而廣慈園區放在出口資訊就好了也沒必要當站名。 : 甚至我覺得善導寺知名度也是過低改成華山才適合! : 捷運終點站還是兩個字最好，所以我唯一支持中坡站，我願意用福德街更名為信義路七 段35
[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺最近看Google Map，發現北市公車「奉天宮站」已更名為「信義行政中心 (奉天宮)」。 誒不是，該站址是以後的捷運「廣慈 /奉天宮站」，公車站名不是應該預先佈局，取名為「 廣慈 / 奉天宮」嗎？ 這樣以後捷運通車公車站再配合改名為「捷運廣慈 / 奉天宮站」，民眾不就還要再適應一![[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺](https://i.imgur.com/t3GBt6eb.png "[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺")
36
[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議首頁/交通 淡水信義線東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 雙站名「廣慈/奉天宮」引爭議？台北捷運信義線東延進度落後 圖／台北捷運信義線未來車站「廣慈/奉天宮站」將與信義行政中心共構。取自維基百科。![[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230724/145799.jpg "[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議")
33
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?---------------------------------------- 我還是覺得奉天宮和廣慈都不適合當站名，奉天宮知名度遠遠不及龍山寺和行天宮， 龍山寺和行天宮即使平常日去也是有很多外國觀光客和香客，奉天宮就只有正月初九拜天 公一年只會去一次而已，而廣慈園區放在出口資訊就好了也沒必要當站名。 甚至我覺得善導寺知名度也是過低改成華山才適合!28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布要聯絡當地人請他花時間搞紙本連署畢竟比較困難， 現階段比較簡單的方法應該是讓北捷局自行察覺不妥而主動更名。 小弟我想到目前廣慈/奉天宮站名的問題如下，歡迎有志版眾修改補充後投書局長信箱： （1）站名冗長問題 硬要塞入兩個不同地標，除了較不便民眾溝通、辨識與記憶，28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布看了這個規則，如果要讓 萬大線 LG03 信義線 R01 這兩個車站成功改名，是不是必須要由當地人提起才有效呢? 我記得有人提出信義線R01站改名的聯署，但好像沒有完全推廣下去?![Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布](https://i.imgur.com/qi9rS9Yb.png "Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布")
7
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?議 : 還是用中坡站才符合當地的地名。 那總有第三種方法吧？ 看看迴龍站 迴龍站的月台上，站名是
![[情報] TPASS 2.0 常客優惠回饋方案](https://i.imgur.com/U0hiZC1b.png "[情報] TPASS 2.0 常客優惠回饋方案")
![Re: [情報] TPASS 2.0 常客優惠回饋方案](https://i.meee.com.tw/3Y0XMr7.png "Re: [情報] TPASS 2.0 常客優惠回饋方案")