[閒聊] 古亭站的松山新店線路線圖標示
剛在古亭站等車時發現,
松山新店線(往新店)的路線圖標示如下:
https://i.imgur.com/X3vHrPn.jpg
為何小碧潭線的顏色是以淡色處理,
如同此圖內淡水信義線/板南線之標示,
而不是像環狀線/中和新蘆線用深色處理呢?
感謝大家解答。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那是支線…… 你看看新北投線的顏色也一樣被刷淡
→
而且每站應該都是這樣
→
原來如此,感謝解答
推
不過站名我覺得可以不用刷淡
推
簡單來說就是你現在站的位置可以不換車搭到的車站
→
所以反向 支線都是淡色
→
但這意義跟列車已駛過路段並不同 雖然支線本來就比主線淡
→
但淡色程度可以介於兩者間 並且站名需以黑字表示 而非灰字
→
某LG線的矛盾
推
我覺得這個好像是畫錯 已經比支線的顏色還淡
推
明顯畫錯+1 文字明顯變淺灰就不對了 要黑色
推
未必畫錯吧 深色可能指這班列車能到的站
推
應該說 為何不是跟其他交會的車站一樣,用深色並且寫
→
小碧潭支線
→
1.小碧潭本來就淺色,刷淡色當然更淡 2.反向車站也是
→
把字打灰,哪裡是黑色?
推
可以看一下新北投的處理
→
我只記得北投三月台是大安以後刷淡(離峰到不了)
推
環狀線應該和小碧潭一樣刷淡啊@@
→
轉乘站的繪製是不同邏輯
55
Fw: [情報]日本繪師擬人化北捷6條路線作者: hiyato994 (タケル) 看板: C_Chat 標題: [情報]日本繪師擬人化北捷6條路線 時間: Sun Feb 23 01:10:14 2020 剛剛女同事傳了北捷6條線(淡水信義、板南、松山新店、中和新蘆、文湖及環狀線) 的擬人圖,請我在C洽宣傳,並詢問洽友最喜歡哪條線,所以小弟就來獻醜了。51
[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?台北捷運淡水信義線 松山新店線 中和新蘆線 這些路線名稱都四個字 個人覺得太長了且沒必要用四個字 例如淡水信義線改淡信線 松山新店線改松店線 中和新蘆線改和新蘆線 這樣比較簡潔方便 文山內湖的路線都可以稱為文湖線了 板橋南港的路線也可以稱板南線33
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎?都用最先通車段的路線名取代整條路線名 淡水信義線:淡水線 松山新店線:新店線 中和新蘆線:中和線 板南線:簡稱習慣了 就不用硬改成南港線33
[分享] 台北捷運各站廁所位置目前台北捷運車站越來越多,在此打一篇台北捷運各站的位置 詳細位置暫時不列出,只會分成付費區、非付費區、兩者皆有 這三種模式 1.付費區(總計51站) 文湖線:劍南路站、大直站、中山國中站、科技大樓~木柵 (全線共10站)22
[分享] 新南北線走向幻想之前看到新聞,因應台北市決定廢止原南北線計畫改推東環段,因應永和、公館一帶人流 ,新北捷運局正在評估新南北線計畫。 不過中永和到公館怎麼能當一條捷運線?未免太短了吧?參考過去南北線的部分走向,加 上延伸路段,個人規劃出一條新的南北線,歡迎版友批評指教,或是給予意見! 金龍—埤尾31
[分享] 幻想一下泰山和平線之前看到版上有人問 為何沒有和平線? 確實 小弟住在科技大樓附近 也覺得若有和平線應該運量不錯! 跟各位分享一下小弟規劃的泰山和平線 與之前版友的規劃類似 然而我覺得直接從六張犁東延到三張犁 跟環狀線轉乘應較為合適 另外古亭以西的走向也有我的版本 歡迎對站名以及路線給予建議~19
Re: [討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?這取名法比較像中國城際鐵路的路線名 例如統戰意味濃厚的京台高鐵就是北京到台灣 城際鐵路取字大地名也就還好 但北捷你叫淡水信義線或淡信線 所以我搭這條線能到信義區的市政府囉? 捷運在市區設站密集 你知道這條線會到信義區卻不一定會到目的地 那對旅客有什麼用?還13
[問題] 松山到中和轉乘點的選擇大家好 想請問如果從南京三民出發到景安站 哪一個轉乘方式會比較快呢? 1.搭乘松山新店線 古亭站轉乘 再搭中和新蘆線 2.搭乘松山新店線 松江南京轉乘 再搭中和新蘆線