[情報] 桃園捷運109年7月運量
https://www.tymetro.com.tw/tymetro-new/tw/_pages/about/statistics.html
本月日均: 48,160
上月日均: 43,162 (+11.58%)
去年同月日均: 77,830 (-38.12%)
--
除了疫情降溫,宏匯廣場7/31開幕,青埔ikea7/23開幕,青埔xpark
8/7開幕,接下來八月的運量可能會持續回溫
桃園近期開的景點去過一次就不會想再來吧..
Ikea還可以
除非是當地人
桃園那些景點我覺得還不錯呀
捷運真的要靠商場… 高捷之前也曾因為大魯閣大爆發
不過IKEA台北人應該會去新店店 不會特地跑去桃園吧
IKEA敦南店與新莊店表示:哈囉? wwww
台北敦南新北新莊店表示:為什麼要拋棄我們(哭喊)
台北人會去敦南店吧,不是去新莊店,應該是新北人去新莊店
新店打成新莊了
IKEA那有敦南店?敦北吧?另外,我都念IKEA哦!
新莊跟新店是兩家不同的店啊!
都在新北市,台北市的人,兩家都會去
台北人新莊/新店/敦北都會去吧
筆誤 敦北店無誤 不過這三家要看順不順路 不是只會去
新店店啊~ ^^;
新店店有Ikea Cafe還不錯逛 樓上QSquare又是一堆吃的
小南門人報告:307、235、綠線隨便選啦沒差~
喔235其實比較遠要走到成都路。^^a
是說老外看到我們把IKEA開在高鐵站前面,跟捷運站共構甚至
是擺在市中心會不會嚇傻?
吉隆坡IKEA表示:為什麼會嚇傻? wwww
雙北就三家ikea了為何還要跑去桃園?
據說桃園IKEA是全台最大店 也許有些獨家貨色也說不定
還是青埔的ikea特別香?
就高鐵桃園站前的土地價格相對台北市中心已經是郊區
價了
台北人就看哪間近吧 選擇很多
我住台北 都搭高鐵跑去高雄店(?)
樓上 高鐵站離高雄店很遠捏
可以從左營站坐捷運到獅甲
運量失敗
歐洲也有不少在市中心的IKEA喔
桃園根本沒資格蓋捷運,連台北人都不想搭不想去
不如讓台北多蓋幾條
桃園捷運真的蠻浪費錢的
香港ikea也在市中心 捷運站旁啊?嚇傻?
原來有人不知道桃園機場捷運就是為了台北新北而蓋的喔....
桃園捷運綠線正在看著你們
噓36樓,你尊貴台北天龍人,不爽不要來,你不想來,還有很多
雙北人會來
IKEA新店店:我也在捷運旁邊
新莊店也在捷運站旁邊
雙北人誰跟妳去桃園啊? 桃園人不要整天來台北擠著逛街
吃飯看電影好嗎?桃園百貨業績超低,比台南新竹還低,
還在自以為雙北要去桃園? 桃園人回家自己逛街好嗎
如果電影剩SBC有上映的話就會去吧!
ikea敦南也在捷運站隔壁 高雄也在捷運隔壁 結論ik
ea都選交通好的地方
敦北
以前桃園人要逛百貨公司確實去台北很多,桃園在地只有幾家
很普通,後來幾年已經變化很多,南崁台茂,桃園站前遠東新
光.統領(也改裝了),中壢SOGO,大江,華泰。以前貧瘠的一
線首映電影院後來也增加(美麗新台茂/統領威秀/八德國賓/
中壢威尼斯/大江星橋/青埔新光)。跑台北的比例降了不少..
好市多也是,以前沒有南崁跟中壢二間好市多,桃園人只能跑
中和店或內湖店,有夠遠的就是。
桃園最近開的景點都是去過一次就不會想再去 最後人潮都不
會太多 而且去那都開車居多
但台北的店就多啊,現在桃園人也是照樣跑來
桃園的店都超爛,去一次就不下去的,台北的好很多,平
日上班時間就已經一堆桃園人來了,還有許多中南部低端
看台北市的租金就知道差異了,火車總是一堆桃園人擠著
來台北消費,卻在說桃園好棒棒?神邏輯
還不說桃園一天有多少人賴在台北上班、生活、消費,到
底要騙多少錢,捷運不是說蓋就蓋,什麼都要跟台北一樣
?
整天想炒房,不勞而獲
我看某帳號根本沒去過吧,什麼去一次就不去講的好像自己都
去過一樣
火車的通勤人口占桃園市的人口才一點點而已...而且桃園境
內的火車站人潮又不是通通在通勤台北,桃園<->內壢<->中壢
之間也是占了一大比例。
沒人去?桃園的百貨業績卻愈來愈增加... 華泰從一期被看衰
到現在開發到三期,年營收約70億。南崁台茂約62億。中壢大
江約58億(現在要開發第二期)。中壢SOGO約60億。桃園站前遠
東+新光約60億。ps.桃園站前統領去年整修。
接下來機場捷運A19(桃園體育園區)又要開環球購物中心
其他像看電影,以前桃園人還會跑台北,現在幾乎不多了...
新竹百貨業績都破百億了,桃園才70...
信義區看完電影,我怎麼看到一堆桃園人排客運回桃園?
鼎泰豐也不到桃園開,桃園人只能到台北吃,也沒威秀,
到台北看,可憐
新竹縣市甚至苗栗都通通集中去少數幾家,當然新竹那一間可
以業績破一百億,這有什麼了不起的?就跟中彰投雲的人都集
中去台中市的某幾家消費,當然業績最好的店在台中,而不是
在台北。
台北的客運只有桃園人在搭喔?那我看到台北的客運還有往新
竹/宜蘭/台中/嘉義/台南/高雄 ...都是眼睛業障重嗎
桃園有威秀影城,原來某人不知道....
桃園的娛樂已經可以自給自足了 甚至還可吸引台北人來玩
去大型賣場還是開車居多吧,免停車費加上載貨
應該要說桃園的就業環境還吸引不到大量雙北人吧,看看
台鐵通勤時段上下行人潮反差就知道了
誰說桃園沒威秀的,造謠仔
...桃園威秀那銀幕大小你會想去?
不過桃園去三井就好了,不必進市區...
三井不在桃園欸
就叫你去雙北新竹你是聽不懂? 樓上
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/bx8QG0t.png?e=1686117130&s=knaavK7pfYhLj4ASC-YMkQ)
到底剛剛是誰說雙北不來的,好好笑
就業環境 台北>桃園 娛樂環境 桃園>台北
既然桃園那麼爛,石門水應該斷供新北,因為水很爛,大潭電
廠的電也不要送雙北啦,還有如果您們要出國,就乖乖去你們
那個破松機就好,不要來桃園啦,會玷污您的龍身
台北房價桃園幾倍啊,代表桃園沒價值,除了便宜,誰要
去?高階消費超弱的
所以您要承認雙北沒人要去桃園以及桃園沒威秀是在早夭了嗎
造謠
這是不是竹北王阿 都很討厭桃園 雖然桃園在本版確實
...
連個電廠水庫都沒有的鳥籠仔還是閉嘴好了。
哈哈哈,桃園電廠一堆,工廠一堆,商辦都在台北,統籌
也給台北,桃園本身就低人一等了,很好笑
桃園污染嚴重,統籌又爛,台北環境好,工作好,誰要去
南部XD
電廠是嫌惡設施好嗎,桃園人還引以為傲喔,真的低
還是死不承認在造謠,可憐
而且商辦沒有「都」在台北,又在造謠了
抓語病喔? 那明明就是比例上大部分都在台北的意思,硬
要
台北市環境比桃園好幾百倍就是事實啦,統籌分配差那麼
多,桃園就沒發展,懂嗎?
工作好一點跑台北,教育好一點,跑台北,餐廳好一點跑
台北,娛樂豐富跑台北
只有沒錢的年輕人才桃園
agh386690 雙北到桃園工作跟桃園到雙北工作的人數其實還差
不多呢!!
而且你這個台北俗的地理真的不是很好,行政院國發會定義南部
縣市為:嘉嘉南高屏澎,就是那個在台北的行政院國發會
我不曉得台北的「都」跟「大部分」是一樣的意思欸,天龍教育
真的不一樣
對啦,電廠嫌惡設施,那你不爽就不要用囉
桃園發電給我們用,污染還一堆,真可憐XD 幫qq,難怪房
價北部最低
這時候又說桃園是北部了,蒸蚌
一下南一下北,不累喔
沒辦法,我們就像是有的低能,想享受福利卻又不想承擔成本
,就跟要訊號好又不要基地台一樣
不像
桃園到新北就業約4.6萬人,桃園到台北就業約4.5萬人=合計
約9.2萬人
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/BCHcdo5.jpg?e=1686146974&s=MohO_PPejaViMFqeyi45Mw)
新北到桃園就業約6.7萬人,台北到桃園就業約2.7萬人=合計
約9.4萬人
桃園鳥地方只有年輕人沒錢才去住,買不起台北的年輕人
,哈哈
污染多,又沒建設慘兮兮
我就不知道是你在台北學得地理比較差,以為基隆宜蘭不在北
部,還是你又慣性造謠
前面說雙北沒人要來桃園,現在又說有年輕人要來,不僅慣性
造謠還喜歡打自己臉,精神錯亂好可憐
痾..其實我覺得推文太偏離主題了..
那裡偏移? 結論很明顯就是,桃園蓋捷運浪費錢,全國養
桃園人喲?
北台灣的汽油供應來自桃園煉油廠,其他地方都不要用汽油吧
對啦,浪費錢,但是雙北人用機捷用得爽歪歪
北北基桃 六成多的電力來自桃園境內的海湖.大潭.國光電廠
未來幾年核二廠如果又除役的話,七~八成發電都靠桃園。
台北爽啊,中油、電廠污染,哈哈
不好意思,我沒那麼厚臉皮,想享受又不想付出代價
所以你只能到桃園人,一輩子無法翻身呀
你以為全世界都想當這種厚臉皮的人喔,笑死
你抱怨沒用啦,不如來台北買房定居,反正污染一定在桃
園,電廠中央會來台北?
全台灣95%的航空貨運從桃園機場進出,台北的高級空運商品
沒有桃園機場運送的話..
我覺得厚臉皮、愛造謠的污染比較嚴重
那又怎樣,桃園本來就是服務台北,當台北的垃圾桶的,
也能高興喔?
https://tinyurl.com/yybtbopb 空氣品質 台北新北桃園沒差
多少。能像花蓮台東一樣水準再來
海湖發電廠再竹圍跟林口的交界海邊處,對桃園沒什麼影響。
國光電廠在龜山警大附近,其實林口人比較care它。
大潭電廠在觀音區的海邊,又是天然氣,對桃園也沒什麼影響
桃園人比較care的是南崁附近的桃園煉油廠。
還有一個比較少人提到的龍潭的核能研究所。
你不要把垃圾往別的地方丟不就好了
這篇的推文是怎樣,偏題偏太離譜了吧
是偏題 但桃園這關鍵字在軌道兩版偏題率87%
注意搞到好像只要有人提鐵路要地下化 那個城市就要被視為
敵人一樣了
這樣
中央比照台中高架免錢 鄭胖子還有那個戀說要地下化?
臉啦 幹
就有人故意要偏題挑釁 像對某人一樣無視就好 廠廠
無聊的人真多 嗯
那種人多半就是要吸引人注意他的 忽視他多半就會自討
沒趣了 科科
標題有什麼地方,那幾個就挑釁那個地方,在它板也這個模式
就新竹王啊 房版也會出現 一直吹捧台北新竹 不知道是
不是投資失利
桃園就台北衛星圈,台北的千葉
大概要等來個世紀大地震 引發盆地效應+土壤液化把台北近40
%老房全震垮 台灣人才會知道台北不適合住人
別忘了台北還有大屯火山....
ogl從房版鬧到捷運版 煩不煩?
一個首都都震垮了,整個台灣應該撐不了多久,樂見嗎?
臺灣科技業工廠都不在臺北還好吧!
大台北還是有很多重要的公司或工廠...內湖科技園區/南港軟體
園區/頂埔科技園區...
弱弱一問,桃園捷運有經過哪個工業區學校機關醫院?
長庚醫院 體育大學?
新北產業園區
泰山貴和 (輔大後門)
華亞科技園區(A7-A8之間)
欸,我講的是 桃園市區內的捷運路網,不限於機場線
跟之前那個竹北人差不多,尊北竹歧視桃園+南部
根本高雄人之恥
搞得像是給北竹以外都是浪費,絲毫不反省為什麼會
城鄉差距加重+被人嘴不知人間疾苦的天龍人
三井不在桃園,但是走路沒幾分鐘就到桃園了
走路沒幾分鐘就到桃園了也只是門牌是桃園市,長庚公西一代就
跟迴龍龍華一帶一樣,地址是桃園市龜山區,但生活圈是新北的
林口(長庚.公西),新莊.樹林(迴龍.龍華)
反例就是鶯歌。桃區八德大溪龜山都有走幾步路就到新北鶯歌的
地方,鶯歌的生活圈就靠近桃園市。
應該說有些地方的地址跟生活圈是不同的縣市吶.....
最經典的是新店大坪林跟景美吧 30秒過橋跨縣市
G13a蘆竹工業區?GA2仁善國小?GE3富台國小?
BRV2桃園高中?O04聯新醫院?O05中壢高中?O07天晟
醫院?O08/09中壢工業區?
新店/木柵過橋之後都不熱鬧 還好
永和中正橋/公館也是
不對 古亭/師大才對
本篇貼文的推文版主不管嗎?
要有人檢舉吧? ^^"
板橋 萬板,光復/萬華
林口 鶯歌 迴龍就很「經典」啦~ XD
來講一些無聊的話 把垃圾話洗掉好了
三重/士林 重陽橋
關渡/竹圍 如何?
橫科/南港 社后/東湖?
去過桃園的都說一樣啊,最後只剩當地人吧
桃園現在吸引台北的地方只有水族館而已
石門水庫: ............
那桃園捷運到得了桃園市政府嗎?其他四都市府旁都有捷運站
中央大學武陵高中區公所法院看守所殯儀館,這些北捷都行
桃市府就在桃園車站旁邊......
市府哪有在桃園車站旁邊啊,還遠得很,是說好像有搬遷市府或
第二行政園區的計畫,青埔是參考選項之一
「中央大學武陵高中區公所法院看守所殯儀館,這些北捷都行」
這句完全看不懂
一公里而已 還行
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/XcFexso.jpg?e=1686152094&s=ujXe3rLIz3Tn3xunm07Vyg)
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/oVnyxJr.jpg?e=1686146016&s=w9LrXZzlyulQx9_UbzQPpQ)
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/YJoJfKh.jpg?e=1686142039&s=ZoLMLj_1AAYe3jGpdRuClQ)
新北市政府
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/2fNdjaN.jpg?e=1686117711&s=UQc31C4NWGgRVnNcUayi1w)
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/oL0aMj3.jpg?e=1686126416&s=Oa84OJYhih1ksICtVFrSzQ)
台北市政府
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/QUDmcUm.jpg?e=1686135112&s=B8Sw5lBFVbxRWRMpz0FPgg)
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/NbCHFVg.jpg?e=1686165168&s=3E8mcxtZDIBOFtUbAiCzlA)
高雄市政府
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/fqoZTBJ.jpg?e=1686154848&s=0maT-rTIkcFmEYoHIe0ipg)
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/PCVWpmx.jpg?e=1686131483&s=3w96Qy2fSH-TmhIGGF0DAw)
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/LJ8iG6J.jpg?e=1686113074&s=U4oO7iiY3nGOc4unMg0bDQ)
![圖 桃園捷運109年7月運量](https://i.imgur.com/4yKGUEn.jpg?e=1686159343&s=x0kPgPLy10JslsOC6pFidA)
有沒有到市政府很重要? 全台灣也只有台中的在正旁邊而已
台南的根本還沒蓋
OGL的老公也在桃園服務呦
推文哪裡有問題??
目前本篇推文也只有一人檢舉,你不寄信來怪我==
其他國家的捷運/地鐵 都有到當地政府機關之類的嗎?
不用跟其他國家比把那些公眾設施六都捷運製表比較很有趣了
依據過往看板經驗 我以為您應該會比較擅長找資料?
新光影城可以一去再去啊 倒是大部分桃園人交通方向搭
不太到捷運是真的 希望通到新街溪站以後 可以多吸引一
些中壢人搭
更正:老街溪站才對
台北歧視基隆新北,雙北歧視桃園,最大發電廠在台中,
其實真的爽的只有台北
學外國人搞地域黑 真的滿好笑的
其實大潭電廠權部機組擴建完發電量7400MW,比台中火力
發電廠的5800多MW還高了。
推文嗆低端人口沒有問題?
那趕快去檢舉吧~
高雄捷運只有一條線時(票價還比較便宜)日運量10萬,機
捷日運量八萬(無疫情時),看起來也沒比較差阿
爆
[情報] 111年台鐵各站進出旅運量日均(年報正式版)2022年(民111年)的年報在今年五月終於推出後,我就立刻著手整理加入自己的資料庫並 製作該表格。老樣子會跟 有所差別。 排行|代碼|車站名 |上車平均|下車平均|上下車平均|2021年平均|增長幅度/排行 01 |A10 |台北 | 43,300 | 42,631 | 85,930 | 75,204 | 14.26% 02 |A18 |桃園 | 20,301 | 20,844 | 41,145 | 36,979 | 11.27%45
[情報] 桃園捷運109年11月~110年3月運量日均 月增減 年增減 109年11月 51,668 - 0.10% -35.39% 109年12月 53,423 + 3.40% -40.11% 110年 1月 46,793 -12.41% -43.49% 110年 2月 41,855 -10.55% -28.90%49
[情報] 台中捷運12月各站日運量中捷綠線2021年12月各站及全線日均統計圖表,比起上月運量表現仍持續成長中,其中平日 日均運量為2萬6065人次(成長12.67%),假日日均運量為3萬6406人次(成長19.32%),同 時在跨年延長營運的單日運量,也接近4萬2千人次搭乘,期許下一次的全線日均運量可以往 3萬人次邁進 .43
[問卦] 捷報!中捷九張犁站日均運量狂增18.75%看了一下9月跟10月的日均運量圖 中捷九張犁站日均運量 從本來的16人,增加到19人32
[情報] 台中捷運111年7月運量:日均22872人7月後面日均幾乎都能達到2萬以上,真不錯 接下來暑假還有1個月,希望再接再厲 覺得中捷綠線還是有潛力發揮的空間~~ 期待藍線30
[情報] 新北捷運112年1月運量及各站旅運量112年1月新北捷運日均運量 總計:11,935人次 112年1月新北捷運各站日均旅運量 排名 站名 本月 上月 月增減 去年 年增減 -------------------------------------------------------------------------26
[情報] 台中捷運10月各站日運量中捷綠線10月各站日均統計圖表,是通車收費後半年以來,首次完整一個月的日均運量達到 2萬人次以上搭乘(10月日均2萬2380人次),同時在10月22日單日運量也來到3萬0320人次 搭乘,皆是疫情後的新高,也期許之後的運量能日復一日有所成長 . #中捷綠線 #10月各站日均統計 #僅供參考26
[情報] 台中捷運11月各站日運量台中城Taichung臉書 中捷綠線11月各站及全線日均統計圖表,比起上月的運量表現仍持續成長中,其中平日日均 運量為2萬3133人次(成長9.2%),假日日均運量為3萬0511人次(成長22.5%),同時在11 月27日單日運量也來到3萬2644人次搭乘,也期許之後的運量能日復一日有所成長6
[情報] 高雄捷運111年4月運量╔═══════════════════════════════════╗ ║ 高雄捷運111年4月運量 ║ ╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣ ║ ║ 紅線 ║ 橘線 ║ 紅橘 ║ 輕軌 ║ 紅橘輕 ║ ╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣- 台北 131站 日均運量 166萬7千人次 營運28年 高雄 68站 日均運量 11萬7千人次 營運14年 台中 18站 日均運量 2萬7千人次 營運1年 桃園 21站 日均運量 4萬8千人次 營運5年 淡海輕軌 14站 日均運量(查不到)人次 營運5年