PTT推薦

Re: [討論] 淡海輕軌車站沒有廁所?

看板MRT標題Re: [討論] 淡海輕軌車站沒有廁所?作者
nick0605
(兩津勘吉)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:28

※ 引述《amport625 (啟動)》之銘言:
: 淡海輕軌除了紅樹林外
: 各車站不論高架或平面貌似都沒有廁所
: 這樣對觀光客實在不太方便?
: 目前似乎是提供指標到最近廁所
: 如果增設流動廁所的話 附近空間尚足 對預算負擔應也不致太大?

就我所知道的跟你分享一下
基本上 淡海輕軌要蓋廁所也可以
但只限於高架車站比較有可能
因為是獨立建築物
要加個水環工程基本上可以比照中運量高架捷運站
不過你也知道 淡海輕軌高架的那幾站的人潮流量低的很可憐[除了淡水家樂福]
在效益評估上並不可行[考量無人站體的養護困難 & 使用率偏低 & 治安等]
至於淡海輕軌另一部分是走平面道路中央
考量站體空間非常有限 另外設置廁所就必須在現有站體內
設置化糞池 汙水處理系統還有供水水塔等有關[廁所用水]環節的工程
而且你要從現有淡水地區汙水下水道遷管到輕軌站體內
光想就頭疼

而且這樣會列入環評內 審核更加嚴格
當局者為了讓輕軌能快速動工完工後通車取得政績
索性犧牲了廁所這項設計避開絆腳石 加速取得環評通過
畢竟牽電容易牽水難.........
也因為平面車站都沒有設置廁所
高架車站使用人次有限 索性也放棄廁所這樣設計

同樣的例子 胡市長任內時期推動的BRT也是走這樣的模式
不知道這樣解釋夠清楚了吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.35.120 (臺灣)
PTT 網址

Kazamatsuri09/21 02:22他已經被桶了 短期間無法回應喔~ XD

KingChang71109/21 02:28其實平面車站根本沒地方弄廁所

Kazamatsuri09/21 02:29站體夠大的話可以像淡水線平面站一樣有廁所啦~ :P

nick060509/21 02:35站體大不大不是問題 重點是牽水跟遷管那才是頭疼

nick060509/21 02:41而且你會因為為了配合牽管牽水的工程造成主體工程延宕

nick060509/21 02:42到時輕軌已經能順利運轉但廁所還不能用 履勘一定不給過

Stan600309/21 17:21用LRT的標準放眼國際不知道有多少系統有放廁所

fman09/21 17:22牽水跟遷管是麻煩但不會頭疼啦,真要做也只是錢的問題,有錢

fman09/21 17:22好辦事,但是都蓋好了又沒有必要性就很難追加預算了

omkizo09/21 18:31我告訴大家一個事實 輕軌就是潮版路電

omkizo09/21 18:31路電就是有軌的公車 你會要求公車站有廁所?

h12096809/21 19:05高架化就是高架版的超潮路電?

coffeemilk09/21 19:32杜拜輕軌就是皇家高貴級本的路面電車

coffeemilk09/21 19:33高貴級版本(漏字補充)

ciswww09/21 20:04我認為那些都是工程的日常,算不上特別難,主要還是$

neon713409/21 20:11每次討論輕軌站要不要蓋廁所的問題 會覺得是不是台灣人

neon713409/21 20:11泌尿系統都特別虛弱?

ciswww09/21 20:13我倒認為是過往捷運站都設廁所導致的比較

z51009/21 20:13完全忘記BRT有經歷過

ciswww09/21 20:48我覺得某些站設“一間”無障礙廁所供大家使用OK,但公堂之

ciswww09/21 20:48上假設一下:如果你是長官,想在某個淡海高架車站設廁所,

ciswww09/21 20:48結果用法令一算廁所必須有12個馬桶間,你會不會放棄?

nick060509/21 23:28錢從來不是問題,重點是執政者他只想快速取得政績,若

nick060509/21 23:28犧牲廁所設計可以換來主題工程提早半年通車啟用省去一

nick060509/21 23:28堆麻煩,任誰都會想!

KingChang71109/22 00:44等等,平面車站旁邊放流動廁所,會不會比較便宜呀

Kazamatsuri09/22 00:47原原PO就是說放流動廁所啊~

misteri09/22 02:41如果在車站外面附近設公共廁所咧?會不會比較簡單?

misteri09/22 02:42是有永久建築的公廁,不是流動廁所

hayden21809/22 22:09不是啊 這工期也沒多短 建設有預設要廁所是會耽誤啥

hayden21809/22 22:114年工程你跟我說會因為蓋廁所延後?

hayden21809/22 22:11單純只是設計的覺得沒必要蓋而已吧

canandmap09/22 23:11看到這個議題,想起日本的透明公廁

nick060509/23 08:52有人說到設計這兩個字,我想那就是重點!當初沒有考量廁

nick060509/23 08:52所設計,不外乎是讓整體輕軌工程輕量簡化,讓輕軌車站

nick060509/23 08:52更像高級版的公專道候車亭,如此這樣而已,若是要比照

nick060509/23 08:52捷運站那種完善設計,恐怕不只要花上四年!