Re: [新聞] 高雄輕軌行駛中遭轎車「貓下去 」目擊者
自己實際開車經過的經驗,以前還是鐵軌的時候,火車經過時柵欄會放下,紅色閃爍警示燈也非常明顯,加上警示音非常大聲,所以不太可能會有駕駛人無法察覺火車過來的狀況。現在的輕軌沒有柵欄,警示顯示器非常小,警示音也很小,當然是為了美觀。
然而凱旋二聖路口如果北向南左轉時,是一個銳角大約轉120度的路口,一左轉馬上就遇到輕軌平交道,因此無法看得到警示顯示器,警示音老實說騎車經過的時候背景噪音可能都還要大得多,加上北向南左轉雖然有專用道,但是沒有專用燈,一開始只能直行,後來大約15秒是圓形綠燈,也就是北向南左轉的時候南向北的直行車還是快速地通過,也因此必須搶快,然後馬上煞車轉頭看有沒有輕軌來,輕軌如果南向北還好看,北向南的時候還會被A柱擋到,如果完全煞停再過平交道,南向北的直行車會直接撞上來,所以這個路口根本就很危險。
現在討論這裡應該要作捷運或者輕軌,我覺得既然已經如此,還不如考慮如何改善。首先,應該要有專用左轉號誌。其次,警示聲音如果怕擾鄰無法更大的話,就應該考量把視覺線索弄明顯,例如多角度警示器,大一點。最後,輕軌通過的時候其實應該路口所有方向都必須是紅燈,才不會有車輛通行又要讓輕軌的狀況。
禁止左右轉在凱旋路段可行性很低,第一是有些路段替代道路不多,必須繞很遠,要考量對於其他路段增加車流的問題。第二,這裡多數路段兩端都緊鄰著雙向馬路,而不像國外輕軌是在路中間或者無路口緊鄰的狀況,所以車流交織更多,或許可以考量兩端都改成單行道,路型重新設計,讓道路通過輕軌時兩端稍微有停等區。
每次經過中山路路橋下,輕軌開過來的時候,說真的騎車經過有時都還很難察覺輕軌要過來,所以常常看到車輛一直過,輕軌鳴笛在路中等待的狀況,希望交通局真的要好好思考如何改善啊~
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: 高雄輕軌行駛中遭轎車「貓下去 」目擊者嘆:這下比撞千萬名車難過
: 新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導
: 發布 2021.04.08 | 07:29
: 高雄輕軌7日深夜發生車禍事故,列車行經凱旋三路、二聖路口時,被一輛白色轎車擦撞
: 車身,民眾目擊紛紛拍下Po網。有人直呼,轎車駕駛「這下比撞到千萬名車還難過」、「
: 車頭這麼大一台也可以這樣給它貓下去,真是服了你了」、「現在是怎麼了,流行撞火車
: 嗎?雖然撞的是輕軌,但是也很傷荷包的」。警方也提醒,輕軌列車於行經共用道路時,
: 擁有優先通行路權。
: 根據網友拍下的照片和影片,只見轎車直行二聖路,和直行凱旋三路的輕軌發生小擦撞,
: 轎車車頭就貼著輕軌靠近車頭的右側車身,還好無人受傷;員警獲報到場處理交通,現場
: 一度大塞車。對此,許多網友紛紛留言說:「撞輕軌,這下比撞到千萬名車還難過」、「
: 輕軌設計是來給天兵撞,車頭這麼大一台也可以這樣給它貓下去,真是服了你了」、「禮
: 拜天我也看到闖紅燈的機車差一點跟輕軌撞在一起」。
: 高雄市警局提醒,輕軌列車於行經共用道路時,擁有優先通行路權,故請用路人於行經與
: 輕軌共用道路或路口時,請遵守道路交通規則,如有違規,處罰金額是ㄧ般道路的2倍;
: 汽、機車闖紅燈,罰鍰3600至10800元;汽、機車紅燈右轉,罰鍰1200至3600元;汽、機
: 車於輕軌路口倒車、迴轉,罰鍰600至1200元。
: 根據高捷統計,高雄輕軌第一階段自2015年通車後,交通事故共計29件,其中最高理賠金
: 額是在2018年3月6日,中油探勘事業車違停在輕軌運行的前鎮街與凱旋路黃線範圍內,造
: 成車廂撞擊破大洞,賠償金額破百萬;至於其他案件,最低金額位在數千至數萬元也有,
: 如有拒繳情形,高捷公司會走法律途徑辦理。
: https://newtalk.tw/news/view/2021-04-08/560393
--
停看聽
這篇說得真好,安全需要直覺合理的道路
推推
推推實際建言
推這邊 一直怪罪駕駛是三寶也解決不了問題
改成單行道是指凱旋路嗎,其實不錯,但東邊的凱旋路沒
有連接好,也是很難設計
輕軌通過時左轉不會給圓綠燈,所以依號誌左轉不會跟輕軌
有衝突
印象中我有看過美國那邊還是哪邊的輕軌 左轉專用道是有
單獨設一個柵欄的 輕軌要通過時會放下 直行車不受影響
補充一下是影片看過
交通官員一直很喜歡挑戰人性
推這篇 高雄輕軌趕快改進 加油
輕軌平交道還是該設阻斷欄杆比較實際
高雄的道路設計最近都很愛挑戰一般人 看地下化後的道路就
知道
推,很多路口設計真的需要加強
高雄交通局就...... 在高雄可以看到各種可笑的道路標線
號誌
台北市一堆禁止左轉也沒在理你沒替代道路
駕駛人會自己去小巷子三段式右轉
台北以外的地方 內線是不會掛提示左轉專用
到路口前才看到左箭頭在地板 卻無法切到中線
忠孝東路從市政府開始往到火車站真的是一路禁左XD
大馬路沒挖轉彎專用道禁左很有必要性
真的是三天兩頭就又一起輕軌相關車禍...
33
Re: [討論] 高雄輕軌開快一點是否能降低車禍率高雄輕軌真的是開的很不順,一下加速一下停下來,坐得人都很不舒服!為什麼就不能像 新北市的淡海輕軌一樣順順的開?淡海輕軌平面段只要經過的路口就是跟旁邊平行道路一 樣綠燈號誌連鎖,很順的通過路口,不會停下來。 不會像高雄輕軌的號誌根本都不順,因為高雄輕軌的號誌不連鎖,真的是走走停停的移動 障礙。17
[閒聊] 輕軌最大的問題是沒擺在車道中間吧這邊指現在通車且爭議最大的凱旋段 大順路還沒通車先不討論 大家都說輕軌最大的問題是號誌 但其實讓輕軌多20秒通過,也不至於像新聞所說要等好幾分鐘紅燈 最大的問題是輕軌一開始就沒擺在車道中央21
[閒聊] 高雄輕軌路口號誌觀察與建議分享一下上個月在凱旋四維的觀察心得 沿線幾個路口也有蠻類似的佈設 先介紹號誌時相(gif動態圖檔) 以上省略黃燈&全紅時相12
Re: [新聞] 機車騎士闖軌道擦撞輕軌列車頭 高捷其實單就這個新聞 沒什麼好討論空間價值, 因為他右轉進去的地方那條路 根本就沒有開放 不是不能紅燈右轉是根本不能轉XD10
Re: [新聞] 高雄輕軌首宗死亡事故!疑轉彎未注意 騎直接發一篇這路口的問題 紅色機車延凱旋右轉二聖 藍色輕軌 同方向通過二聖 問題在輕軌不是緊鄰凱旋 而是呈一個夾角X
Re: [問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?怎麼會有人把輕軌跟鐵路混為一談? 而且鐵路地下化了之後,上面多蓋一條輕軌不是等於提升單位面積的運量== 另外鐵路的主要功能是長距離運輸/通勤,輕軌的功能就自由多了好嗎 高雄輕軌的定位應該是接駁捷運不足路線+觀光 淡海輕軌是給社畜拿去上班通勤用的,運量本來就比較高5
[問題] 輕軌路口可以機動左轉嗎?高雄輕軌進入大順路後 由於輕軌是直接蓋在路中間 所以和輕軌交叉的馬路就會出現左轉的問題 如地圖中的這個路口4
Re: [新聞] 高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車示 : 燈也非常明顯,加上警示音非常大聲,所以不太可能會有駕駛人無法察覺火車過來的狀 況 : 。 : 現在的輕軌沒有柵欄,警示顯示器非常小,警示音也很小,當然是為了美觀。然而凱旋