PTT推薦

Re: [情報] 台北捷運110年6月運量

caryyrac 發表於 2021/7/15 下午2:47:19
看板MRT標題Re: [情報] 台北捷運110年6月運量作者
caryyrac
 (狹山樁江古田蓮荻生響)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:11

: 日平均： 437,331 人次
:
: 較上月： -59.88%
:
: 較去年同期： -76.20%
: 所以運量大減非常多
還是比高捷少阿
高捷6月運量較去年同期減81%
https://www.ptt.cc/MRT/M.1625741127.A.76C
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.90.32 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/MRT/M.1626318601.A.FE3
: ※ 編輯: kuso10582 (140.113.90.32 臺灣), 07/15/2021 11:13:40
: 推 es91213: 40幾萬好像還是比平常的高捷高欸XD 07/15 12:29莫說北捷6月運量較去年同期才減76%
高捷可是較去年同期減81%
https://www.ptt.cc/MRT/M.1625741127.A.76C

若北捷也減81%

北捷去年6月算182萬就好
182萬*0.19=34.5萬

你口中的"平常"算20萬好了
182萬*0.11=20萬2百
要減約90%才會低於平常的高捷

--
五▄∵:．* ＊ ﹡ ﹡* ﹡ ＊ ◥▼◤ ＊ 【● ﹡．∴▄▄
等▄∵﹡◢ ◣ * ◢ ◣ ＊ ◢ ◣* ◢／﹌＼◣ * ◢ ‵ ◣ *∴▄▄
分▄∵ /◢◢◣\ ╱ /◢◢」\ ╲ / / ◤◥ /◢◢◣\ ▼╱◤◢◣╲▼ ∴▄▄
の▄∵ ◤ ◥ ￣◥ ◤￣ ◤◤ ﹡◤ ◥ 【* *】 ∴▄▄
花▄∵ ◥" ︸ "◤* 〣◥" ヘ "◤〣﹡◥" – "◤ ◥" ▼ "◤ 〝◥")～ "◤〞 ∴▄▄
嫁▄∵. ◥▲▅▲ ﹡◥W/▼▼\W◤ ◥人●●人◤ ◥▲︰▲◤ *◥W▲▼▲W◤.:∴▄▄

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.53.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Howard6131307/15 15:00所以我真的不知道他提那點要幹嘛

推

gigihh07/15 16:51所以我就說啊北捷在那邊說交通部不給紓困根本搞錯重點

→

gigihh07/15 17:01你就算三級警戒運量大跌日均一樣可以40多萬，高捷運輛下跌

→

gigihh07/15 17:01之外他還是民營公司，兩者情況完全不能比

→

Westan07/15 23:24中捷破千了嗎？

噓

Fortran9507/15 23:58全國最大政圈商圈高教圈都在台北六線+人口完爆不是廢話

推

Fantasywind07/16 04:58北捷只有 40 萬成本負擔比高捷高吧 路網差那麼多

噓

ting44507/16 08:45規模差那麼多 然後用運量去推成本 呵呵呵呵

推

et1111707/16 10:29所以比這個有什麼意義？

推

k1k183200207/16 11:36算是在極端情況下測知到底打底多少人這樣

→

k1k183200207/16 11:37不過是這樣啦 不論民營公營補不補貼都會吃到大家錢,

→

k1k183200207/16 11:37拿民營尻公營幹麻吃補助也沒意義

推

k1k183200207/16 11:39反之民營被尻洗,其實蠻正常的,但只是看在牽扯人數加減

→

k1k183200207/16 11:39要幫忙扛著,不然其他民間直接倒的會少嗎? 捷運倒就是

→

k1k183200207/16 11:39政府吃走

推

Howard6131307/16 13:29疫情期間的運量真的參考就好，少了一個很重要的乘客

→

Howard6131307/16 13:29族群，叫做學生

→

Howard6131307/16 13:30因此未必能反映正常時期的原形

→

jcll07/17 16:42高捷本來人就少 少人搭也沒啥差別...

同系列文章
[情報] 台北捷運110年6月運量
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關