Re: [新聞] 捷運劍潭站TOD案 議員憂龍骨造型屋頂將有突兀背景

jason22233311/01 08:16破壞景觀，連帶影響房價？

justdoit11/01 09:49還是覺得劍潭出奇蛋比較礙眼XDDD

syba11/01 10:29TOD的建築怎麼都不太好看

YellowWolf11/01 10:33我覺得都很好看。

wadadihaga11/01 10:48台灣是有多不喜歡全玻璃帷幕

YellowWolf11/01 11:46怕太陽光反射吧 而且台灣的夏天很熱

playthesong11/01 11:48玻璃帷幕才有質感，這景觀根本沒擋到的問題

scottshih11/01 12:08配上北藝中心真的蠻突兀的 設計應該還有改的機會?

el190111/01 12:13這只是建築師的基本設計概念圖，評估最大可建樓層面積量

el190111/01 12:13體，後續還要看投資人進來的設計送都審確認才是。

el190111/01 12:19看報告有寫到這是交通用地，建蔽率50%，容積率150%，不然

el190111/01 12:19就要放寬建蔽率來降低樓層。

newasus11/01 12:20全玻璃超醜超刺眼又不環保好嗎......

ciswww11/01 12:38將劍潭站東邊那塊機房納入TOD建物即可大幅增加單層面積->

ciswww11/01 12:38降低總樓層高度

H211/01 12:53投資人就是北捷自己

dosoleil11/01 14:16好奇機房那塊沒有要改建利用嗎

dosoleil11/01 14:16還以為以台灣而言 現在用水泥才不環保

zonbytai11/01 14:32全玻璃帷幕最大的問題是光反射，沒設計好對面直接變烤箱

Komiko11/01 14:51不看這個 我以為是軌道會穿越房子

playthesong11/01 15:38http://i.imgur.com/8017PSz.jpg

playthesong11/01 15:38正在蓋的富邦a25

playthesong11/01 15:39http://i.imgur.com/iIouJTM.jpg

playthesong11/01 15:39全球人壽

playthesong11/01 15:40玻璃選的好質感滿分

neyiat11/01 16:22玻璃帷幕很不環保好嗎= =

qilar11/01 16:37全玻璃好看啊

playthesong11/01 16:57這種等級的玻璃帷幕大樓肯定都有考量到環保問題的，

playthesong11/01 16:57不用擔心好嗎..

whistlerhu11/01 18:13那可否講解一下是有什麼考量？

YellowWolf11/01 18:13不就是擔心太陽光反射問題嗎。

a5mg4n11/01 18:16勞安也是問題吧，玻璃帷幕代表要高空作業清洗，徒增風險

newasus11/01 18:47玻璃帷幕就不要搞到和高捷美麗島站一樣要給周圍居民補償

newasus11/01 18:47金

baan11/01 19:10這在學校會被噴爆吧

weyward11/01 19:36笑暈欸

weyward11/01 19:37一堆外行吐血又在讓人噴飯了

weyward11/01 19:37玻璃不環保? 水泥環保? 笑噴欸 說這話的人活在古代嗎

weyward11/01 19:37？

playthesong11/01 20:18一堆玻璃大樓是綠建築餒

a5mg4n11/01 20:19台灣的綠建築...Errrrr

a5mg4n11/01 20:21玻璃不參與大樓結構,效率比水泥低許多,而且以現在照明技術

a5mg4n11/01 20:21玻璃的採光效果跟增加空調消耗相比太不划算

dbdudsorj11/01 20:50超醜 媽呀2022年了還要蓋這種東西？

s149404111/01 21:06說到對視線影響的 反而是蓋在夜市旁邊的那根住宅吧

ting44511/02 00:36符合北捷美感啊

BraveCattle11/02 11:07醜也還好，就方方正正，玻璃的種類很多，要論環保水

BraveCattle11/02 11:08泥也有吸熱的問題

Vincient11/02 11:14全玻璃怕反光 不然玻璃帷幕是很好看

yah1330511/02 13:35101 過去還獲得環保綠建築獎 整棟玻璃窗咧

weyward11/02 17:21玻璃不參與結構 效率低? 天啊這段論述我要笑到噴尿了

weyward11/02 17:21啦 抱歉真的止不下來。 第一次聽到這種外行到外星的說

weyward11/02 17:21法

weyward11/02 17:23玻璃帷幕/帷幕工法 搭配rc src sc ss才是最有效率的工法

weyward11/02 17:23。 怎麼會有整個外行到噴的言論覺得建築立面如果是rc就

weyward11/02 17:23代表立面有結構性呢？ 我要崩潰了啦

carolgilbert11/02 17:23這醜得要死的建物真的很傷眼

weyward11/02 17:25拜託不懂工程也要有基本常識，沒有常識就不要說出來丟人

weyward11/02 17:25現眼。 真的太讓我震驚。 而且從頭到尾怎麼一直說 水泥

weyward11/02 17:25水泥 笑慘欸，真的業內沒人在把水泥掛嘴上的啦靠

hicker11/02 17:35....(幫樓上叫救護車ing....)

weyward11/02 18:23先來一片尿布謝謝

h12096811/02 18:32叫救護車說明有人需要尿布就好

thanks930211/02 21:37不到醜 就很普通 寧願做奇特一點和劍潭站或北藝相互

thanks930211/02 21:37輝映

weyward11/02 21:38樓上h大還沒開學啊？ 怎麼有時間在這掛網 而且存證信函

weyward11/02 21:38還沒收到嗎？

h12096811/02 21:57北捷跟評尾真寄了叫幼稚 人家不會那麼做

hicker11/02 22:23(有人對號入座就好)

weyward11/02 22:58是幼稚可怕還是無知可笑呢？ 笑暈

h12096811/02 23:27你還是把參與那個話題的人都警告一遍吧 只針對我真是受不

h12096811/02 23:27起