[閒聊] 民生汐止線向西延伸
按照現行規劃,民生汐止線是台北捷運唯一端點在台北市以內的路線,西邊迄於大稻埕,而其他路線都向西延伸到新北市,如板南線到板橋,蘆洲線到三重蘆洲,中和線到中和。不知道民生汐止線有沒有可能再往西或南延伸呢?
鄙意是把民生線在大稻埕往南轉折,走延平南路,穿越西門町西部,銜接南萬華。途中於北門站、華西街、南機場、加虫內(打不出來QQ)、青年公園設站,終止於中正紀念堂站。
--
唯一端點在台北市內?
是說西側端點吧
除木柵線以外,是的
※ 編輯: y11971alex (111.241.198.104 臺灣), 02/27/2022 13:55:37過河到菜寮-三重果菜市場-三重商工-蘆洲監理站補足
橘線中間未服務的部分
大稻埕站已幾乎在河岸了 再延伸也只有過河進入三重
你的幻想線比較可能用來延伸的是社子輕軌南北線
現在連延伸到民生社區以西都有困難了......
現在只能寄望於環狀線以後 但是終點設在大稻埕實在感覺有未盡的潛力
※ 編輯: y11971alex (111.241.198.104 臺灣), 02/27/2022 14:52:49問題在於三重端沒有對應於民生西路的路
簡單說就是 大稻埕到菜寮(中正北路) 要怎麼走
經三重走幸福路與幸福站轉乘 繼續深入上新莊市區
直接延伸A1或A2直接接機捷
大稻埕到幸福(東)路 也太遠了點 且中間怎麼走??
機捷已做死 別再打它的主意了
過淡水河沿新北環快在環河南路與中正南路口設南三重站,然後
一直沿著新北環快直行到台64線下轉灣直行再沿著疏洪五路跨提
後直行興德路再光復路口設頂崁站,直行頭前路與環狀線幸福站
轉乘
這一條我以前就有想過向西延伸到三重五股一帶
只是得大深度穿越淡水河和三重民宅區
可以光興國小設一站之後沿著正義南路、正義北路、忠
孝路
到A2a站
蚋
大稻埕還是只有單線的話不好延伸吧
走環河往南到板橋再往東到新店 ㄈ字型
XD 構思:挽救安坑線轉乘一次到台北市 台大有校內捷運站 和平東路有捷運 永和多一條線 南萬華青年公園 南機場有捷運 西萬華 大同區 密集住宅區有捷運
※ 編輯: y11971alex (111.241.198.104 臺灣), 02/27/2022 19:16:26 ※ 編輯: y11971alex (111.241.198.104 臺灣), 02/27/2022 19:23:10這也太繞了吧....(汗)
那是駕照考S型嗎
萬大線也是止於台北市
希望過河走龍濱路.仁義重劃區到分子尾
萬大線若可以延伸的話 就直接走林森南北路吧
但實際上也是做死了 被雙層的紅線與綠線軌道加月台擋住
第一段看不太懂 象山站 松山站?
樓上的圖很棒
不如預留北端往社子單純些,社子居民未來進城直接點
但社子輕軌目前南端只有到大橋頭(民權西路)
也不知道會不會重新規劃....
往南完全沒必要 因為已經有一個萬大線 你寫的南機場一帶完
全就是萬大線的範圍 只能往北 我有想過
lulu的想法比較接近我所想 三重路幅普遍太小
汐止想辦法接板南就不用被民生東路牽制早就蓋好十年
只有正義南北路 中正南北路 重陽路 忠孝路 龍門路才有較寬
路幅蓋捷運 我個人是偏向從圓山 大龍峒 過河走龍濱路 看是
更正龍濱改龍門路 然後看是要走重陽路還是忠孝路接過來
然後右轉接省一新北大道一段 過河後然後在光復路二段交接左
轉 在興德路與光復路一段藍天電腦交接設一站 再從光復路一
段68巷右轉 沿者中興北街42巷 一直走可以接幸福東路 幸福站
幸福路 再跟機捷泰山站相接 最後延者泰林路二段一路沿者終
點邁進 新莊化成路路幅太小 實在不適合在這路線上蓋捷運
乾脆直通萬大線怎樣?
也是因為看到社子輕軌連接大橋頭站,往南不遠就是民生汐
止線的大稻埕站,才會有連結兩線的想法
雖然社子輕軌已經很久沒消息了,不過我自己認為比起往天
母和大橋頭,社子居民應該更想要的是一條進城的線,比較
符合工作通勤的方向吧?
但問題就卡在社子呀....
社子地區輕軌是東西線 還是要在中間轉南北線才能「進
城」
"東西線"的反彈聲浪超大 先作"南北線"大橋頭 大龍峒 葫蘆口
社子四站 兩線就可以連結起來
LO01-LO04?可是LO04應該離社子島中心區有一段距離?
LR21-24 L24就是環狀線Y27 這四站先作比較重要
如果中正紀念堂的紅綠線月台沒擋路話 是可以萬大線過來
中正紀念堂 善導寺 新設林森公園站 中山國小 新設中山美術
公園站 圓山 大龍峒 接民汐線西延線
大龍峒本身也是LR22站
民汐的大稻埕段只有單軌
單軌……是因為路幅太小嗎
民生東西路的路幅確實太小,只有松江路到敦化北路的民生東
路二三段夠寬
但還是一路雙軌到雙連呀....
真正窄的是重慶北路以西路段
也還好 民生西路(重慶北路以西)的路寬跟桃園區中正路就
差不多
認真說 把民生西路(重慶北路以西)一併作道路拓寬跟把兩
邊的建築物都更,才是根本之道
不然就根本不要建 大稻埕可以設站 不作東西向 只作南北向
或者順便來個都更就好了
桃園中正路的桃綠是中間站 但民生西路的大稻埕站是端點站
往南沿西園路至板橋方向呢? 分擔一些板南線壅擠的人潮
我的想法是中山站和北門站的鐵軌不要營運 或是只提供兩站間
接駁路線 設圓環和大稻埕兩站 圓環站為交接點 新店過來的車
北門-圓環-雙連-行天宮-中山國中-三民國小變汐止線
松山過來的車 中山 圓環 大稻埕 大橋頭 接新莊線
還真的是在玩Mini Metro....
hickr 言論真的是規劃界的死神吧 都用現有的路廊邏輯來
思考 難怪台灣那麽不長進 因為凡事都是不可能 太擾了 沒
有路可以走 笑到死欸
大稻埕往西要過河 這一段省下穿越民宅的痛苦,想從河下
怎麼繞道三重哪裡出土 接什麼路 都是機會
不過台灣的工程界 特別是台灣屎吸那種爛八股單位 把大稻
埕端設計成一個月台而已的折返式 深度也不夠後續挖過河
真的是笑到死
還有萬大樹林線的中正紀念堂端 深度根本不夠 以後想往北
延伸根本不可能 不如砍掉去死
hickr你在捷運板打滾20年了 真的一點觀念上的長進都沒有
好想認識你本人
在河下挖隧道 挖越長費用越高呀....當然都走最短路徑
要見面可以 私下約
日本人面對不可能 發明了大深度法 發明中央新幹線 台灣人
有那種民智未開打的愚民 面對不可能只有say no到底
反正擺明 大稻埕站就是永遠的終點站 佈線與深度都是
萬大線的中正堂站亦同
是啊 跟中正紀念堂一樣啊 爛島鬼思維
抱歉身在鬼島呀
還敢說自己是國家 規格根本是省級而已 笑到滴尿
這已經岔題了
沒岔題吧 你是工程師嗎? 你懂工程嗎? 台灣就是被這種外
行當笑話的人綁架 才會規劃出一堆鳥工程 公路鐵路都是
請繼續 謝謝
見面聊
本文是閒聊,兩位毋需太在意,本來就有假想的成分在內。hi大講的及條件是現在的規劃 跟未來的影響,we大講的是改良計畫,皆為無誤......也不必理解成是互相排斥的
※ 編輯: y11971alex (111.241.174.59 臺灣), 03/01/2022 00:27:21 ※ 編輯: y11971alex (111.241.174.59 臺灣), 03/01/2022 00:30:18接社子南北線比較有可能,但除非社子輕軌升級中運量
推往上沿伸至大橋頭 這個區塊更完整
不要說民生以西 進台北市都很困難 台北市就是不想讓新
北進城
爆
[爆卦] 大稻埕對岸疑似失火安安 小妹現在在大稻埕碼頭吃東西吹風啦 發現對面的煙好像不單純 這總不是烏雲ㄅ 有卦ㄇ39
[問卦] 汐止塞車塞到翻 為何鄉民還反對基隆捷運基隆捷運最新的路線,經過許多台鐵服務不到的地區 例如南陽大橋(汐止好市多)、樟樹灣、汐止區公所 光是這幾站在尖峰時間的公車總是班班客滿,而且塞車非常嚴重 基隆捷運與台鐵脫鉤,目前也只有跟南港、汐科、八堵連結 所以可以服務到台鐵服務不到的區域37
[問卦] 其實汐止可以考慮重劃加入台北市吧?如題,近年來台北市人口流失快, 如明年中跌破兩百五十萬人口大關, 依照地方制度法,直轄市副市長配置上會減少, 反之;汐止是一個近年來人口持續成長的城市, 也有超過二十萬人,17
[問卦] 台北市最頂的公園是哪個?大安森林公園 玉成公園 228公園15
[問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"?今天我在看基隆捷運的規劃圖 看到在想-----這汐止房價要噴了吧!? 雖然站有重疊 但因為捷運站距比台鐵短10
[問卦] 台北過去六年沒有通任何一條捷運?台北捷運上一條新線 已經是2015年板南的延伸 都快2022了 已經六年了 台北捷運 什麼民生線 南環 北環 東環 信義線延伸7
[問卦] 萬華區跟大同區為什麼無法復興?!台北市是台灣最早的直轄市 也是全台的核心區 台北市早期的核心區包括 中正區 萬華區 大同區 台北市西區早期非常繁榮 後來北市府開始大力發展東區 特別是信義計畫區一代 所以大安區 信義區 松山區後來變成了台北市的新核心 不過相較於中正區 萬華區跟大同區衰落的程度相當明顯9
Re: [問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"看路線圖可知,汐止居民受惠不大。因為路線跟台鐵差不多。而汐止零碎的地形,使絕大 多數汐止人要步行到捷運很困難。 假設你住汐萬路或樟樹灣裡面,要走多久才會到捷運站?所以只好再轉公車。既然要轉公 車,轉到台鐵站就好,何必捷運? 所以汐止並不需要這條捷運,而是加大公車與社巴的滲透度、密集度。X
Re: [問卦] 台北捷運哪條最爛大家嚎。 我覺得台北捷運最爛的站線設計, 就是這個啦: 明明環狀線的新埔民生站,