Re: [問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"

kevin05233 02/23 04:27汐止根本應該封起來 當台北水庫用的

monitor 02/23 04:40把基隆併到汐止快一點

SongLa5566 02/23 04:42https://youtu.be/UBQr-iOtQCs

SongLa5566 02/23 04:42看一遍再來講吧

touchbird 02/23 04:44不然賠錢的線都收一收好了

SongLa5566 02/23 04:44懶的話直接翻去3:05

monitor 02/23 04:48汐止基隆線賠錢的話是誰買單呢

monitor 02/23 04:49看來拆臺鐵已經勢在必行了

linduma 02/23 06:01如果基捷可直接板南，這樣廢基八鐵路改

linduma 02/23 06:01捷運比較不會被靠北

rockiey 02/23 06:20鐵路有軍事用途，別想會廢除

ayuniDD 02/23 06:27加大公車滲透度？你要不要看看社后樟樹

ayuniDD 02/23 06:28那邊路有多寬？

tello 02/23 06:56難得有明理人， 汐止根本不需要捷運阿，炒

tello 02/23 06:56房用的而已

TEM 02/23 08:22認同

birdy590 02/23 08:34汐止-南港這段生意不會差 再往東有問題

dj4 02/23 08:39台鐵早就不夠汐止基隆上下班通勤用了 而且

dj4 02/23 08:39自強號一堆站不停沒有增班的可能 平面道路和

dj4 02/23 08:40國道早就不汐止基隆夠使用 整天塞車連外道

dj4 02/23 08:40路也不足 必須靠捷運來分流

raku 02/23 09:13笑死 只有炒房客才需要逃命

raku 02/23 09:41另外政府推軌道建設從來就不是以賺錢為目的

raku 02/23 09:41 只要不要賠太多就可以了

raku 02/23 09:43炒房腦看什麼都是在炒房啦 人行道翻新也是

raku 02/23 09:43在炒房 看來工程受益費應該要徵收一下了

raku 02/23 09:44三民主義寫在憲法裡呢 漲價歸公阿

jasonci2827 02/23 09:49不需要捷運?每天火車平面高速看一下?

juicylove 02/23 10:57蓋捷運目的本來就不是賺賠錢而是便民

juicylove 02/23 11:00還有莫忘高捷 當初也是被酸爆 現在呢

showhere 02/23 14:54你住汐止？加大巴士密度，笑死

showhere 02/23 14:54我就問啦，你有走過康寧街？

SongLa5566 02/23 20:01是真的在虛心發問還怎樣？影片都有說

SongLa5566 02/23 20:01明你的問題了，更何況還有YouBike，

SongLa5566 02/23 20:01為啥認為人人都要走15分呀？不懂

SongLa5566 02/23 20:07汐東設立的點都是人最多的點，何謂剩

SongLa5566 02/23 20:07下的汐止人？你提的論點蠻奇怪的

SongLa5566 02/24 12:58怎麼你前文說汐止居民受惠不大後文又

SongLa5566 02/24 12:59變在講基隆了，先想清楚好嗎

SongLa5566 02/24 13:05限制私人轎車？是要宣布汐基獨立建國

SongLa5566 02/24 13:07的意思嗎？那外來車你要怎麼算？