Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第

james73206/10 15:05要改善台鐵可能要等到公司化以後(嘆)

hurompton06/10 15:06問題在於現在主導捷運計畫的目標，是要開發基隆河谷周

hurompton06/10 15:06邊的土地，炒地皮用的。

kuyebi06/10 15:32我選捷運ㄟ

dosoleil06/10 15:34除了保長坑 其他都在鐵路沿線啊

dosoleil06/10 15:34怕台鐵炒不了房 那就提台鐵地下化啊 還順便解決路幅狹窄

dosoleil06/10 15:34 交通瓶頸

gigihh06/10 16:55對民眾來說轉乘越少越好啊！基隆只需要通勤時間提供快車服

gigihh06/10 16:55務就解決一大半問題了，以前有通勤自強號，基隆站改建的

gigihh06/10 16:55時候還有特別為了自強號設計長月台，為什麼不好好利用

willy121506/10 16:59快車吧，之前有過通勤自強不知道會不會再開

Arodz06/10 17:46又在轉乘 好了啦

your020706/10 18:25三坑：

over99906/10 18:29都好爛喔

over99906/10 18:29基隆人一人發一台直升機直達台北好不好

gm325206/10 19:04台鐵要不要改善這個跟公司化沒關係好嗎

yuchengtsai06/10 19:27緩急分離四線化才是正解

hurompton06/10 19:39不用發直升機，甚至連這條要廢台鐵才能進市區捷運不蓋

hurompton06/10 19:40也沒關係的，基隆人有不少是抱持這種為國省錢的想法。

y11971alex06/10 19:44豈能說是浪費錢? 參照物是甚麼?

y11971alex06/10 19:45反正北=八跟八=基兩段遲早都是要蓋 哪個先蓋有差?

y11971alex06/10 19:46難不成先蓋好基=八這樣會先搔到通勤癢嗎

y11971alex06/10 19:47只要基=八不因八=北而有延遲 都對解決通勤問題沒影響

ciswww06/10 22:45基=八自己就會延遲，故對解決通勤問題有影響

e8027606/11 01:56好險汐止還有汐東線可蓋先搭 只蓋雞捷真的會被基隆市區人

e8027606/11 01:56搞死

hurompton06/11 14:32沒有基捷，就沒有樟樹灣到南港展覽館這一段，整條都省

hurompton06/11 14:33下來，我覺得對未來基隆市的財政才是好的，期待廢案。

hurompton06/11 14:58這樣汐止還有爭取板南線延伸的機會，其實更好。

tonyfire06/11 20:26這兩個方式都很爛

austin035306/13 01:57一就改捷運啦；二這樣班次會太少

austin035306/13 01:59基隆站可以給捷運用；長月台可停自強，不是必停

evilcherry06/13 13:28以任何角度看，基七之間只留兩列車都是最好方法

evilcherry06/13 13:28甚至可以直接交給傳說中的基隆捷運局當第三類業者

Tahuiyuan06/13 23:26方案一較佳，也就是兩個爛蘋果裡面不爛的那一顆。

Tahuiyuan06/13 23:27基七段如果這樣改，將成為台鐵捷運化的最成功範例。

Tahuiyuan06/13 23:28不過即使是方案一，我認為終究是短期目標，三線化區間

Tahuiyuan06/13 23:28好好整頓成真三線吧，不然很難真正緩急分離。