[抒發] 抄襲
這輩子常常遇到這種事
去研習發表的概念
被別人說是她的原創 要投稿比賽
隨口談的想法
被別人聽到後覺得很好
就拿去當成書名
在臉書分享最近做了什麼 直播 演講
就有人會靠近我一起合作的朋友
並且跟她要我的資料跟檔案
不過最離譜的還比不上我昨天發現的
之前去某陸校求職
對方看了我的簡歷 說想要我的論文檔案
我以為是對我的領域有興趣
結果看完後 他們說寫法不符合要求
連找我去面試都沒有
摸摸鼻子也認了
昨天我上中國知網查詢一些申請資料
赫然發現今年五月
那間學校的畢業論文
有一本無論是題目還是架構幾乎一模一樣
然後對方堅持說沒有參考我的論文檔案......
我可以為我的大腦還有智慧投保嗎?
連求職的時候
都可以有這種風險
我實在是太難了......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是很正常嗎?平白送出去 只能幫QQ
→
華人社會不就這樣XD
→
要不然怎麼會有論文門這東西
→
人不要臉天才無敵
推
後面怎麼沒放 像極了xx
→
哈哈哈哈哈
→
求職/原來是有風險的/像極了愛情
推
這是日常啊,我也遇過把我的市場計劃拿去用的
推
我有些同事寫報告也常需要參考網路或書裡的資料 發現
→
他們是整個抄襲到自己的報告裡 懷疑他們以前學校難道
→
沒有一個系統偵測抄襲 如果被偵測到通常後果會很嚴
→
重 現在抄被客人發現更嚴重
推
傻眼,各種抄
→
學術倫理四個字 形同虛設 -.-
→
倫理啊,很多人是不太遵守的
→
我覺得那樣的人 很噁心 我說真的
推
張洪量說過 跨越道德的邊境
→
我們走過愛的禁區
推
享受幸福的錯覺
→
發現OO的秘密
推
樓上不會唱可以不要插樓嗎?zzzZZZ
推
豪
→
XDDDD
→
來不及了QQ
推
是誰太勇敢,說喜歡離別。
→
只要今天不要明天,眼睜睜看著愛從指縫中溜走~還說再
→
見。
→
我看了前面引用的歌詞,來補一下樓,莫文蔚部分,廣島
→
之戀基本是我上KTV的必點歌。
爆
Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者小弟是工作多年的垃圾博士後研究員 今天看了智堅哥的直播,被他真誠的態度,堅定的眼神感動的流下幾滴眼淚 有人跟我一樣願意相信智堅哥嗎? 我願意在假設 "智堅哥說的都是事實上" 的前提上,來說明 智堅哥~ 你還是算抄襲啊 !!!24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書14
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林: : 二、因此,必然會有部分雷同之處,尤其是在研究設計部分,都必須說明研究架構、研究 : 假設、概念界定、操作性定義與測量方法等等內容。因為講同樣的東西,再怎麼形容差異 : 性都不會太大,有些還是我要求要一致,如「操作性定義」。而這些說明文字的雷同,是 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學13
[閒聊] 論文越來越難寫在看了很多資料(外文為主)後, 決定有興趣的題目, 不過今天很悲劇的發現, 剛剛好在今年五月, 政府發布的一份委託研究成果已經能夠就我原本想做的題目,回答大部分,9
Re: [新聞] 獨/余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累阿你講的好像林有指控余抄襲一樣哩 照你的邏輯 林也沒有說余抄襲 所以代表林就是抄襲嗎? 畢竟按林的時間軸4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料碩士論文也不是甚麼了不起的東西 多的人碩士畢業 不只是我,相信很多人都會遇到教授 要求換句話說,或者自己重作圖面與報表 這種基本要求