PTT推薦

Re: [討論] 傳宗接代是一種龐氏騙局

看板MenTalk標題Re: [討論] 傳宗接代是一種龐氏騙局作者
rainjuly
(拜託你了)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:25

※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言:
:
:
: ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: : 從網路查了幾項龐氏騙局的特徵
: : https://reurl.cc/4Xgnvv
: : 「(一)宣稱穩賺不賠且高額報酬的投資機會」
: : 投資人:生育者
: : 成本:生育
: : 投資項目:小孩
: : 生小孩這項投資可以獲得高額報酬:性高潮、愛情、親情、成就感
: : 並且這項投資穩賺不賠:小孩誰生的就是誰的,要好好養還是亂養別人都不能拿走
: : 好好養將來獲利不會被別人分,亂養也不會被別人懲罰
:
: 生小孩並沒有穩賺不賠啊
:
: 事實上生了肥宅要被啃到死的父母也一堆
:
: 要說這些父母當時生小孩時
:
: 是為了從小孩子身上賺錢
:
: 除非你是金城武
:
: 不然大概沒啥機會
:
: 而且小孩本身也很難算是投資
:
: 這個跟你所定義的第一點就不符合了
:
:

生小孩帶來的滿足感 >= 小孩變社會問題的風險
即使小孩變成社會問題和滿足感總和也不會虧
不然的話啃老的父母為什麼選擇生小孩?

: 至於性高潮 愛情 親情 成就感
:
: 都不是高額報酬啊
:
: 你要性高潮 吃魚喝茶就好
:
: 你要愛情 上網約會就好
:
: 你要親情 你可以找你爸媽
:
: 你要成就感 你工作的成就感一定可以更高
:
: 生小孩要說可以得到這些報酬....
:
: 你一定沒生過小孩...

這種反駁就是在說
學習不一定要去學校 所以不能說去學校的人是為了學習才去
吃飯不一定要去食堂 所以不能說去食堂的人是為了吃飯才去
不覺得這邏輯很怪嗎?

:
: : 「(二)金字塔式的投資模式(俗稱老鼠會)」
: : 小孩用自己的生命來成全上線的投資
: : 小孩如果不拉下線進來自己成為上線自己就無法回本
: : 所以小孩選擇生小孩 製造下線
: : 然後小孩的小孩長大再拉新的下線
: : 這就是傳宗接代老鼠會的結構
: : 希望大家能看穿這齣龐氏騙局
:
: 沒有啊
:
: 你小孩就算生了小孩
:
: 你也未必能有什麼獲利
:
: 你如果走+9路線
:
: 15歲結婚 16歲生小孩
:
: 就算這麼趕進度
:
: 你64歲之前也就五代同堂
:
: 這四代人能給你多少好處?
:
: 一個剛出生的小孩0歲
:
: 一個高中生剛當爸爸媽媽16歲
:
: 一個出社會沒幾年的阿公阿媽32歲
:
: 一個可能有點成就的中年阿祖48歲
:
: 看起來這種家庭到最後
:
: 還是需要你這個64歲的太祖出來賺錢
:
: 要說有任何投資報酬率??
:
: 怎麼看都是負的
:
:
: 如果沒有那麼趕進度
:
: 你3X歲才生小孩
:
: 你90歲能不能不被啃都是問題
:
: 要回本真的很拚啦
:
:
:
: 生小孩就是生物本能
:
: 絕大多數都是無私的奉獻
:
: 要說龐氏騙局
:
: 你騙什麼都比生小孩來的划算
:
:

重點就是滿足生物本能這件事
我們都知道生小孩非常辛苦 但仍然很多人會生小孩
證明滿足生小孩這個本能的滿足感非常巨大 比生小孩的辛苦都還大
小孩即使啃老很虧 跟滿足感總和至少不會是虧損的
不然的話就不會有人在啃老的風險下生小孩了

: 又不是腦袋被車撞了才用生小孩來當龐氏騙局
:
: 騙子一般都是聰明絕頂的
:
: 不是腦殘好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.97 (臺灣)
PTT 網址

yohappy10/29 18:06爭這個沒意義,想生就生,你想節育也沒人攔你

voohong10/29 19:25自己不想生沒必要叫別人也不生

voohong10/29 19:27這裡都成家大叔小姐姐,你想跟這裡的版友爭取認同甚麼?

rainjuly10/29 19:35我沒有叫人不要生 我只是點出一些大家平常沒想到的觀點

rainjuly10/29 19:35 希望大家能更全面的思考

yohappy10/29 20:54親情溫暖不是說理,沒那麼多算計

iamkim10/29 21:58因為喜歡小孩而生的人不會因為你邀請他「更全面思考」後就

iamkim10/29 21:58不生了。而我因為不喜歡小孩本來就不管怎樣死都不會生,不

iamkim10/29 21:58管有沒有「全面思考」都不會生。這世界的運作沒有這麼複雜

iamkim10/29 21:58,喜歡就做,不喜歡就不要做,如此而已= =

rainjuly10/29 22:20思考的結果就是喜不喜歡的一部分啊 你要這樣講教育完全

rainjuly10/29 22:20沒有用了 怎麼在教育中提供不同觀點大家的喜好還是跟原

rainjuly10/29 22:20來一樣 有可能嗎?

barbarian7210/29 23:00滑坡滑起來~~~~

rainjuly10/29 23:11說別人滑坡在論證上完全沒意義

barbarian7210/29 23:31你都沒打算跟人論證了,我幹嘛論證給你看

barbarian7210/29 23:32你只想強迫別人接受你的觀點,何必跟你認真?

rainjuly10/29 23:39反駁不了我只好假裝是我沒認真在討論 哈哈

iamkim10/30 00:16我不需要思考就知道我不喜歡小孩,就像我不需要思考就知道

iamkim10/30 00:16我不喜歡苦瓜一樣。人生沒這麼複雜。

iamkim10/30 00:18看到/吃到就不喜歡的東西不管思考多久都不會喜歡

iamkim10/30 00:18看到/吃到就喜歡的東西不管思考多久都還是會喜歡

iamkim10/30 00:19我媽超愛小孩所以生了三個 我還有個美國朋友超愛小孩所以

iamkim10/30 00:19生了6個

iamkim10/30 00:19但我超不喜歡小孩所以死都不會生

iamkim10/30 00:19真的沒這麼難懂

yohappy10/30 00:20見面三分情,人是有感情的動物,不是專論理的

voohong10/30 08:19你這議題在隔壁已經被噓爆了,不知道你打算在這人不多的

voohong10/30 08:19小板徵求甚麼認同?你很有想法?好棒棒?

susna8010/30 15:58你的議題想尋找同溫層就不該來這版喔?