Re: [討論] 傳宗接代是一種龐氏騙局
: → kice1204: 培養成全能藍領階級就賺了,一堆被發大財燒壞腦子的人。 10/30 10:11: → kice1204: 養兒發大財,說是養兒防老XDDD 10/30 10:15: → kice1204: 養到22歲沒超過三百萬的一堆 10/30 10:19
確實
為什麼都要拚人上人啊
聚沙成塔捏
國高中送去打工就減少支出了
跟投資一樣啊
最後損益兩平甚至小賺
啊不過這個社會對於這種父母非常不友善
法規啦 社會觀感啦 到處都是限制
所以台灣邁向少子化不是理所當然嗎?
傳宗接代是個騙局?
就你人類最高尚
笑死
--
本人在此宣誓,絕不向法院提告任何一位在此篇文章中推噓文的鄉民
依「大法官釋字509號」 http://0rz.tw/CUxX6
基於憲法保障言論自由,對於善意發表言論採從寬解釋採取「真正惡意原則」
也就是發表言論時無毀損他人名譽的惡念,即使事後發現與真相有差距
都符合「善意」,否則就「有礙整體人類社會之進步」。
--
※ PTT留言評論
6
不對不對 你這裡在偷換概念喔 你的宣稱是 因為生小孩符合眾多龐氏騙局的特徵 -> 所以生小孩是龐氏騙局9
生小孩到底能不能賺 這真的很難說 投資有賺有賠 尤其教小孩要憑個人本事 極端情況 生到天生有問題的->賠X
首Po從網路查了幾項龐氏騙局的特徵 「(一)宣稱穩賺不賠且高額報酬的投資機會」 投資人:生育者 成本:生育5
1.首先 小孩子不是商品 2.如果你要使用商品的話應該是你能製造出來 無限 並且質量一樣的商品作為標的物 3.小孩的質量本身要能夠管控 那麼你要具備醫學工程 基因工程及人類牧場等能力 4.在現在的科技中 目前只有存在於小說中 5.小孩不是老鼠會2
生小孩並沒有穩賺不賠啊 事實上生了肥宅要被啃到死的父母也一堆 要說這些父母當時生小孩時 是為了從小孩子身上賺錢 除非你是金城武X
生小孩帶來的滿足感 >= 小孩變社會問題的風險 即使小孩變成社會問題和滿足感總和也不會虧 不然的話啃老的父母為什麼選擇生小孩? : 至於性高潮 愛情 親情 成就感 :1
生命就是一段掙扎的過程,人人領悟出的答案都不同, 你可以分享你的體驗,但不要說服別人接受, 你經歷過的沒人經歷過,就算經歷過感受也不同。 剛好聽家中兩老碎碎念完, 然後唸完好像又怕影響到我。4
關鍵字是金字塔 金字塔的意思是 你對上面付的少 對下面拿的多 所以更下面的人就要榨取更多來回本 最後導致崩塌 回頭看 養小孩 任何正常的父母 基於天性 只會給與更多
21
Re: [心得] 性別還是有歧視糟糕,我怕我後面會愈寫愈激動,個人情緒有點高張, 不過純粹是針對這個陋習,希望大家不要見怪。 我覺得應該是說,確實、是男是女都是寶貝, 想要男孩還是女孩這種事情如果是出自爸爸媽媽的意願, 而並非什麼傳宗接代等等的沉重思考,那就比較直觀,5
[問卦] 低端人口為何傳宗接代觀念那麼硬?遇過幾個南部低端人口 就一般收入子女也普通常就那種 對於台灣環境糟糕無視 也無力改變自己和子女未來 但就是很堅持要傳宗接代7
Re: [討論] 大家對於女生不能傳宗接代的想法我覺得這問題可以從兩方面來看。 第一是姓氏。 什麼是傳宗接代? 接代大家比較容易理解,就是世代的接替。 祖父母、父母、自己、子女。各為一個世代。1
Re: [問卦] 顛倒是非!? 低出生率竟只歸咎晚婚潮我不覺得晚婚是女性的錯啊 甚至應該說,女性晚婚或不婚有什麼錯 越高知識的女性,越有自己的想法 所就不會把傳宗接代視必然需要完成的人生任務 這本來就事提高女性地位,必然會發生的現象,而且我認為這是好現象1
Re: [問題] 米卡莎跟讓打砲的時候有在想艾倫嘛?這跟EVA一樣的問題吧 怎麼感覺創作者的思想都非常守舊啊..... 傳宗接代到底是有多重要 你把你的主線劇情畫完,完整交代就好了 為捨每次後日談都要出來教育一下觀眾傳宗接代的重要性