Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣

sfsm 發表於 2024/12/16 上午7:27:57

看板Military標題Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣作者

(有初老症狀的鹹魚)時間Dec 16 07:27:57 2024推噓推:0 噓:0 →:0

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 標題: Re: [分享] M1A2戰車已抵達台灣
: 時間: Mon Dec 16 01:10:39 2024
:
: 已經有媒體在台北港現場拍到照片了
: 似乎M1A2T戰車和M88A2裝甲救濟車都有
:
: 中央社
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412150210.aspx
:
: 自由時報
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4894601
: https://i.imgur.com/ejSjAjq.jpeg

: https://i.imgur.com/R77etUX.jpeg

: https://i.imgur.com/mSoS6oo.jpeg

: https://i.imgur.com/kHRfA25.jpeg

: https://i.imgur.com/opyMFhQ.jpeg

: https://i.imgur.com/b0lOy15.jpeg

: https://i.imgur.com/Lb4FlCP.jpeg

:
:
: IDF經國號-空防與軍事新聞
: https://bit.ly/3P3Elpr
: https://i.imgur.com/b2izJrG.jpeg

: https://i.imgur.com/GObZiPk.jpeg

:
: → Ac62 : M88反而用多軸半拖車 12/16 02:48: → Ac62 : 我是指第一張圖七對輪，應該是M1，雙軸半拖車 12/16 02:54: → Ac62 : 第三張六對輪，應該是M88，反而用多軸半拖車怪怪的 12/16 02:55: → Ac62 : 自由的圖 12/16 03:02: 推 whitefox : 戰車造成路面磨損主因是急轉彎半徑過小,跟重量沒多 12/16 03:53: → whitefox : 大關係 12/16 03:54: 推 nanozako : 記得sfsm有分享德國特別在橋樑標示最大承載重量 12/16 04:37: → nanozako : 有的橋樑豹二這類MBT 可以上去，有的就不行 12/16 04:37: → nanozako : (該不會是二戰太多橋被虎豹給壓垮的關係吧XD) 12/16 04:37: → nanozako : 台灣橋樑載重並沒有這樣由上而下的的通盤檢討 12/16 04:37: → nanozako : 所以會擔心M1來了結果哪天出門溜達的時候壓垮橋樑 12/16 04:37: → nanozako : 尤其台灣很多跨越灌溉溝渠水圳的小橋施工強度不明 12/16 04:38: → nanozako : 有一說是在921之後，政府以防震的名義加固橋樑 12/16 04:38: → nanozako : 從而增加了橋樑的安全係數，降低被壓垮的可能 12/16 04:38: → nanozako : 另一種說法是，台灣路上常見的砂石車很多都超載 12/16 04:38: → nanozako : 超載到比M1重的都有，也沒看過壓斷橋樑的問題 12/16 04:38: → nanozako : 不過砂石車的重量分佈(應力)和戰車畢竟不同 12/16 04:38: → nanozako : 在缺乏相關資訊的前提下，就只能猜測而已 12/16 04:38

最近有點忙和有點累，懶得發文，這邊趁上班前簡單發文複習一下

對於橋樑，比起接地壓力，壓力產生的彎矩影響更大，

這是美國運輸署教育圖，
跟司機解釋為什麼他的卡車可以過橋，我的卻不可以

https://i.imgur.com/d2R0lNF.gif