[提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
以下這篇是去年出現在本版的舊聞,
文末季辛吉講的兩句話我仍有印象:
[新聞] 季辛吉:俄羅斯戰事失利 中國會調整與美關係
https://www.ptt.cc/Military/M.1664980703.A.0CA
> 不過,季辛吉也說,即使中美關係有所緩和,中國也不可能放慢強軍的腳步。
> 他說,強化國力沒有替代品,也不能以要求一方縮減軍事能力作為雙方對話的條件。
_______________________________________________________
軍力能夠用來強化國力的方法就只有一種: 擴張侵略.
在沒人打你的承平時期燒錢強軍, 你中共的企圖為何?
今天你中共沒錢有求於美國, 為何美方不能要求裁軍?
季辛吉有何依據說出這些話, 是否有版友能理解分析?
--
禍害終於死了,遺害全球100年,撒花放鞭炮。
美國軍費世界第一,所以美帝要擴張侵略?
對岸再窮也沒北韓一半窮,北韓都沒在鳥美國了
掌握美國深層政府長達四十年的季辛吉今天過世
熊貓派在國務院還是有影響力,不要掉以輕心
軍力強化國力的方式只有一種?
季辛吉去世,歷史終於要翻過一頁了嗎?
他死了,蓋棺論定:國之蠹賊!
噓的也太急了點,中國軍費排第二但別忘了軍民一體的
架構下有多少藏在民間沒人知道。
他也是蘇聯解體的功臣,事實上如果經濟不好,強化軍
力只會帶來虛偽的安全感,最後引火燒身
不是不能,而是中國根本不會遵守,換個名目就繼續擴
軍而已
他一輩子的仇敵都是蘇俄 甚至幻想扶植中國可以用來
制衡俄國 結果反而是幫俄國養出最大的盟友 可悲
很難蓋棺論定的人 但我個人蠻不喜歡他的w
極致綏靖
美國軍費第一不就是現狀 看起來是壓制了很多獨裁者
想擴張的野心 舉來救援的例子結果被現實打臉?
以結束冷戰的任務來說 他是對的 但只限於冷戰
冷戰後的思維和他那票徒子徒孫 養出美國現在最大的
敵人和敵人的盟友
台灣自己不就是個例子 中共擴張武力除了改變現狀也
沒有其他用途了 不然正常國家沒有戰爭風險國力都是
往經濟發展 看看歐洲和平村跟之前的日本就知道了
中國擴張武力除了侵略周邊國家之外 我是看不出有什
麼用處,而且中國軍費是有名的不透明 他想要多少基
本就能到多少,底下人過得好不好並不是他需要在意的
反正高層又不是百姓選的 自然不需要顧及百姓想法
季辛吉就個人粗淺理解,算是一個極致的務實主義者+
普世價值相信者,但他就沒想過有些大地是被詛咒幾
千年惹,很難改變那種環境。
季辛吉對中國最大的功勞就是成功避免蘇聯核打擊中國
中國共產黨永遠的美國朋友
他就是一個根本上資訊時代的老人
很懷疑他會不會用google地圖
他總以為透過外交就可以維護民主
他今年訪中的時候陣仗超奢華,他自己也很享受鼓吹
美國舔中得到的額外利益
提拔他的不是雷根,而是廢材總統尼克森
因為美中建交是他一生最大成就
因為沒有人用這種方式要求裁軍的
裁軍不是光說說而已而是需要有一個專門監督機構的
美中建交(x)美國承認共產政權合法性(0)
就台灣的觀點,他背棄二戰的盟友
還好雷根上台後,知道台灣也是美國核心利益
西太平洋是美國子弟兵付出鮮血打拼來的,你今天讓
蘇聯瓦解把歐洲邊境直推到烏克蘭,看似兵不血刃,
這貨終於掰了 恭喜世界
卻是間接以損害西太平洋為代價的,這件事情最一開始
就是道義有虧了
他其實是專注政治權謀,對地緣戰略跟軍事放在後面
東歐那整片是蘇聯軍打敗德國得到的,你西方陣營
在道義上本來就不應該去貪圖那塊
老賊終於死了 給我下地獄去 操你媽的
明老師一聽到他就變臉 XD
老實講,季辛吉的外交路線就是疑美論滋生的土壤之一
啊(茶)
季辛吉是機會主義者,絕不是普世主義者
相反的他是徹頭徹尾的美國利益至上論者
傷害台灣國防最嚴重的817公報就是雷根任內簽的
甚麼時候雷根把台灣當成核心利益了?
雷根也是堅定的反蘇派,其他事情都可以為此讓路
接下來就等卡特死了
某W認為華約國家不是獨立國家,已經併入蘇聯了?
甚麼蘇聯得到的,東歐是人都死光了?
柏林圍牆倒塌時,北約還沒說要接受東歐加入
在股版看到查理蒙格死訊,現在又看到季辛吉,只能
說爽。那些熊貓派該安分些了。
是俄國自己太廢加上東歐國家對共產黨統治反感,才
陸續脫俄入歐的
季辛吉的外交路線就是疑美論滋生的土壤之一 確實!
台灣人自己切莫把自己的藍綠對立去對比於美國兩黨
當年雷根上台時,台灣一片叫好,認為卡特的錯誤可以
被改回,沒想到雷根賣台賣得更徹底
這老傢伙終於兩腿一伸了,恭喜世界
卡特只是政治面承認中共,雷根是實質上把對台軍售
整個掐死
不知道的人可以回頭翻翻1980年代的軍事著作,那時候
整個西方都認為蘇聯有能力吃下半個西歐,而且也打算
這麼做
禍害死亡,恭喜大家
當年美國的第一優先是對抗蘇聯,中共根本不成氣候
那時候北約還悲觀到萬一擋不住的話要在西德丟核彈
2000枚核彈跟不到500的要求裁軍本身就不太現實啊….
沒季辛吉,蘇聯應該不會死的,那核戰的問題會一直
阻礙世界的發展,全球化也不會發生
老賊可不只聯中制蘇 根本一整個迷上中國 整個人活在
他自己的粉紅夢幻泡泡裡
是沒有雷根,蘇聯才不會死。不要移花接木!
季老賊罄竹難書,還要嫁接別人的功績來洗白。噁心至
極 噁心至極!
喬治凱南在下面遇到他應該會想親手掐死他
現在局勢證明季辛吉當年錯得離譜,中國被他的錯誤
餵養崛起,繼續跟所有前共產國際獨裁者狼狽為奸,
俄國仍然是整個歐洲共同體的威脅,等於只是封印一
個敵人30年,30年後你要對付兩個一樣強大的敵人
我想不到有什麼比這個更蠢的
真歷史文件
雷根有沒有把台灣當核心利益,看他的後繼者就知道
演員當總統意外的稱職,50年不變
俄羅斯跟蘇聯根本XX比雞腿
至於與中華民國斷交的卡特,只能落選去當前總統
蘇聯瓦解前的對中拉攏政策是成功的,問題是出在後
面
XX比雞腿,問題是廢物西歐連這個XX都沒辦法自己搞
定,喬治亞跟克里米亞被俄羅斯,整個歐洲根本都在
袖手旁觀,更何況現在俄羅斯仍然很有核訛詐的本錢
應該沒有禍害世界一百年那麼久 但還是希望他可以永
生永世投胎到中國
希望他下輩子當21世紀前期的中國人,享受一下榮耀
記得背誦習語錄
就算沒有台海問題,中國一樣會持續擴軍
世界第二強就要有世界第二強的樣子,這不是很自然嗎?
後來崛起國家增加軍費的唯一理由就是挑戰現有秩序
一直早兩棲突擊艦是想幹嘛?
沒有其他原因 玩外交權謀解決不了也繞不過衝突的
根本原因
要登陸硫磺島還是沖繩島嗎?
以前的世界前幾有這樣玩擴軍?
沒除了俄國還想搞前加盟國 其他的沒裁軍就不錯了
為何要研究大便理論!?
終於死了
身為蘇聯瓦解大時代的見證者,覺得蘇聯瓦解的主因是
雷根的星戰計畫與車諾比核災讓戈巴契夫決議實施改
革所造的的後續動盪,與聯中制俄的關係不大。聯中
制俄的美國,不但不管中國內部搞文化大革命的大惡魔
毛澤東,中美兩國還合作擁護赤柬這個虐殺了四分之一
國人的小惡魔,這讓入侵赤柬的親蘇越南看起來反倒
像是正義之師……
既然毛澤東與赤柬這些惡魔群都可以歸在聯中制俄的大
戰略而合理化,那支持中國內部改革民主化的未來就只
是季辛吉的虛偽遁詞而已-看他近百歲還替普丁、維
尼跑腿就知道,他是怎麼樣的人-現實主義者,而且
割(美國)肉飼(中國)虎的他未必是為了美國利益,
而是”自己”的利益。
季辛吉功在冷戰,蘇聯當年是跟美國並駕齊驅,擁有
鋼鐵洪流跟最多、最大當量核武的超級大國,他的外
交路線促成蘇聯兵不血刃解體,功績足以吃一輩子。
?????功績在冷戰?你信不信如果不是美國的國力
比蘇聯強,而是金與南宋的程度,他立馬是個秦檜。
當年美國陷入越戰泥沼跟石油危機的時候 經濟的確是
有危機 蘇聯當時則靠賣石油賣得滿世界給小弟灑錢
我很討厭季辛吉 他讓台灣變成美中建交的利益交換 他
的徒子徒孫更不用說
但他在那個時代讓經濟危機的的美國能在外交上找到
抗衡蘇聯的方法跟時間
終結冷戰的功勞的確有 但也只限於冷戰
在別連科駕駛Mig25降落函館之前大家都以為蘇聯的科
技力可能已經很甩美國...
我還少講了阿富汗戰爭。星戰計畫、車諾比核災、阿富
汗戰爭才是蘇聯瓦解主因,聯中制俄的功效……呵呵。
台灣就是那個代價,你願意承受嗎?
連冷戰結束、蘇聯瓦解都要收割給季辛吉會不會太扯
沒辦法,念外交的一定會受到季老頭的影響。只希望這
些念外交的還記得起來台灣就是那個代價。
要不然就是季一手養大的那些阿共徒子徒孫
他就雷根時代的人 堅信大棒政策
蘇聯解體原因裡珍寶島衝突跟中越戰爭甚至排不到前
十名,現在攤開歷史蘇聯解體跟中美關係正常化的相
關性根本低到不行,中美關係正常化以後中俄往來也
從來沒有少過,從一開始美國妄想能聯中抗蘇就是被
中國利用加速自身發展的肥料而已
更何況季辛吉事實上就是出賣台灣利益換取中國發展
,對美國是利是弊另當別論,對台灣絕對是弊,作為
台灣人要怎麼不唾棄季辛吉我真的是想不到理由幫他
洗白,妥妥一個垃圾
我當然不想 所以說我厭惡他 但就美國的角度講 他就
是讓冷戰走向轉變的人
這樣說好了,蘇聯瓦解的相關人物中,雷根、戈巴契
夫、葉爾欽與「聯中制俄」的受益者毛澤東、鄧小平
比,哪方比較重要?
如果毛澤東、鄧小平與蘇聯瓦解的關係影響不大,那
對美國而言季辛吉這個「聯中制俄」戰略的投資是不是
有問題的?
70年代美國國力比蘇聯強嗎?中美合作可以牽制蘇聯
精力,更阻擾了蘇聯跟北韓、越南等東亞小弟的連結
。冷戰的地緣動態跟國力對比不斷變化,何況阿富汗
戰爭不就中美合作支持塔利班增加蘇聯佔領成本。
從這邊看季辛吉蓋棺論定的功過才準確。不過我想他也
不在乎什麼身後名啦,從中國那裏撈了不少利益。
季辛吉撈利益的地方不只中國吧,找季辛吉喬事需要
高昂代價是公開的秘密。
珍寶島、越柬戰爭、中越戰爭,最多再加個間接支援
阿富汗戰爭,「聯中制俄」戰略美國只換到這樣,對
中國而言是加入國際社會、加入關貿組織脫離貧困、
國力世界第二,加上台灣、台灣海峽、南海的宣稱權,
東南亞、西太平洋的勢力範圍。
「聯中制俄」真是筆好投資,不是嗎?
所以會產生疑美論真的沒啥好奇怪的,因為美國就是有
這種外交決策者R,這個因素一定要跟認知作戰加在一
起
終於死了 死好
現在很多資料都解密了,蘇聯70年代是靠賣天然資源
海削一票,才有底氣跟美國作對,否則根本是全面落後
季辛吉以為他下了一手好棋,事實是他被中蘇兩國都
唬住了,才會讓利中國那麼多
季辛吉最垃圾的是他到死都完全不認為扶植中共策略有
別的不說,海空軍方面西方世界是完虐中蘇兩國
就算拚核彈頭也不見得會輸
錯 甚至前幾年還跑去中國享受連爺爺待遇
季辛吉今年7月還有去中國
蘇聯就制度問題 被自己耗死的
說這老禍害貢獻有多大也只是讓人發笑
總體國力怎麼評斷我也不清楚,軍事科技這塊蘇聯很多
就是靠模糊濾鏡讓西方國家自己嚇自己,解密之後才知
到濾鏡特效媲美PS..退一步就算這塊五五波,在經濟民
生輕工業基本上從來沒有跟美國站在同一個等級,還真
不知道要用什麼來吹當年蘇聯的國力..時區數嗎?
星戰計畫之前美國是真的被蘇聯嚇得半死
但美國很快就追上超車了,所以還是證明制度上美國
有其優越性,再來就是後期蘇聯大撒幣真的撒過頭,
導致資源被嚴重浪費在一些非洲小國內耗
真是死得好,可惜他徒子徒孫太多
季對台灣來說真的是非常大的禍害 唉
垃圾東西終於下去了
終於翹了 爽
他真的早就該死了 禍害地球無數人
卡特也快掛了 半年之內會下地獄
台灣國內政治動盪的危害性可能都沒他高
老害的代名詞
蘇聯只有在數學與理論物理方面是世界頂尖, 但一到
科技工業層面其水準其實連英國跟德國都不如
除了數學物理以外, 蘇聯所有領域都嚴重落後美國
而且這不是蘇聯沒人才,純粹是蘇聯體制的本質詛咒
蘇聯體制下所有領域都必須為了政治與擴張服務
把很多厭惡意識形態干涉的頂尖人才都逼到數學與
理論物理領域(政治干預最少)
政治干預最少也最不存在造假業績欺瞞上級的領域
季辛吉出賣的是美國的二戰遺產 長遠來說虧很大
太平洋雖大,但海權本質是不能像歐陸那樣從中間
切一刀的,美國血戰來的太平洋是不能與敵人共享的
老害
老賊終於死了
53
感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略32
前陣子太忙現在才想到這一篇還沒發 噓 line6sorrow : 現在局勢證明季辛吉當年錯得離譜,中國被他的錯誤 11/30 14:02 → line6sorrow : 餵養崛起,繼續跟所有前共產國際獨裁者狼狽為奸, 11/30 14:02 → line6sorrow : 俄國仍然是整個歐洲共同體的威脅,等於只是封印一 11/30 14:02 → line6sorrow : 個敵人30年,30年後你要對付兩個一樣強大的敵人 11/30 14:02
16
[問題] 季辛吉在贖罪日戰爭呼籲以色列割地求和嗎一個疑惑。 季辛吉大概自許、也被學界認為是採取現實主義立場的國際關係學者(大師)。 但是這樣的認定的前提是季辛吉要前後一貫、邏輯一致。 季辛吉呼籲烏克蘭割地(意思如此,不論「措辭」是什麼)給俄羅斯換和平。 那麼贖罪日戰爭前部階段,以色列被阿拉伯聯軍痛揍的時候(美國的五分錢行動是後部6
[問卦] 季辛吉害慘台灣,養肥中共?當年中俄關係交惡時, 明明可以補上一腳, CIA持續在中國搞破壞, 讓中共繼續爛下去, 結果為了對抗蘇聯,2
Re: [新聞] 9成烏克蘭人拒絕「割地換和平」8成贊成割地賠款給俄羅斯是誰講的? 是中共極度友好的國務卿季辛吉講的 季辛吉當時對台灣/中華民國政府做了什麼 偷偷跟蔣經國說台灣絕對是美國最好的盟友,絕對不會跟中共建交! 結果偷偷跑去中共和周恩來密談 導致中美建交 台美斷交X
Re: [新聞] 季辛吉接受CNN專訪 :我不認為中國未來10[del.] 這篇新聞說錯了,而CNN 也在這段訪問的插播影片中誤導觀眾。 季辛吉在六十年前的戰略研究報告中說過, 他反對共產黨,包含蘇俄與中共。 而且他同意美國共和黨版的一個中國政策,X
Re: [討論] 季辛吉的訪問 爆了一個料季辛吉曾經說過,他反對聯中制俄。 而支持聯中制俄的人是美國民主進步黨,也是《Don't look up》說的"常春藤", 也就是季辛吉說的精神病學派(心理學派)。 : 另一方面中國接受政治演變的長期性 : " The chinese accepted a long period of revolution"