Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法、四書
※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言:
:
: https://i.imgur.com/4Yq8lsK.jpg
看圖是這本嗎?
預官國文(含孫子兵法)[預備軍士官、專業軍士官]
https://bit.ly/47F0tON
: 剛剛滑臉書時看到這個很爆笑的文章,我覺得一定要放來看看,先上內文:
: ==========
: 等一下,先別管北一女的區老師了,我發現一個更有趣的!
: 這是我們部隊士官要看的孫子兵法的資料,因爲會考。考?對,職業士官考職業士官長正規
: 班的考題,申論題會考。如果朋友所言為真,今年其中一題申論題的題目是:
: 「試論四書跟軍人武德相結合」
四書 ?
不會是我當年考國文那本被取代的文化教材...
四書道貫
https://bit.ly/47KAm96
https://bit.ly/46XN7w4
現在除了圖書館、二手書店及簡體書,台灣再也沒人出版的敝屣書
如果軍方孫子兵法考試考這種題目,真的只能哀嘆...
再來推一次孫子兵法書單
#1ZEgx9zm 孫子兵法在現代戰爭書單
https://bit.ly/3SN07hC
--
我還不知道原來是用絕版書出考題,那我真的笑死
拿歷屆題庫亂點鴛鴦譜就會發生這種事,這本書在台灣之所以絕跡, 就知到當年多少考生恨死它,連補習班正統中文科班出身的老師都討 厭它,這也是導致今日古文崩塌的第一道小裂縫。
四書讀本,黎明文化事業公司,1992年版。
國高中考試就已經很僵化了,軍中只會更落後
就台灣國文教育通病, 明明是最講實用的軍隊, 結果國
文考的不是溝通敘述能力, 反而在搞什麼文言文解讀
要刪掉還會有一堆道德大師出來痛罵這樣無恥
軍隊不是應該考武器原理到戰術、戰略嗎?四書跟戰
爭有啥小關係…
又有陌生的1擊脫離仔放個屁就走?本板誰支持教4書了?
目前看到本板網友都不苟同軍中考試考四書~本就該刪~
講到四書五經 我現在都忘光了
不過國軍倒是很推崇武德修養
現在這種東西都有國際法規範了
直接用明確的法律條文規範...
四書道貫 家裡有呢 可能是某位長輩上高中學校買的
目前戰院考的國文,真的無意義到極點,考孫子兵法
個人認為是可以的,考四書選讀就真的蝦!四書就軍
事領導的意義為何?希望不是為了培養高階軍官講虛無
飄渺的幹話,反而無法明確下達命令。
孫子還算跟軍事有關 四書就有點過份了
而且陳立夫寫的 比左傳還難懂 完全不同世界的東西
老一輩的人文學素養很強
想到俞大維的故事,晚年什麼書都複讀,唯獨不讀軍
事
他的見解是軍事不是學問
老一輩不識幾個字的更多 覺得人文強是倖存者偏差XD
因為只有這些特別強的 被大家紀錄下來
四書倒灌基本上就是陳立夫的歪解
至於這種鳥書為什麼會變成教材,因為作者是CC系大老
應該不是,畢竟是小蔣的政敵
道德大師都特愛中國文化,最道地的炎黃子孫
買武器連地雷 防空飛彈都是挑釁對方
圖片是就是軍中看的那本嗎? 看來是有譯註。 還好
這樣士官應該比較看得懂
白話文板規都有專家看不懂了,還要軍人看原文太苛求
了
譯註比原文更“文言”更難懂。
(我可能有污衊文言文的嫌疑)
“譯:治兵與用兵,雖同為軍事,
而究有特別殊異之點,
而治兵為軍事之靜的作用,
以收斂固嗇為主。
用兵為軍事之動的作用,
以節宣提倡為主。”
這叫做白話文???這叫做翻譯??
誇張一點,激烈一點:
這是中文嗎?
四書我是不知道要幹嘛 孫子兵法讀一讀沒壞處
要讀白話版的還文言板的隨便你
最可笑的是軍官有婚外情被記大過退伍的
結果文官外遇能陞官
聖騎士軍團啊!
德行要求的莫名其妙,不能貪洗衣機要關12年,洩漏機
密沒多久
洩漏機密還是新舊法問題
婚外情是性道德問題
台灣人最無法容忍的三大罪是毒品、色情、賭博,幾
乎到了無法溝通的程度
不用說會不會合法化,光是要放進立院就沒有立委敢
當起頭的
在保守民眾眼中,看色情書刊恐怕比貪污還要噁心
毒品會嗎?看看演藝圈那些毒蟲還在吃香喝辣。
樓上,全世界只有台灣把毒品表當聖經去賦予神聖性
毒品表只能進不能出,誰敢討論放出毒品表裡面的東
西馬上被扣上毒梟帽子
比起武德修養 應該反過來像某幼女一樣鑽國際法漏洞
吧
那些黃埔是白癡嗎?台灣會被這些白癡害死
殺人的心理建設等等比武德優先太多了
應該先看過原文,再說哪個難懂吧。
兵,陰事也,以收斂固嗇為主,戰,勇氣也,以節宣提
倡為主。
原文有比較好?
如果原文是“曾胡治軍語錄”,原文還是比較好。
到底要怎麼把陰事翻成靜態,勇氣翻成動態?
如果原文是別的…..呃,原文還是好那麼一點,
至少文風一致,看起來沒有那麼頭痛。
我必須致歉,我沒有去找原文就先下定論。
中國國軍考試啊 不要太不滿
這東西就是中國人最喜歡的東西 不問還以為在考科舉
…
國軍記過標準是是否會影響長官升遷吧
爆
Re: [新聞] 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立避戰記得之前也有人講過 還被質疑如何避戰 可能也要請外交部長回答 後來說孫子兵法57
Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法不是要貴古 但至少網路上找得到的美國高級軍事教育單位 教科書還寫著西元前216年羅馬vs迦太基的坎尼會戰12
[討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,21
Re: [心得] 蘇泰安泰安的論文題目超有趣的 統一7-ELEVEn職棒如何創造永續經營 孫子兵法五事觀點之策略分析 目錄部分 第四章 個案分析 1820
Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法沒有讀過多少,不過孫子不是鼓勵盤外招的嗎 孫子主張我記得是:能用天地之力搞人就不要用戰場肉搏 能用政治整敵軍就不要熱戰 也就是說,孫武的概念在於從根源解決 能用小手段擊敗對方就不要正面衝鋒15
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?有些人聽到中國來的東西 聽到古代來的東西就不管三七二十一先黑再說 忘記美國史瓦茲科夫後當成一門學問 一門講後勤管理專案計劃的指南書 孫子兵法12
[問卦] 孫子兵法有多強提到兵法 一定會提到孫子兵法 好像有13卷 孫子兵法真的這麼神嗎 有人研究研究過嗎7
[問卦] 普丁有讀過孫子兵法嗎????孫子兵法 聽說西點軍校必修課程 而且比爾蓋茲也讀過 聽說kgb也有拿這本給學生看 那堂堂普丁X
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?其實沒辦法怪一般人,中國古代留下來的典籍,放到現代絕大部分都很廢(傳武,中醫... 等,族藩不及備載) 不過孫子兵法(前六篇跟最後一篇),是極少數到目前為止還很有用的書, 這在世界主流學界上目前應該算是共識。 建議軍武版的新鮮人小朋友,除了武器裝備這些很炫的東西以外,也可看看孫子兵法等等
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?