[分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法、四書

geesegeese 12/08 19:07士官還是考一些兵科戰場準則與領導統御

colin1120 12/08 19:09一樓 你怎麼知道這不是國軍所認為的戰場準則呢？

Gdiaofuta 12/08 19:13孫子兵法當教範.......那部隊裝備比照秦律嗎？

kd992102 12/08 19:18樓上你怎麼那麼清楚，你是現役嗎

Gdiaofuta 12/08 19:20我報軍校時體檢免役，現役跟我有啥關係？

leo92108093112/08 19:21有比單兵基本教練廢嗎

jerrylin 12/08 19:27孫子兵法教的是戰略不是戰術好嗎

jerrylin 12/08 19:28一些比較基本的觀念學一下沒壞處

geesegeese 12/08 19:28孫子兵法是戰院與正規班必考

jerrylin 12/08 19:28當然大頭兵不需要學這個 軍官才需要

Gdiaofuta 12/08 19:29通識可以，必考項目就？

geesegeese 12/08 19:29問題是那是高階軍官班，士官讀古文是嫌時間太多？

jerrylin 12/08 19:29世界軍事史上的經典 你們居然能批的一文不值

geesegeese 12/08 19:29裝備技令才是士官要知道的

jerrylin 12/08 19:30我看你們根本不知道孫子兵法在講甚麼

geesegeese 12/08 19:30孫子兵法一般尉官還不用知道

jerrylin 12/08 19:30士官跟兵不學是也沒差 反正只要聽指定動作就好

jerrylin 12/08 19:32士官長有可能要帶部隊 那考一下也還好

geesegeese 12/08 19:32多學學美軍怎麼訓練吧，別老是研習蘇聯的傳統

jerrylin 12/08 19:32反正沒考過就沒升格而已

Gdiaofuta 12/08 19:32通識可以啊，但是必考？

jerrylin 12/08 19:33一般說士官士兵不用學的原因是覺得 太笨 教不會.

geesegeese 12/08 19:33老欸帶部隊喔？算了吧，只是老闆的幕僚

ARCHER2234 12/08 19:35戰略應該不是士官該考慮的，就算該知道一些也不用特

ARCHER2234 12/08 19:35別用文言文來學

ARCHER2234 12/08 19:36想往上升的應該自己去學，國軍該提供的是學習管道

ARCHER2234 12/08 19:36而不是考試

hsinhanchu 12/08 19:41領導統御肯定是指曾國藩胡林翼兩個民兵頭的鄉勇領導

hsinhanchu 12/08 19:41指南對吧(黃埔調

peterlee97 12/08 19:42..？

hedgehogs 12/08 19:43原來當士官長要唸書考試

zyic 12/08 19:45孫子兵法美軍也在教啊

Gdiaofuta 12/08 19:48美軍是必修課，但是不是升官考試的必考題

zyic 12/08 19:49更別說軍校很多是必修之一

zball 12/08 19:49孫子兵法沒啥問題 但四書跟軍人武德是啥小？？？是

zball 12/08 19:49要考軍人還是考國文八股啊？

zyic 12/08 19:49台灣是你不考，根本沒人去好好學

zyic 12/08 19:50你不要考文言文版本，你靠白話文核心概念就好

zyic 12/08 19:51你要馬學美軍基層直接打底，大家都學，連二兵也學，

zyic 12/08 19:51不然你到士官階層才想到，那就變成考試形式

LegioGemina 12/08 19:52為什麼不敢出白話文版的孫子兵法考題

c52chungyuny12/08 19:54孫子兵法還行吧 中文有孫子大家才會覺得是迂腐典籍

c52chungyuny12/08 19:54英文翻成Art of War我看蠻多外國人看的津津有味

c52chungyuny12/08 19:54不用一概否決好的古書 很多概念放現在也不過時啊

jobli 12/08 19:55真好可以考問答,官校都要默寫

zyic 12/08 19:56逢古必反膩

Cagliostro 12/08 19:56考孫子兵法當然沒問題，但是你考四書？

zyic 12/08 19:56考申論也還好啊，申論題就是沒標準答案啊

dripcoffee 12/08 19:57巴納姆效應而已，會覺得一個沒看過火藥的人寫的東西

dripcoffee 12/08 19:57現在還不過時是因為他寫的都是廢話

jobli 12/08 19:57重點是孫子兵法真的不錯啊,比曾胡好多了...

zyic 12/08 20:00但有些東西戰場上就是有人連廢話都做不到啊

EYESOFDARKKE12/08 20:08有些事情的本質是不會變的，不然西方怎麼一堆前百

EYESOFDARKKE12/08 20:08大花時間帶古希臘的經典書籍賞析？重點是要汲取精

EYESOFDARKKE12/08 20:08神及現實運用還有思想批判啊

hsinhanchu 12/08 20:12選擇性吸收，我個人認為始計作戰謀攻用間四篇不會過

hsinhanchu 12/08 20:12時，火攻篇一個字都不用看，中間八篇在馬桶上翻一翻

hsinhanchu 12/08 20:12就好

jobli 12/08 20:13廢話??

Arbin 12/08 20:15其實本週莒光園地佳文裡面就有孫子兵法始計篇（ry

jobli 12/08 20:19用兵之法,無恃其不來恃吾有以待也.無恃其不攻恃吾有

jobli 12/08 20:19所不可攻也

jobli 12/08 20:19幹你娘,沒在怕你打來,恁北準備好笑你不敢來啦

jobli 12/08 20:20來打啊,乾我防禦點滿啦

CHYYP 12/08 20:22讀孫子兵法 沒什麼問題吧？

totenkopf00112/08 20:29孫子兵法怎麼會沒用

totenkopf00112/08 20:30原來免役，嗯，好哦

Gdiaofuta 12/08 20:30原來國軍有學曾胡治兵語錄（

jobli 12/08 20:33有,戰院會,但前司令有出一本語錄要你背

Gdiaofuta 12/08 20:39但是我很懷疑上面有沒有人認真看文章，這篇重點不

Gdiaofuta 12/08 20:39是申論題來解"論四書跟軍人武德相結合"嗎？

Gdiaofuta 12/08 20:40是不是有人不知道四書是論語、孟子、大學、中庸？

Gdiaofuta 12/08 20:41四書何時也變軍官士官必備教材了

Bf109G6 12/08 20:41義務役軍士官會考

Bf109G6 12/08 20:43*孫子兵法

Gdiaofuta 12/08 20:44美軍學孫子也不至於考四書吧？

zyic 12/08 20:46申論又沒差，又不是通篇都要念，申論題沒寫過膩

NewCop 12/08 20:48孫子兵法寫的基本上是放諸古今中外都適用的大原則，

NewCop 12/08 20:48連那些大原則都不懂的人，就算給他指揮美軍也沒用

gg0079 12/08 20:48士官長戰時要代表士官去開計畫會議的 有點戰略涵養

gg0079 12/08 20:49是應該的事

jobli 12/08 20:49不是啊,為什麼孫子兵法是戰略

Brusolo 12/08 20:55太扯了，程度是多低，孫子兵法跟四書是不同東西好

Brusolo 12/08 20:55嗎

Gdiaofuta 12/08 20:58應你要求改個標題

vicklin 12/08 21:05孫子有用，四書算了

jobli 12/08 21:11四書集選以前必讀,但沒有考

jobli 12/08 21:14https://i.imgur.com/MY13VGA.jpg

jobli 12/08 21:14孫子兵法才是國防部規定必考

jobli 12/08 21:18https://i.imgur.com/rhAqzpl.jpg

afv 12/08 21:38看上面那個表，我猜是”國文”考試放孫子、曾胡之

afv 12/08 21:38類的，要改的話，改成考公文寫作之類？

konku0204 12/08 21:41四書有考啦！今年才剛考完！這真的沒啥意義

Gdiaofuta 12/08 21:41真的有考四書我真的是會笑死

kuroro94 12/08 22:09依照老害邏輯 美軍一定沒學古中文才輸了阿富汗

Wooctor 12/08 22:17太奇葩了吧

Wooctor 12/08 22:17而且連一些奇奇怪怪的東西都要考了

Wooctor 12/08 22:17怎麼會沒有約米尼的戰爭藝術

arx3721 12/08 22:23名不虛傳的陸軍

tsgd 12/08 22:30不念書就算了 還念些廢書

tsgd 12/08 22:30我寧願去看戰爭論

K19chaar 12/08 22:33戰史、戰略本來就該讀呀 古代現代的都有教育價值

K19chaar 12/08 22:33就像鈕先鍾老師的大作應該也要是軍士官們的教材

hgt 12/08 23:04黃埔軍砍掉重練!! 要講幾次!!!!

st89702 12/08 23:08考四書還不如考英文

CGT 12/08 23:11懂孫子兵法中一些戰略概念是好的，考四書就有點扯

CGT 12/08 23:12另外要澄清一下，關二爺手中那本是春秋左傳 XD

etching0928 12/08 23:13梅森：我那本還留在島上的牢房裡，希望我還記得時間

etching0928 12/08 23:13差…

CGT 12/08 23:20左傳講述戰史過程較詳盡，符合關二爺武將的形象

MoneyMonkey 12/08 23:45翻譯比原文難懂….

holysong 12/08 23:51這其實在考唬爛功力，大家都知道忘了

ayaneru 12/09 01:08清軍將領一定很懂孫子兵法 但是遇到外國現代化部隊

ayaneru 12/09 01:08發生什麼事了？

Yukilover 12/09 01:19推樓上

IKnowWhy 12/09 01:42都是廢話 現代美軍不用懂孫子兵法一樣幹暴全世界

IKnowWhy 12/09 01:43玩世紀就知道 用科技輾爆人才是王道

peterlee97 12/09 02:35話說 不是有個傳說說美軍在波灣戰爭時讓美軍人手一

peterlee97 12/09 02:35本孫子兵法讓他們讀 這故事大概30年前就聽過了 這是

peterlee97 12/09 02:35真的嗎？

Gdiaofuta 12/09 02:36士兵要看孫子兵法幹嘛.....感覺是扯淡

peterlee97 12/09 03:16https://i.imgur.com/VTA4jAa.jpg

peterlee97 12/09 03:16隨便找到了真的有

prawinra 12/09 03:52已經 22世紀了？ 連世紀的算法都不會，唸什麼孫子？

PTTHappy 12/09 07:35Gdiao大原先標題少了四書 導致焦點跑到孫子兵法了

PTTHappy 12/09 07:36現在補上字 重點才拉得回來:不教四書跟武德與否無關

jobli 12/09 08:13四書才是武德教育,孫子兵法是戰術

whalefirst 12/09 08:44孫子兵法可以，考四書要做啥？？

WSY00000000012/09 10:03孫子兵法在世界許多軍事院校都有課程，不過要看的

WSY00000000012/09 10:03懂文言文，至於四書，嗯嗯嗯嗯！

intelken 12/09 10:19士官真要帶隊指揮最多也是連排等級，還要士官去想

intelken 12/09 10:19怎麼不戰而屈人之兵嗎？

payneblue 12/09 10:30孫子兵法 可以 考四書是啥小 要不要考論語阿

rommel1 12/09 10:52應該改考戰爭論

reich3 12/09 11:22將聽吾計，用之必勝，留之；

reich3 12/09 11:22將不聽吾計，用之必敗，去之。

reich3 12/09 11:23孫子都在始計篇寫了，不懂孫子兵法，還是早點開除！

reich3 12/09 11:28在我看來不讀祖師爺的書，沒資格吃這口飯！ 就連西

reich3 12/09 11:28方軍校若不讀戰爭論，戰略論，也是不可思議！

Silwez 12/09 11:49這麼有用的東西，想必烏克蘭都在學吧？

NewCop 12/09 12:41清朝時期外國軍隊可能不懂孫子兵法，但他們做出來

NewCop 12/09 12:41的事絕對比清朝符合孫子兵法中所說的原則

raku 12/09 13:19考孫子兵法還可以啦 反正就一種戰爭思想論

wappie3524 12/10 00:27考這些是真的，我曾經以為他們在考戰院…

achilles913212/10 01:27不只四書，還有孫子兵法、曾胡治兵語錄和教戰總則

hanktan 12/11 12:17四書四書四書四書武德武德武德武德，文盲太多要打

hanktan 12/11 12:17四次。