Re: [新聞] 防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式
開工典禮佈景上的剪影及剪影模型
https://i.imgur.com/IC19bTj.jpg
https://i.imgur.com/cr3MiHE.png
與澳洲版做個比較
https://i.imgur.com/xTJK2iO.jpg
除了反艦飛彈有遮擋、76mm艦砲及主桅杆外,可以說和澳洲版一模一樣
而主桅杆看起來是封閉式、雷達藏在裡面?
*更正,應該是放在主桅杆最上端?
https://i.imgur.com/NfG5gza.png
--
雷達應是主桅杆最上面那個 這模型是橫切面
還是不知道用啥
跟澳洲的競標方案看起來沒比較小啊 該有的都有
沱/塔江的主桅的側面剪影也會讓人以為是封閉主桅。
時程趕到連模型都來不及做,是有點誇張。
不過有進展算是好消息。
結果什麼詳細一點的資訊都沒公布?翻桌啦
至少實證噸位有3000
這雷達看起來是997啊 怎麽跟那天新聞說的德國意大利
貨不一樣
那就是聯合報洪哲政不準XD
上面比較像是雷達
但是那個射控雷達看起來比較大支
這樣B砲位能塞垂發嗎?
能啊 垂發在剪影的放大圖裡面都有畫出來了
那個76砲下面不是斜向內,所以可能沒有射控天線?
補一下示意圖XD
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:17:41※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:21:46
怎覺得那射控雷達好大一顆
澳洲AUSLF噸位3500噸 雷達看來四面大+數面小双波段
沒艦首聲納
我猜…可能為了弓三上鏈需要、但又不想搞個輕巡特仕
版弓三,所以才搞出個特大號的S頻射控雷達出來?!
艦炮看起來沒有Strales?
反潛型都沒有艦首聲納了防空型怎會有
不能說很像,簡直就一模一樣
重點是統帥下台前完成發包,可以了
船殼的費用才是實實在在放在國內廠商的
4530這家包商就沒機會了
是說台船也吃了IDS,並不是啥都沒有
所以確實是小型星座級的樣子 以台灣的第一艘自製輕
巡來說 我覺得很不錯了 希望中信加油
射控雷達看起來有點像NA-S30 MK2?
只公佈一點點資訊還要我們猜裝備 超煩的
防空型未來會裝聲納吧 不裝還蠻危險
怕後續艦商源被施壓先不講嗎
感覺中間的反艦彈發射架有點怪,左右各有一個獨立
出來的
看板上的不是精確圖樣吧,直升機有那麼長?
身為前平面設計,剪影的圖當然不可能是精確圖案啊..
除非客戶有提供,不然就是大概的照片+圖庫圖/現有
照片稍微描一下,這不是要精確用的稿,通常都是以
視覺好看為主,剪影不要明顯差太多就好了
今天不是視覺好不好看的問題 ,你的剪影甚比模擬圖
還多了根桅杆,根本已經超出原設計在那邊自己創造了
。
剪影也可能用設計的側視圖做出來的,其實我比較傾
向這個剪影版本的設計比較新,因為和澳洲版比較像
海軍專案辦公室裡懸掛的圖與總統簽名的圖是相同的。
喔喔,這樣看起來總統簽名的3D圖看起來比較可能是
偏定案的版本
比倉鼠柏克好看很多
希望未來上面不會有違章建築
70
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦猜對了,真的會有弓三,但我還是不太相信會 有VLASROC,而且我也不太相信最後只有16 管VLS … 蔡英文17日主持海軍輕型巡防艦開工典禮64
Re: [提問] 請問打下軍艦到底有多難?引述來源: 查了一下莫斯科號(最早的一艘光榮級)的電子裝備,真是比印象中還差。 對空搜索雷達是主桅杆頂 MR-710(北約代號Fregat-MA)S頻, 加上後桅杆MR-800 Voshkod(北約代號Top Pair),24
Re: [討論] 當各方觀點都是對的時候:海軍次世代艦經過這幾個月觀察, 台灣海軍的『大船派』就像烏俄戰爭的俄羅斯, 在潛艦派、陸基反艦飛彈派、美方主導的不對稱戰略壓力下 大船派立場逐漸崩潰, 當然這也和他們好大喜功、不切實際的規劃有關,5
[問卦] 二戰大和號戰力大概等於現在什麼軍艦?大和號戰艦 大日本帝國海軍建造的最大戰艦 為集結當時大日本帝國最先進的技術建造而成 如果以目前中華民國海軍輔以時代科技之壁 大概哪個等級可以完爆它呢- 原文標題:【輕型巡防艦建造案】中信造船得標 2026年交付2艘防空及反潛原型艦 原文連結: 發布時間: 2023年04月 30日 17:00:00
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?