PTT推薦

Re: [新聞] 普立茲獎記者調查,美國炸了北溪管線

看板Military標題Re: [新聞] 普立茲獎記者調查,美國炸了北溪管線作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:37

: 普利策獲獎記者西摩·赫什 (Seymour Hersh)

原文吃掉。
推文和回推文要嘴我立場我是不在意,但是相關查證要說清楚。

這位記者在網路上的資料非常多,推特上也很多專家直接嘴他,
雖然他確實是有過一些正確的揭露報導,指出美軍的一些錯誤決策或暴行,
也因此獲得過獎項,然而他過往的著作也包含:

- 大韓航空007號班機空難,明明是蘇聯打下客機,他硬要說是美國誘使蘇聯造成的
反正陰謀論,千錯萬錯都是美國的錯

- 他宣稱美軍計畫用核武先行打擊伊朗,還想搞假旗行動只是沒核准

- 宣稱說賓拉登不是九一一事件的罪魁禍首

- 他宣稱說賓拉登死前早已被巴基斯坦當局軟禁多年
所以美軍根本不是去找到賓拉登,只是獲得巴基斯坦同意去殺死無力抵抗的賓拉登
而美軍知道賓拉登所在是因為巴基斯坦內部有人為了賞金去爆料

- 敘利亞內戰阿薩德使用化武,他都可以亂掰說是美國栽贓;
重點是他的調查報導錯誤百出,連日期都沒搞清楚

- 宣稱說俄國吹哨者在英國被毒殺,兇手不是俄國政府而是俄國的黑幫

(重點是上述說法都相當缺乏可靠的證據)

==

而本次爆料之所以毫無可信度,主要原因是:
他宣稱是引用單一證人,而且匿名

換言之,這和淡水阿嬤、波蘭路人這種鬼話,到底有何差別?

他說了什麼,是真的沒什麼必要認真看待

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

kuninaka 02/09 16:54美國邱毅

kuninaka 02/09 16:54邱毅還真的有轉他文XD

isco 02/09 16:55其鎂洨滬市…..

classskipper02/09 16:55他會自己承認單一證人也是很屌

ja23072008 02/09 16:57

VANNN 02/09 16:57就是用自己的信用去傳播謠言,,然後就會有人相信並傳

icestormz 02/09 16:58他腦迴路跟某些人很類似欸

jyekid 02/09 16:59反美大將軍 不用證據 鎖死結論編故事就好

patrickleeee02/09 17:00謠言止於智者 有些人不是

TWkiller 02/09 17:01其實還好,現代傳媒的本質就是這樣,造謠成本很低,

TWkiller 02/09 17:01闢謠成本極高

www115ui8 02/09 17:01最猛的是講現任nato主席在越戰從事情報工作 但是越

www115ui8 02/09 17:01戰開始時他不到3歲

poikz 02/09 17:02用自己曾得獎的經歷 來佐證自己所言可信

poikz 02/09 17:02這不就是一種名人效應

TWkiller 02/09 17:04這在行銷學很重要啊,網紅效應也是類似

jansan 02/09 17:07推 說得沒錯

www115ui8 02/09 17:071959出生 1961年美國正式介入越戰

crossmyheart02/09 17:09一樓料事如神

juunuon 02/09 17:12這記者蠻好當的,一直講美國哪邊好壞,總有一天會中

sansiaman 02/09 17:13反正粉紅都信了,前一篇下面推文超多

sad141 02/09 17:14原來北約主席是超級神童啊,三歲就會情報工作(吐

sad141 02/09 17:14糟)

lovegq00 02/09 17:14推你認真回

TWkiller 02/09 17:17又不是大家都很閒去調查,網路上人多的講久了就是真

TWkiller 02/09 17:17理,今天這篇查證換到人多的版面一樣被洗掉

saffron27 02/09 17:18權威效應 常見謬誤

www115ui8 02/09 17:19附帶一提 咸認越戰於1975年結束

saffron27 02/09 17:19他就一味強調有得獎 又不是這次得獎

ggeneration 02/09 17:22人就是有辦法能活成自己筆下曾經描繪的怪物

alan0412 02/09 17:24就是一群人抓到浮木等翻船

sas1942 02/09 17:273歲就會情報工作....

ARCHER2234 02/09 17:27沒用,看看第一篇,一樓已經成功了

www115ui8 02/09 17:28不管是3歲還是16歲都是神童

BW556 02/09 17:29感謝整理他的荒謬行徑.但我對民眾辨別謠言能力悲觀.

poikz 02/09 17:30你各位不懂 就是因為沒人認為3歲小孩會做情報工作

poikz 02/09 17:30所以才找上他的(徹底奉行陰謀論的說法)

kevin020792 02/09 17:38原來安妮亞的原型竟然是NATO主席啊!

puppy20308 02/09 17:41嗯,邏輯跟龍吟差不多

kuninaka 02/09 17:42成功的不是泰晤士報嗎?

kuninaka 02/09 17:43泰晤士報很多人都在看

www115ui8 02/09 17:43有聳動消息就有流量

ctx1000 02/09 17:44只看標題的話 就標題XX了(攤

EvilPrada 02/09 17:45他頂著普立茲獎的光環招搖撞騙 哪能不認真打臉他

allencyh 02/09 17:45他得獎的是哪篇新聞

www115ui8 02/09 17:47越戰的美萊村屠殺事件

PePePeace 02/09 17:48你認真了 對某些人來說真假對錯他根本不在意

skyhawkptt 02/09 17:49越戰美萊村大屠殺https://is.gd/ZaRRJQ

undeadsin 02/09 18:03盎格魯撒克遜使命這種玩意都有人整天抓著宣傳就知道

undeadsin 02/09 18:03陰謀論永遠不缺聽眾

peterlee97 02/09 18:14賓拉登軟禁那個 砍巴國那個我就爛的態度為什麼我覺

peterlee97 02/09 18:14得有點可能性XD

fudick 02/09 18:22收了多少好處呢

worse77 02/09 18:23淡水阿罵好懷念,是賣鐵蛋的那個嗎?

raymond501 02/09 18:28製造混亂的角色

aragorn747 02/09 18:37以前隔壁版只知道他是o粉,剛剛去看他在隔壁的文及

aragorn747 02/09 18:37留言...難怪主席會說出美國小偷且敵人不一定是中共

aragorn747 02/09 18:37的言論。

junkuo 02/09 18:43普立茲獎得主就都不能質疑,這真的是合理的態度嗎

junkuo 02/09 18:46眭澔平還得過金鐘、金曲,還經是知名主播、記者,

junkuo 02/09 18:46難道他講外星人就可信啊?

weimr 02/09 18:56媒體人居然墮落到這種程度!

frozenmoon 02/09 18:56原來那篇是疑美患者又發作

frozenmoon 02/09 18:57這記者會不會連大號大不出來都怪美國

LI40 02/09 19:06那篇的挪威籍北約秘書長歷史寫的真是魔幻ww

micotosai 02/09 19:35就記者版的秋天。講一百至少會中一個

super131556602/09 20:00推你認真回

saberr33 02/09 20:53阿薩德使用化武的依據是啥?

saberr33 02/09 20:53想必伊拉克也使用化武了?

cloudfour 02/09 21:32阿薩德使用化武是聯合國調查團認證的,無國界醫生

cloudfour 02/09 21:32也有證實;伊拉克要看什麼時候,兩伊戰爭跟對付庫

cloudfour 02/09 21:32德族的時候還真的用過

cloudfour 02/09 21:37看起來這位記者就是強迫症陰謀論者,什麼都要懷疑

cloudfour 02/09 21:37的個性幫到他賽到普立茲獎

ctes940008 02/09 22:26笑死

sushi123 02/10 08:16

cr5 02/10 08:37裝睡的人是叫不醒的

shimo 02/11 20:13反觀我國只有三歲自耕農