[討論] 國防部對5.8彈的認知

sunrise2003 07/21 00:34國中生程度應該就知道, 彈種不同不能用動能去套

nanozako 07/21 00:35想太多了，國防部開記者會就只是要替自己解套

nanozako 07/21 00:35為了不承認自己當初規格定太低，唯一的方法就是胡扯

nanozako 07/21 00:35記者會是開來堵嘴洗地用的，又不具法律效力

nanozako 07/21 00:35更不需要邏輯專業，反正洗完船過水無痕

sunrise2003 07/21 00:36陸軍從來就沒有實事求是的念頭

patentshit 07/21 00:37國造TC74不就M855致敬版，是特規在哪裡？

nanozako 07/21 00:38國防部當初規格就是除了特戰用四級，其他一律三級

nanozako 07/21 00:38你現在說這樣標準太低要重買，立院監院馬上跳下來

nanozako 07/21 00:38當時做決策的要被搞得人仰馬翻，國防部哪會接受

skyhawkptt 07/21 00:41對岸傳聞一直要換傳統規格口徑槍械，所以5.8到時候

jimmy8019 07/21 01:03國軍體系怎麼可能承認錯誤，等於得罪一票的高級將

jimmy8019 07/21 01:03領，

wahaha99 07/21 01:04我有一個哉問:用我們自己的5.56打得穿自己的防彈板

wahaha99 07/21 01:04嗎?

jimmy8019 07/21 01:05反正他們體制內的的升遷與否，老百姓沒辦法決定，

jimmy8019 07/21 01:05上下交相賊，封閉體制內升遷沒煩惱。

jimmy8019 07/21 01:07打到一半按到噓，補推。

Sianan 07/21 02:29網路上有傳國軍弟兄自己打測試打穿的 真實性不知

patentshit 07/21 02:37M855一般評估可以打穿III級防彈衣，TC74號稱比照M8

patentshit 07/21 02:3755規格，打不穿III級就是....嗯....

money501st 07/21 03:03嗯...解放軍當年為95設計新彈頭的時候

money501st 07/21 03:03目標是打穿三級板...

money501st 07/21 03:04所以基本上可能對照組至少會是M855才對

money501st 07/21 03:04甚至要考慮拿M855A1來參考

money501st 07/21 03:06DBP-87號稱是比855好啦不過大概差不多

money501st 07/21 03:06DBP-10可能就是855A1吧

PTTHappy 07/21 03:20請問 7.62與5.56的威力/特性是在哪些方面有什麼差異

PTTHappy 07/21 03:27公務員體制內的升遷老百姓同樣無法決定 所以某縣市

PTTHappy 07/21 03:28若某局處公務員們上班喝茶看報不理民眾 局長也擺爛

PTTHappy 07/21 03:29該縣市的民選縣市長無人事失職責任 被側翼好好保護?

PTTHappy 07/21 03:30局長:我就爛 嘿嘿~市長:不干我的事~真的沒市長責任?

SilverRH 07/21 05:38205廠自己做輕兵器的沒有認知那是在...？

jobli 07/21 06:04https://i.imgur.com/zgPn3MQ.jpg

jobli 07/21 06:04https://i.imgur.com/2uAYSrE.jpg

jobli 07/21 06:04205懂不懂?廠長本人宣稱5.8算什麼

jobli 07/21 06:08https://i.imgur.com/AwzTMK0.jpg

jobli 07/21 06:08被打對穿就沒有傷害,生命有保障

Bf109G6 07/21 06:49https://youtu.be/VZ414ZQJvWI

Tahuiyuan 07/21 07:09怎麼可能不知道？只有假裝不知道的可能性。

jobli 07/21 07:09說真的這些將軍不是最扯的,他們可能為了生產獎金,為

jobli 07/21 07:09了面子去協助敵人未來在戰場上屠殺台灣的士兵,這很

jobli 07/21 07:09合理,専家拿出席費說幹活也很合理,但在這議題上沒拿

jobli 07/21 07:09錢還支持國防部的,是自己想自殺嗎

Tahuiyuan 07/21 07:13大概是免役破少年跟除役歐吉桑吧，才會事不關己。

Tahuiyuan 07/21 07:14Btw，美國打算棄5.56改玩6.8，XT112還在5.56，是否

Tahuiyuan 07/21 07:14不太妙？

NewCop 07/21 07:20如果不重買立院監院就不會跳下來，那也沒救了吧？

jansan 07/21 07:41現任國防部部長怎麼可能讓你們追究責任 硬凹都要凹

jansan 07/21 07:41過去 他的爛不是第一天了

x86t 07/21 07:58NATO全面淘汰556再說 要不還是通用規格

Bf109G6 07/21 08:55有點好奇 若國防部顯然擺爛的話 執政黨不能叫國防部

Bf109G6 07/21 08:55長滾蛋換人嗎?

jobli 07/21 08:57國防法有規定

xxxzxcvb 07/21 09:23你要執政黨打自己的臉？

jobli 07/21 09:38https://i.imgur.com/UgvdEXt.jpg

jobli 07/21 09:38測試用彈

jobli 07/21 09:41油泥

Ekmund 07/21 09:51他們就算知道也會講這種話好嗎...

Ekmund 07/21 09:53連我們主要使用什麼都可以在電視上喇小惹

jerrylin 07/21 11:20真不行就慢慢汰換 是有多怕被罵

IMGOODYES 07/21 12:29美軍那個6.8也只有陸軍在玩，況且槍枝本身還有爭議

jobli 07/21 12:37https://i.imgur.com/QCh3Nu4.jpg

jobli 07/21 12:37美軍用7.62

jamie81416 07/21 13:09美軍換6.8至少也要50年起跳，不要自己嚇自己

jamie81416 07/21 13:10子彈不是買菜隨便弄

Bf109G6 07/21 13:14彈藥庫存也要考量吧

toulio81 07/21 13:34老實說就算免疫或除役，除非是外國人可以逃出台灣

toulio81 07/21 13:34，否則怎麼能有事不關己的念頭呢？

toulio81 07/21 13:34更不用說真打起來都馬要上的….

jay9968 07/21 16:135.56機槍彈，基本上四普一曳的普多為鋼心彈（M855或

jay9968 07/21 16:13TC74），步槍彈才是M193為大宗，甚至幾年前有要推步

jay9968 07/21 16:13槍彈也改鋼心彈為主，現在說他是“特規”？？？還有

jay9968 07/21 16:13正常來講口徑越大動能也越高（不然幹嘛多花材料把彈

jay9968 07/21 16:13做大，就是為了火力啊），然後現在說5.8比較弱？？

jay9968 07/21 16:13？

jay9968 07/21 16:56略微查了一下，5.8的彈頭結構應該比較類似7.62的M61

jay9968 07/21 16:56，但這其實不重要，因為5.8是用於步槍跟班機的，相

jay9968 07/21 16:56對我國就是5.56，跟7.62當然不能比，要說動能的話，

jay9968 07/21 16:565.56nato是1785J，那就輸了啊

x7834210 07/21 17:14想太多陸軍就是想用炮灰拖時間

pcepan 07/22 10:05動能與穿透力是兩回事呀！