Re: [討論] 台灣有針對金馬擬定開戰撤退方案嗎？

xul327 10/04 00:36你這打了投降跪舔派一國兩制的幻想 某j某O要哭了

finhisky 10/04 00:51投降跪舔派 犧牲抵抗派 放棄金馬派 都可以想想

P1986625 10/04 00:56在中國的台商也會被編成衝鋒隊當炮灰嗎

P1986625 10/04 00:58據主計處統計111年國人在中國工作約有17萬人

P1986625 10/04 00:59如果國軍未來不想面對一支17萬人的衝鋒隊，哪也該

P1986625 10/04 00:59有撤離方案

xul327 10/04 01:16中國和俄真是哥倆好 非法佔領區強制徵兵 只有獨裁行

CHENXOX 10/04 01:36中国台商戰時e定會被列管の 畢竟有情報洩漏風險啊

CHENXOX 10/04 01:36 也不可能就白白養泥 所以可能挑幾個身分地位家裡

CHENXOX 10/04 01:36財力能撼動台湾特別列管當個別談判籌碼 剩下多數人

CHENXOX 10/04 01:36不4根新疆維族下場e樣就4組隊丟到必死無疑の任務戰

CHENXOX 10/04 01:36場 不然有人會幻想中国這種地方戰時還給敵國腐乳善

CHENXOX 10/04 01:36待特權ㄇ 這些都指男性 女性台商or工作居留の窩不

CHENXOX 10/04 01:36知道

ashidaka 10/04 02:11衝鋒隊？游過台灣海峽上岸衝鋒嗎？ 不然珍貴的渡海

ashidaka 10/04 02:11運力拿來運肉盾

peterlee97 10/04 02:11金馬役齡內的男性 就算加上當年被淪陷區的後裔（可

peterlee97 10/04 02:11能廈門與福州比較多）加起來能不能湊一個加強旅都是

peterlee97 10/04 02:11問號 當類似二戰光復比荷盧的象徵部隊或是光復科威

peterlee97 10/04 02:11特的先頭部隊就偷笑了 當前鋒接近不可能

peterlee97 10/04 02:13然後真的要湊 可能本省人（金門大學學生）還有台商

peterlee97 10/04 02:13二代 可能還可以湊比較多人

peterlee97 10/04 02:13另外 難得這兩篇沒發病要送金馬的（除了一個火星文

peterlee97 10/04 02:13） 正常討論 真好

ashidaka 10/04 02:15會怕被當炮灰肉盾的金馬人盡早移居比較實在啦，講那

ashidaka 10/04 02:15什麼戰前撤離都是你知我知不可能的幻想

peterlee97 10/04 02:19阿澎湖是大家公認兩岸開戰兵家必爭 講白的就炮灰

peterlee97 10/04 02:19 啊啥時要叫澎湖人儘早移居？

peterlee97 10/04 02:20為什麼沒事要人離鄉背井遠祖厝離祖墳？

edison 10/04 02:23個人選擇啊!就像有台商要離鄉背景去中國工作,也是

edison 10/04 02:23他的自由

peterlee97 10/04 02:28個人自由與強迫或情勒要人離鄉背井 不太一樣的吧

ashidaka 10/04 02:58有人強迫誰嗎？不擔心就繼續住，擔心就移居，都是自

ashidaka 10/04 02:59己的選擇，不要情緒勒索幻想不可能的戰前大規模撤離

ashidaka 10/04 02:59或是戰時全軍挺進救援就好

ashidaka 10/04 03:03戰時對澎湖應該有能力撤離跟跨海增援，至於金馬就不

ashidaka 10/04 03:03要裝天真了啦，大家都明白人知道現實就擺在那邊

peterlee97 10/04 03:23“應該”

peterlee97 10/04 03:26然後目前沒人再預設戰時點撤退 另外說人會怕就走潛

peterlee97 10/04 03:26句、反話是什麼 心照不宣也別在那裝傻

peterlee97 10/04 03:26睡前的討論都沒開抹 真好 睡醒再看看有沒有發病仔

hips 10/04 05:06不撤，不降，不援，就是亞速鋼鐵廠，最多撐三個月

hips 10/04 05:06。

bozhi0720 10/04 05:48金門民心本來就不是向著台灣

FMANT 10/04 08:26留著福建省噁心你們 還以為真的打不下來 嘻嘻

saccharomyce10/04 08:30不戰不和不守 不死不降不走

eddisontw 10/04 11:10要撤也沒那麼容易吧 如果大撤退剛好遇到大濃霧

eddisontw 10/04 11:10海象又不佳 等同還是被關在島上

eddisontw 10/04 11:11金門馬祖動不動就濃霧好幾天飛機船都沒辦法開

ineedmore 10/04 11:47金門人就想當鳥獸大戰故事中的蝙蝠

finhisky 10/04 14:26對耶，如樓上所說中國珍貴運力不會用來載金馬降俘當

finhisky 10/04 14:26炮灰的話，那酸投降派的苟活論點就不成立了。同理，

finhisky 10/04 14:26前面文章說台灣人投降後會變成中國打美日炮灰的論點

finhisky 10/04 14:26也有疑問了，中美日開戰是海空軍為主，不太可能讓台

finhisky 10/04 14:26灣人上船上機

wardraw 10/04 15:02若攻台搶灘第一波挾帶金馬人+台商老幼 國軍如何處置

poikz 10/04 15:07如何知道搶灘的有金馬人+台商老幼? 有經身分證證?

poikz 10/04 15:07習近平在各地視察 "當地人"多被爆料是事先安排好的

poikz 10/04 15:07根本就不是當地人

wardraw 10/04 15:12放媒體 拍登陸艦內部照片 播放心戰喊話/影片

poikz 10/04 15:13會把民人捲入戰爭 那不就證明"兩岸一家親"是騙人的

poikz 10/04 15:14而且影片、照片是能做什麼身分認證?

wardraw 10/04 15:16對方可說來"護送"回台 要國軍不要動武 兩岸一家親

wardraw 10/04 15:17ROC身分證也拍不就有了

poikz 10/04 15:18護送回台為何是用搶灘的方式? 轉第三地回台也是合理

poikz 10/04 15:19的方式 為何不用?

wardraw 10/04 15:20護送只是藉口 就是明著用解放軍押來 看國軍如何應對

poikz 10/04 15:21為何需要解放軍押送 這些人是罪犯?

wardraw 10/04 15:22他們用護送當藉口 反正"兩岸一家親"

poikz 10/04 15:22是罪犯的話 那也有共打機制解決遣送問題 沒有解放軍

poikz 10/04 15:22押送這個規矩

wardraw 10/04 15:24不是罪犯 可用理由找就有 想家之類隨便舉例

wardraw 10/04 15:25反正對岸找奇奇怪怪的表面藉口一堆 就看我如何應對

poikz 10/04 15:25為何想家就要用解放軍押送? 去美國的台灣人 有沒有

poikz 10/04 15:25想念台灣的家 需不需要美軍押送回台?

poikz 10/04 15:26我們還需要怎樣應對 就侵略戰爭開打而已啊

poikz 10/04 15:27我們還需要應對什麼奇奇怪怪的藉口

wardraw 10/04 15:28對 就是擺明要侵略 找藉口和台人當人質

poikz 10/04 15:29以為製造藉口 就能造成台灣難題 先證明人質身分好嗎

wardraw 10/04 15:30證明就拍船艙內部人員+身份證 甚至直播給全世界

poikz 10/04 15:32直播沒有問題 有問題的只有身分全由阿共在認證

poikz 10/04 15:32這就是最大的問題

wardraw 10/04 15:33直播老小喊話要國軍不要動武只要和平 兩岸一家親

wardraw 10/04 15:34ROC身分證秀出來 ID姓名住址都可查證

poikz 10/04 15:34那兩岸一家親為何又要用搶灘的方式進入我國?

wardraw 10/04 15:35就是實質要國軍不要攻擊共軍船隊

poikz 10/04 15:36有多少民人 要花多少時間查證 我們在查證時 阿共會

poikz 10/04 15:36原地待命 等我們查完這樣嗎

wardraw 10/04 15:36全世界都知道是侵略 但就對岸臉皮厚 奈他何

wardraw 10/04 15:37大概一上船就開始直播 拍身份證 心戰喊話了

poikz 10/04 15:38他臉皮厚 但我們不需要配合他啊

poikz 10/04 15:38你的說法比較像我們要配合阿共的臉皮厚

wardraw 10/04 15:40所以我們國軍要如何處置

poikz 10/04 15:41你覺得遇上侵略戰爭 我們需要如何反應? 敞開大門嗎

wardraw 10/04 15:43只是提個情境讓大家思考 不能說對方一定不使用這招

poikz 10/04 15:45阿共要讓誰上船不是我們決定的 你口中的"搶灘台灣人

poikz 10/04 15:45" 也有可能在接近你時 從背後拔出衝鋒槍朝你射擊啊

poikz 10/04 15:46你敢說不會有嗎 那你遇到這種情況又是如何反應?

wardraw 10/04 15:55如果上岸也全程直播 就是共軍持槍"護送"這些人回家

wardraw 10/04 15:55我軍若先攻擊 大戰一觸即發 夾在中間的人質被不知

wardraw 10/04 15:55從前或後的子彈貫穿 直播畫面一送出/取得 對岸就有

wardraw 10/04 15:55各種抹黑栽贓嫁禍心戰的空間和手段

wardraw 10/04 15:57若我方不攻擊 就只能眼睜睜看後面登陸船一波波上岸

poikz 10/04 15:59就說 "護送"為何需要用到解放軍? 我們又不是白癡

bigsun0709 10/04 15:59早就該撤軍 改建超大型核電廠還差不多 還可以滿足

bigsun0709 10/04 15:59台灣電力跟擁核仔

bigsun0709 10/04 16:01反正金馬 核四公投最支持 相信島上的大家不反對核電

bigsun0709 10/04 16:01廠在金馬的

poikz 10/04 16:07我覺得這段討論太莫名了 阿共想攻台 理由自然隨他編

poikz 10/04 16:07但為什麼覺掰個"護送" 台灣就沒輒了 這太難懂了

poikz 10/04 16:07你的行動行為就與常情不符 我們又有何理由把"護送"

poikz 10/04 16:08當做正當行為來看待?

xul327 10/04 16:34直播沒問題啊 CNN BBC 半島全世界知名媒體都架著

xul327 10/04 16:35機器即時播放 灘岸上也放幾百名新聞記者大炮對著

xul327 10/04 16:37上岸前大肆宣傳 解放軍就在船上 平民自己下船

xul327 10/04 16:38解放軍踏上岸視同投降 記者會搶著拍投降解放軍

peterlee97 10/04 16:39腦補什麼上下船是在哈囉 老鵝都不會這樣玩

xul327 10/04 16:41前面腦補解放軍壓平民是在哈囉 腦補討論過頭了吧?

poikz 10/04 16:44『共軍持槍"護送"這些人回家』 從語意來看

poikz 10/04 16:44應該是有阿共武裝部隊踏上國土的樣子

poikz 10/04 16:44遣返就遣反 自由回鄉就自由回鄉

peterlee97 10/04 16:44然後又在扯核電廠了 桃竹苗投花東全部都是支持核四

peterlee97 10/04 16:44而且多好幾萬的看起來這才最支持欸 我們放在所謂的

peterlee97 10/04 16:44內地好不好？

poikz 10/04 16:44什麼持槍"護送" 還要對方把這當做正常行為看待

poikz 10/04 16:44簡直莫名甚妙

peterlee97 10/04 16:47然後以核養綠全國都同意居多呦 高雄還是同意票第二

peterlee97 10/04 16:47多的呢 照上面片段擷取邏輯 高雄該扛了吧

ja23072008 10/04 20:55戰前撤離的案例是一江山戰役後的大陳列島，但很難

ja23072008 10/04 20:55實現。

AnderinSky 10/04 20:58一江山撤退那時候軍事科技水準和現在沒得比 派軍艦

AnderinSky 10/04 20:58撤離平民約等於送戰績給解放軍

ashidaka 10/04 23:05就掰一些自以為聰明的“奇計”在硬凹啊，打仗是玩命

ashidaka 10/04 23:05的東西，當別人都是不愛命的笨蛋陪你玩這種來鬧的鬧

ashidaka 10/04 23:05劇哦

ashidaka 10/04 23:08還持槍護送咧，那要不要幫護送的解放軍準備食宿落地

ashidaka 10/04 23:08招待感謝一下啊XD

Justisaac 10/04 23:20我說實話就是金馬居民如果擔心戰爭風險

Justisaac 10/04 23:20直接搬離金馬比較實際。

Justisaac 10/04 23:20打起來有可能被當作招降示範區，但也有可能變砲灰