Re: [討論] 中共攻台月份
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月
: 4-6風浪最小
: 7-9風浪中等但常常有颱風
: 10-3月因為東北季風風浪較大
: 問題是台灣已經三年半沒颱風了
: 如果明年四月攻打台灣
: 然後又沒颱風
: 這樣登陸時間不就從4-12總共有8個月的時間
: 甚至可以說在沒有颱風的情況下
: 中共基本上任何一個月份都可能開打?
第一次回文,不太熟原諒一下= =
大家也不用太激動,畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義
目前你的論點就是:
中共可以先把物資集結,等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰
然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向,當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結以至於有戰爭風險時美國會怎麼做?
俄烏戰爭已經演給你看了:
2022年2月24日俄烏戰爭開打,美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的外交官眷屬,並以「戰火風險迫在眉梢」之由,指示旅烏美國公民撤離,撤僑指示發出的
同時,美國杜魯門號航空母艦戰鬥群已在地中海東部聯合北約盟軍緊急軍演
所以幫你整理一下整個流程就是:
中國開始運送大量資源與兵力往沿海方向(剛開始or中途)
↓
美軍得到消息開始撤離大使與公民並發出警訊
↓
美國駐太平洋例行性部屬海軍往台海方向緊急軍演
↓
中國大量資源與兵力集結完畢與美軍互乾瞪眼
↓
那中國究竟是要打還是不打?
你要知道戰爭就是銷金庫,當你資源與兵力集結完,一天不打,那就是消耗一天的兵糧
並且也會產生嚴重的對內壓力。
當然你也可以假設說中國打了個美軍措手不及,美軍都沒接收到消息造成中國能以極大的時間優勢進行閃電戰(你敢講我還不敢信....)
所以基本全民國防以及軍備採購與升級的的主要任務目標就是在提升國民的生存率且能讓台灣支撐到美軍支援。
--
烏克蘭的神諭不就擺在眼前!
拜登就兩次公開說俄羅斯即將要開戰。俄羅斯表定開戰
時間跟給中國冬奧面子的改期都被美國掌握!
所以中國要消耗自己的資源玩狼來了,那是他們家的事
。照目前的態勢來看,美國跟日本會帶著台灣應對真正
的那場渡海作戰準備。
而且依照共產黨天生的尿性,把幾十萬大軍這樣長期
集結按兵不動,最害怕的可能不是台灣而是習,黨內
或軍隊中只要出一個意外...
今主竊國者盤據高堂,而東南半壁無主,司令員可有意
乎?
尤其是東部戰區司令部設在南京市,這個玄妙的地方。
推,我真的該回顧一下戰前的時序
發文一個狀況,回文又是另外一個
不能假設內部壓力吧?烏俄打了一年也沒看到有叛變
推理性
對岸也沒有假設我們有一半會叛,如果都假設對面會叛
那根本就沒啥好打的
兵糧也有說了,拉過去福建會比較多,但沒有多到他們
會受不了的程度
好奇,有沒有可能物資已經存放在偽裝的設施了。人
跟車的運輸靠鐵路可能相對可以縮短時間,畢竟人車
運輸的訓練央視軍事也常常播
我的意思是,可能準備時間會縮短,但是應該還是躲
不過美軍?
物資就算有地方藏,還是需要採購和運輸啊
大量採購時連市價都會被影響,不可能完全沒痕跡
人員運輸靠鐵路那也要調度,大運量得事先有演練過
不然就亂成一團,對岸有演練過遠征的總兵力都很小
https://bit.ly/41kc7uE 維基百科─華北大演習
解放軍史上最大演習,1981 年,11.4 萬人
最近 40 年沒有過比這更大規模的演習了
更不要說為了載運物資人員連淘寶貨運都會嚴重 delay
早在準備完畢的幾個月前全世界都在靠北集運還沒到貨
你說得是開戰後不能假設叛變
問題是你上一篇就不是在講開戰後呀,你不是一直在
討論開戰前?
我不知道你有沒有帶過兵,軍隊最忌諱不是忙也不是
操,而是閒,你為了要不被發現而把幾十萬大軍集結
起來晾著本身就是很忌諱的事情
再者,中共因為非常奇葩的制度關係,上位者毫無民
意基礎,因此比起烏俄甚至台灣,都更驚恐他的龍椅
坐不坐得穩
叛不叛變先不討論,集結起來卻不進攻會消耗攻勢動能
原本準備好在巔峰狀態的部隊會慢慢把物資裝備耗掉
所以去年俄軍北頓內次克市攻勢並未四路齊集達到理想
中的最大進攻力量卻還是勉強在5/27發動地面攻勢
換個說法,如果不是集結,而是把其他軍區部隊重建一
已經集結的部隊沒辦法再等下去了
個福建軍區呢?
烏俄和台海不同之處是台海可以有國際軍艦通過。如果
被發現中國有動作,美國的軍艦就在台海走來走去,那
中國只能選擇打沉美國軍艦或在美國軍艦旁邊打仗
根據他們的兵推,打起來船都是往外跑的,沒有甚麼
跑過來示威的
@dreambreaken 那就只是玩文字遊戲,實際上一樣
我原本的意思就是那樣阿,集結感覺要打,但重新編製
一個軍區,蓋基地,兵力就壓在福建,就沒有集結問題
@bakedgrass 美國軍艦示範過不直接開火也能玩死你XD
@dreambreaken 你的方法更加花錢,希望解放軍採納
然後別國一樣視為在沿海集結兵力備戰,有差嗎
集結已經夠花錢了還要長期集結並且幫他們蓋永久兵營
紅明顯,我覺得你一直有一個盲點未解
你把A地的兵拉到B地,請問你A地原本的任務怎麼辦
然後準備完畢後不進攻,攻勢動能消失的問題還是在
每個地方放兵放軍備都有其用意,移了不用補嗎
結果就是你不管怎麼樣都需要額外的兵糧油跟武裝
那個夢碎的想法大概是中國沒事就玩一下軍事假集結來
騙騙美國和國際 反正中國可以無限制動員 就是放羊的
孩子那套 等到美國和國際鬆懈下來 中國就來個奇襲
拿下台灣 看很多人提過中國會用這招
從前兩年各千萬級人口城市動態清零的封鎖來看,動員
單位可以靠動車短時間大量集結。所以攻台部隊不用一
開始集結在特定沿海區域。
以他們的編制,真要打也就是東南兩戰區打
那就是中國先內耗完 多幾次他們自己都沒戰意了
@reich3 你說的「大量集結」真正的解放軍只有數千人
另外我很好奇,你不管講什麼都好像假設中共金錢無限
你到底知不知道中國經濟下行到什麼地步
上海封城那時我就有特別注意解放軍的動員能力到哪
重建一個軍區講得好像買碗魯肉飯一樣簡單
不過這都講得台海有加蓋一樣 有集結就有四十萬大
軍能攻台 事實上還是得看運力吧
我相信1930年肯定是美國經濟最好的時候
如果你邏輯就是中國金錢無限,那跟鬧版粉紅有何差別
版上粉紅最愛的就是XX海XX海,每天在那邊海海海
否則怎麼有辦法參戰還打贏
現在連集結 是否真打這些事都無法保證隱匿 出港怕
不是台灣射一發人家中五發
反正他現在就寄生推文找可用論點 回頭就是給我們長
輩一頓洗腦
謝謝s大,但是如果長時間的準備跟儲存可能就不明顯
了,沒道理,一次大量採購啊
短時間不太相信,鐵路運輸能力還是有極限,最近東
南又要通幾條高鐵了
呃,動車,不是高鐵。
@jcwang 看你把時間拉多長,也沒辦法花一百年囤貨
看需要的物資規模有可能花三年囤貨照樣讓物價上漲
然後那個東西的保存期限也許就只有三年或更短
要隱密,規模就大不起來,這和大規模動員的想定矛盾
美國準備波灣戰爭花六個月囤物資,沒在藏都花這麼久
他可能沒搞懂,那些軍區改組要防的不是外敵。
整天改來改去,部隊拉來拉去,是要削藩嗎?
你認真了 他單純來耍寶的
不講衛星監測了.美台甚至其他國家不會有間諜在中國
嗎.幾十萬大軍有辦法躲過所有間諜的耳目
光這個就比攻台還難了
希望中國人都信仰他們的政府去支持攻台
畢竟向外擴張才是中國王朝強盛的證明
但是現在是2023年,AI時代,嘻嘻
現代的自我防衛強調源頭打擊 敵軍開始集結就先發制
人
不像過去要先挨敵軍一波攻擊
油庫不是隨便可以找地方放的,沒有油什麼事情都不
用做
就說中共不找他去當幕僚簡直可惜
在他口中這些成本都小case
美軍也對中解放軍的實力實際測了好幾次,怎麼會不
了解實力到哪
他都能在上一篇講總動員三次來演
總動員當兒戲
一直在那說成本沒人回答,不然就說小錢
一次總動員就整個東亞國家全部都拉高反應了好嗎
中共都限制資金外流很久了,小錢一枚也不放過的
這些問題都不用面對,中共怎麼都不幹,一定是笨蛋
就那個抬槓仔最聰明
首先打台灣真的不容易,最少兵力也要5-60萬,光是
要集結,就不容易了,一個軍區重整變成60萬,其他
軍區剩下25萬來防守廣大的軍區,怎麼也不合理吧
一次總動員國際就直接當你是要真的開戰了,直接送
你制裁
對啊,俄羅斯吃的那套制裁對中國都小成本
算最差的狀況是習堅持要現在打好了,命令能不能到
達都是個問號
就為了演演戲
笑死,原原Po現代霍克。
平時兵力分散 就地攤分物資補給 一旦集中在沿海 對
於補給也是一大考驗
再者烏俄戰爭大家也看到了,在爆發戰爭的前幾天/禮
拜美國拼命外送彈藥進烏克蘭,只要能接收資訊的都
知道可能會戰爭
他現在變成是說什麼重組軍區啊,直接把福建軍區灌
兵力到能正式開戰等級
海陸空三軍都給你福建軍區,好哇
上面被噓爆的主張:集結和作戰是兩回事 所以可以常常
新設和改組軍區,也改變不了進攻方補給線要外延、而
需要在臨戰前囤積物資和集結運補的事實
集結 雖然集結解放軍 勞師動眾 但中國有很有錢
燒再多錢去玩集結來嚇台灣 很值得
所謂的戰前集結 不只士兵、武器要通通到齊
因為作戰不可能短時間結束 比如三天打下基輔之類的
所以補給的物資 至少一個月份 得通通就定位
而且不只一天連量也不少,動作這麼大,怎麼會不知
道
補給的食物、炮彈、燃料 在軍隊出擊時 就跟著後面
也就是解放軍在前線作戰 後面補給是一直跟上的
集結:就是得準備這麼多的補給在後面等 因為開打馬上
最強福建軍區,常駐能攻台的補給後勤與兵力,神來
一筆啊
物資往前線送 斷個一兩個天 渡海的解放軍就死光了
攻台要用的軍艦、運輸艦全都塞在福建軍區
習維尼真的開打渡海作戰 首先 戰艦就得通通開到福建
或福建旁邊的省份 然後物資就一直往港口送
戰機也得飛一堆 停在福建的機場 連飛彈連都得移防
戰艦、戰機、飛彈 超大量物資和二三十萬的韭菜兵
這樣才叫「集結」 才可能認真打一場渡海作戰
這幾樣要素 只要缺一樣 原本死九成的渡海作戰 就會
變成死十成 那個D網友還認為集結可以玩狼來了嗎?
他本來可是說這樣做只是多耗費些糧食呢
戰機、戰艦、運輸艦有多少就要負擔多少的日常整備
維護,一個軍區扛,對啊,只是耗費糧食
他那篇只是來跟你們抬槓的,先不提正規軍事上的各
種問題,台海的風高浪急期間也沒有那麼單純
軍事、水文、氣候以外的一個點就能把他打死
要是真的腦子進水要改組出最強軍區,那就是需要時
間,不要跟我說一下就能完成
原原po沒上過船出過海。台海海象差颱風只佔一個很小
的因素,主要是東北季風和固定洋流,這兩項大概從幾
十億年前地球生成起就沒變過
真的開始弄最強軍區你就會看到週邊各國開始有反應
了,美國都看在眼裡,然後開始布局
一句話:假如中國這樣做是自殺行為。
中國在那邊集結,作勢欲侵略台灣,外資看到都嚇死
了,本來還沒要撤出中國的企業也會急著撤出,
而中國的沿海經貿會被中國自己完全摧毀
不過現在是中國自己在壓迫外資出走就是了
弄新軍區?需要磨合嗎?幾年?把菁英集中在最難打
的專戰役(兩棲登陸戰),萬一失敗或是變成拉鋸,
其他軍區就真的吃屎了,對印度之流虎視眈眈的國家
及內亂維穩部隊應對能力下降很多,失敗可能就是政
權消失,這還是當作新軍區不用磨合直接可以行成戰
力的情況下
台灣海峽風浪很大 古代人才會說黑水溝九死一生
因此真正的觀察點是中國也在沿海實施完全軍管體制
不過到了那時中國人也不會有正常的經貿及工作了,
只能跟伊朗、俄國還有中國內部進行內循環經濟,
以及少量的走私貿易
措手不及? 那是指CNN記者現場提問解放軍的速度阿
現階段中共理想中能低風險侵攻的只有東沙群島,但實
際上表現如何又是另一回事。
拉這麼多人車過來福建,在港口或運輸節點會有超大停
車場吧
東沙打下來不難,但後續的政治成本跟國際撻伐
跟打台灣是差不多的,打那地方沒實質好處
每次看到那些只有中國不用考慮其他問題,可以無聲
無息迅速集結,當其他國家甚至自家軍方都死人的討
論,只有一種想法,就是那麼厲害怎麼還不速速完成
統一大業啊
那就出一張嘴,看能不能哄騙到臺灣人自願投降
這樣中國連兩棲登陸作戰的實行困難都不用考慮
重點在於福建省近幾年發展越來越好了,有可能打仗
嗎?
福建省在過去幾十年裡都是中國發展最落後的省份,
因為規劃是戰備省,隨時戰爭,所以不投入發展經濟
,閒雜福建省經濟越好也就越脫離戰爭了
若中國欲侵攻台灣,只能先全面實施全民啃蕃薯的勞
動軍配給制,不然在開戰後,原本的沿海正常經貿都
會毀於一旦,之前經濟人口稠密的地區將會餓殍遍野
俄國閃電戰會失敗的原因跟拖過冬奧也有關聯
問半天,不如去問小學生。中國帝國現在的官都跟清
帝國ㄧ樣,連龍遺都能做成藥材。 可憐的中國,根本
是一群拿iphone的猴子
他們這種論調 都是中共先手的情形 都不知道逼到絕境
也可能台灣先手 或是送核子武器給台灣 不管怎樣慘
的都是兩岸人民 還在那邊戰爭掛掛嘴邊
台灣也越來越多對戰爭麻痺了 那也可以期望在未來 有
越來越多 源頭打擊的聲音存在
攻擊就是最好的防禦,對岸集結再討論誰攻誰後攻都已
經沒有意義,集結轟掉就對了
又是「人民慘」的論點,台灣有拿千顆飛彈對準中國
?,台灣有要統一中國?
基本上台海戰爭一定是中國先出手 台灣根本不想打
只集結沒打起來的消耗中共還是可以承受的
畢竟打起來的消耗才是恐怖
中國共產黨可以承受 中國韭菜仔不能夠承受
軍區改戰區當年花了多少力氣,現在又要重建一個福建
軍區,那要不要順便陸軍空軍旅也改回師,集團軍改縱
隊或野戰軍?
中共會不會真打? 看美國有沒有撤僑最準
你漏了一個步驟 中共軍演 應該會用軍演掩飾入侵
對岸那些志願役軍人,不打仗的時候也是要吃飯領薪水
我建議可以玩全開圖的世紀 大概是這種感覺
真要開打絕不只拿一堆人、物資堆前線,這差別大概
跟你家突然有一群人來吃飯作客跟你開餐廳要每天供
應一堆人吃飯一樣大
精英軍隊集結在一個軍區 最需要害怕的不是台灣人是
習近平
樓上我正想講,常態集中其他軍區2~3倍以上的兵力到
福建,然後又備了充足的戰爭物資,他以為接下來會
發生啥事?我等著看福建第一個獨立,然後旁邊軍區
既然打不過那不如就加入你,最後大家就一起去圍姦
中南海失智老屁股。
把軍隊跟物資常態放一起對專制政權來說是超級大忌
,口國歷史早演過了。
推回文的第二句話
不只口國,俄國歷史也有 XD 一群兵卡在莫斯科沒好事
不是說好1995潤8月嗎?
等到我都老了!
XX
首Po舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月 4-6風浪最小 7-9風浪中等但常常有颱風 10-3月因為東北季風風浪較大 問題是台灣已經三年半沒颱風了29
結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打,美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外3X
我看版上的人 一直以老共以佔領的想法在走 這可能是誤區霧區 習主席與三派軍方(主張激進擴張 主張民族主義的小右派 主張軍隊保護貿易的護衛) 之前對待香港的方式 可能對台灣是以妨礙為主而非佔領 比如說 中國貿易不到晶片 為了妨礙歐美 用飛彈或洲際導彈攻擊我國的核電廠及 晶片廠及導體廠。26
歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天20
誤區就是,輜重並不是説載就上飛機 加上30萬人以上的彈藥重裝備,後勤你用飛機載是要載多久? 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修,不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉 在陸上 光這個效率要玩閃電戰,美國應該都辦不到6X
我以前講過這個問題, 很多人有個誤區,認為解放軍在戰時要長途 運輸補給,這樣會被發現戰爭意圖。 然而現實是,解放軍的主要軍需工廠,軍需 戰備倉庫都位於東南部地區,武器彈藥油料爆
這篇文原本下午就想回, 但過生日沒空XD 首先第一篇文裡, 就把「後勤補給」當作不存在了。 如果共軍真的這樣打。16
其實個人是比較好奇 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近53
屯而不打的成本是什麼? 1.外資恐慌:有俄羅斯案例在前,只要屯了就代表總有一天會打,先跑先贏 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦 ,我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰2X
我不認為中國現在有在管這件事情 就沒在理經濟的 何況經濟差的時候才是最會打仗的時候 : 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 : 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦
50
[情報] 模擬戰爭五天亡國 美德俄漩渦中的波蘭如在這次zima-20秘密軍演後的政治效應先放一旁 這次軍演中,波蘭幫自家的演習部隊 上了buff,提早配備了最新及即將入手的武器及裝備 包括了F-35戰機、愛國者防空導彈系 統及HIMARS海馬斯高速機動長程多管火箭炮和其他先進美式武器。 在立陶宛-波蘭邊界是蘇瓦烏基走廊(Suwalki Gap)走廊東北是立陶宛,東南是白俄47
Re: [新聞] 星前外長:當晚美中已做好交戰準備2022/1/23深夜 發生了這件事情 「撤僑指示不代表情況升級...因為烏克蘭的局勢一直都處在開戰邊緣。」10萬俄軍壓境 的烏克蘭危機,再度出現不安的戰雲信號。23日深夜,美國國務院正式下令撤走駐烏克蘭 大使館的外交官眷屬,並以「戰火風險迫在眉梢」之由,指示所有旅烏的美國公民:應趁 民航機還有航班的現在,盡快撤離烏克蘭。45
[討論] 台海戰爭撐14天疑問這陣子版上常討論到美軍介入台海戰爭 讓小弟想到一個問題想問各位版友 常在媒體上或專家口中聽到 台海戰爭國軍要獨自抵抗14天 等美軍從西太平洋來援20
[問卦] 美軍為啥沒撤軍南海,回防烏克蘭?烏克蘭都要開打了,怎麼美軍還在南海 台海,部屬越來越多兵力 照理說應該要兵力資源要多擺一些在烏克蘭才對 中國現在又不會打台灣,放那麼多兵力是浪費的吧,倒不如多派幾架戰機去烏克蘭那邊支援 美軍為啥沒撤軍南海,回防烏克蘭? --11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例,如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式3
Re: [討論] 為啥這次軍演比1996年更近鄉民反而不擔心因為1996年不是只有射飛彈 支那沿海有的地區平民已經開始內撤 部隊也在集結 事實上根據事後的消息 支那當時確實打算奪取外島,2
Re: [問卦] 中共軍演但大家好像都沒在怕,為何阿?因為打仗一定要集結 戰車 兵力 糧草 要有的一定的集中 不然演習一看就知道是演習 俄羅斯在開戰前也說是演習 老美衛星一看就知道要開戰了