[提問] 沉默的艦隊：魚雷可以射穿船殼？

kdjf 01/21 11:21一噸(一輛小車)在高速公路跑的動量收縮到直徑50公分

kdjf 01/21 11:21撞上去，未裝甲化的東西自然撐不住

kdjf 01/21 11:23不過現實中會在船下面引爆，有水提供背壓/只讓能量

kdjf 01/21 11:23從單邊釋放造成的結構破壞往往更大

kira925 01/21 11:27現在魚雷不是這樣玩的

driver0811 01/21 11:32有個艦長選擇朝魚雷駛去，企圖讓對手來不及打開魚雷

driver0811 01/21 11:32保險。

ketter 01/21 11:40船的水下部位比你想的還脆弱

huckerbying 01/21 11:42潛艦的外殼沒有這麼不耐撞，要知道水下壓力是很恐

huckerbying 01/21 11:42怖的高，為了抵抗壓力外殼得用高張力合金做

mmmimi11tw 01/21 11:44魚雷不是這樣用的，

mmmimi11tw 01/21 11:44你說的這種攻擊形式是反艦飛彈才會這樣用

rommel1 01/21 11:50魚雷有安全裝置,航行一段距離才會打開保險,獵殺紅

rommel1 01/21 11:50色十月小說裡也有這一招

rommel1 01/21 11:51潛艇的壓力殼比魚雷外殼厚多了,況且後者前面還裝

rommel1 01/21 11:52尋標器,很脆弱的....

winger 01/21 11:59二戰美國的魚雷啞彈好像有卡在船殼過?

rommel1 01/21 12:01只有戰列艦的穿甲彈才有射穿船殼延遲引爆的能力

Kazuma0332 01/21 12:48這是艦砲穿甲彈或反艦飛彈

Zuiho 01/21 12:54我不確定漫畫情節如何 二戰的軍艦防魚雷一般是一個

Zuiho 01/21 12:54多層隔間 最外層可能是空的 第二層重油庫 最後是防

Zuiho 01/21 12:54魚雷裝甲 類似這樣的多層設計

Zuiho 01/21 12:54當然很多變種 三層不夠就四層 甚至長到外面去 還有

Zuiho 01/21 12:54人空艙裡面裝水密鋼管 甚至灌水泥之類的

Zuiho 01/21 12:54不過

Zuiho 01/21 12:54二戰時期這種防魚雷設計上大概都是三百～五百公斤彈

Zuiho 01/21 12:54頭魚雷 也就是說其實大概除了空投魚雷以外 沒啥擋的

Zuiho 01/21 12:54住的

Zuiho 01/21 12:54再者又是多層空倉設計 其實也是進水 浮力一樣下降

Zuiho 01/21 12:54只是不會浸入後方重要倉間

genji 01/21 13:00突然想到二戰日本的花魁船 是因為美軍初期魚雷未爆

genji 01/21 13:00彈太多

rommel1 01/21 13:04魚雷航行深度設定太深 從正下方穿過去

Zuiho 01/21 13:17航行深度要看魚雷引信 一般是碰撞引信 撞擊後引爆

Zuiho 01/21 13:17所以調深非常重要 太淺會撞上主水線裝甲帶 太深會由

Zuiho 01/21 13:17艦底溜過 剛剛好才能從弱點撞下去

Zuiho 01/21 13:17碰撞引信其實各國早期都非常糟糕 無論美日德都很慘

Zuiho 01/21 13:17美德記得是的不會爆 只有某個速度以上角度會爆 其他

Zuiho 01/21 13:17通通不爆

Zuiho 01/21 13:17日本是過分敏感 不知道是戰前沒在熱帶海域測過還是

Zuiho 01/21 13:17怎樣 赤道海域射出去撞到密集浮游生物自爆

Zuiho 01/21 13:17德國中期發展出磁性引爆信管 這時就可以設定穿過艦

Zuiho 01/21 13:17底再引爆了

Zuiho 01/21 13:17總之武器這種東西戰前大家都很美好 開戰之後就知道

Zuiho 01/21 13:17了

hernest01 01/21 13:29想必閣下對魚雷的殺傷原理有些誤會

hernest01 01/21 13:29魚雷是透過水下爆炸瞬間推開爆炸中心的海水

hernest01 01/21 13:29形成超壓氣泡脈動摧毀目標船艦的結構

hernest01 01/21 13:29如果直接A在船殼上，反而沒有那麼大的威力

hernest01 01/21 13:33https://bit.ly/3D7wKRh

ayaneru 01/21 13:34二戰魚雷才是這樣玩

aegis43210 01/21 13:44射穿要靠飛彈了

patentshit 01/21 13:45二戰的魚雷已經有磁性引信跟觸發引信，磁性引信是

patentshit 01/21 13:45希望魚雷能在船隻正下方引爆，因為磁性引信不太可

patentshit 01/21 13:45靠（大多太早引爆），所以使用時大多還是採取低深

patentshit 01/21 13:45度觸發引信

bloodalone 01/21 13:48川口開治的作品有關軍事這部分真的是看爽就好，不要

bloodalone 01/21 13:48太認真

bearq258 01/21 14:33MK48魚雷至少可到水下762m 彈殼厚度也有相當強度

bearq258 01/21 14:36打穿船外殼還要看哪種船，有些船真的很薄

fc01 01/21 14:36漫畫裡用4發MK48擊沉中途島號，就算是老航母

fc01 01/21 14:37損管有那麼差嗎

idunhav1 01/21 14:41跟川口的作品認真 我笑了

bladesinger 01/21 14:58裝甲這種東西只會延伸到水下一定深度

bladesinger 01/21 14:59但是魚雷這樣撞上去自己引信會不會壞就是問題了

bladesinger 01/21 15:01砲彈入水後失速很快，所以裝甲帶一路延伸到船底只是

bladesinger 01/21 15:02浪費噸位，水下對付魚雷主要是靠防雷體系多層倉室去

bladesinger 01/21 15:02緩衝

bladesinger 01/21 15:02當然雞生蛋蛋生雞，因為這種設計哲學，也出現了砲彈

bladesinger 01/21 15:03對水中彈道最佳化的設計，意圖迫近彈打擊水下船身

bladesinger 01/21 15:06魚雷主要是靠碰炸與磁性感應引爆，那種像是砲彈的刺

bladesinger 01/21 15:06穿後延遲引爆對魚雷的傷害原理來說沒有比較大的優點

rommel1 01/21 15:07川口開治 魚雷還能打中螺旋槳的正中央 XD

JOHN117 01/21 15:07https://myppt.cc/mB9ND

bladesinger 01/21 15:08一顆在龍骨下引爆的魚雷傷害絕對大於一顆刺穿進去引

bladesinger 01/21 15:08爆的魚雷，前者可以直接折斷龍骨，後者大概跟一發砲

bladesinger 01/21 15:08彈差不多

JOHN117 01/21 15:08時間33：20以下

forgiveus 01/21 15:18魚雷光靠爆破產生的jet bubble就能折斷對方龍骨，

forgiveus 01/21 15:18沒有穿透再引爆的必要

jeijei 01/21 15:39https://youtu.be/zFyhG1plkX4

saberr33 01/21 16:39不能end

gracetrade 01/21 17:33魚雷的目的是用水把船折斷，光想用爆炸找穿不現實吧

rayven 01/21 18:09原po講的聽起來是米國潛艇用魚雷攻擊南十字星（油輪

rayven 01/21 18:10改造成船塢）的劇情

rayven 01/21 18:14海蝙蝠攻擊神盾艦船底用的是無彈頭魚雷，根本不會爆

miname 01/21 18:28請goggle 花魁船

winger 01/21 23:30一整根的魚雷慣入船體應該沒有 半根魚雷卡在船殼的

winger 01/21 23:31有實例(第三圖南丸)

Mk48ADCAP 01/22 11:09我也是看了漫畫才知道

iwillwait 01/22 22:14海江田都可以讓潛艇飛起來了