PTT推薦

[討論] 國產MBT是不是下一個發展項目

看板Military標題[討論] 國產MBT是不是下一個發展項目作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓1X 推:2 噓:21 →:26

潛艦與水面艦艇的建造難度很高 也敢挑戰

是不是MBT也可以試試

畢竟韓國可以 伊朗可以 北韓也可以

且目前市面上已經發表不少第四代MBT可參考

朋友很多 交流不少 應該是蠻有機會的吧


PS: 還是RCV 無人戰鬥車比較適合台灣程度?

不知道難度跟MBT比有沒有比較簡單


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
PTT 網址

jason748 07/04 11:45問問哥又來了

nanozako 07/04 11:46國產廢問 最簡單

whitertiger 07/04 11:49不是

cookingcat 07/04 11:49舉了三個重軍工業比我們好的國家 有趣

JOHN117 07/04 11:57應該先試著做個炮塔

Gdiaofuta 07/04 11:58幽默

tony121010 07/04 11:59不是

Mazda6680 07/04 12:02暑假就忍一下

pf775 07/04 12:07當年兵整/戰發中心實力是比韓國厲害的

DameLillard 07/04 12:09M1A2都買到了 有啥自製理由?

Gdiaofuta 07/04 12:10也沒有這種事,南韓可以自產M48A3K和M48A5K,國軍

Gdiaofuta 07/04 12:10連M41整車生產能力都沒有,一直以來都是被南韓爆殺

Gdiaofuta 07/04 12:10

RafaleF4 07/04 12:16並沒有

rommel1990 07/04 12:17台灣現在連汽車引擎都還做不太出來

jamie81416 07/04 12:25每次長假都有這種廢文出沒

SIL 07/04 12:29你要不要先去考個台大電機?反正歷年來那麼多學生

SIL 07/04 12:29也都可以。

Klauhal 07/04 12:36暑假到了

t72312 07/04 12:37一個小島陸海空都要自製嗎

t72312 07/04 12:39人家南韓跟北韓接壤 砸錢在戰車上面很正常

t72312 07/04 12:41雲豹各種衍生型先弄好再說

eemail 07/04 12:43就別再講汽車引擎那種鳥笑話了 哪會做不出 只是沒

eemail 07/04 12:44現有市面上的好

t72312 07/04 12:51那跟做不出來差不多

andykingex 07/04 12:53MBT自製,擋陸軍財路?

balius 07/04 13:10每日任務(1/1)

afv 07/04 13:20G大,南韓的M48原車也是向美國買的,之後才改造升

afv 07/04 13:20級成M48A3K/M48A5K,過程比較像台灣的CM11/12

saccharomyce07/04 13:39不會做(X) 做不出同等級產品(O)

saccharomyce07/04 13:39論說話的藝術

kuroro94 07/04 13:49你是不是以為版主有設立全勤獎??

ralfjr 07/04 13:50噓廢問

mmmimi11tw 07/04 14:04你國產再怎麼設計有M1A2好用?

frostwater 07/04 14:08你有時間發這些廢問不如去整理你所謂俄方消息

skyhawkptt 07/04 15:35還記得轉子引擎電傳動的國造戰車討論嗎?

skyhawkptt 07/04 15:45我們有沒有自行研發MBT的本錢? 這系列可參考

leafshot 07/04 15:48

leom1a21034307/04 16:03比較有印象的是57mm系列欸

cookingcat 07/04 16:10問問哥幾乎每日一笑話

TRESS 07/04 16:18又不是買不到M1 自製的原因有比較好?

scotch 07/04 17:03國產MBT優先度極低,有M60升級、美國M1A2、代用獵豹

scotch 07/04 17:03,現階段投資已經算是夠了

anfbaby 07/04 17:09應該不是

thehospital 07/04 17:43暑假到鬼門開,我忍

ginmokusei 07/04 18:19問問

airandy1102 07/04 18:33你是吃飽換餓還怎樣?

jansan 07/04 19:57

HayabusaChen07/05 07:59給基層多生點火箭筒我覺得會更好